Harenaar dient klacht in bij gemeente: nalatigheid Project X

Oud-rechter mr. H.A.Marquart Scholtz uit Haren heeft forse kritiek op de manier waarop de gemeente Haren en haar partners (OM en politie) de burgers van Haren in de steek hebben gelaten op 21 september 2012: project X. In een lange en formele brief zet de Harenaar de zaken (en zijn kritiek) op een rij. De brief is gezonden aan het college van B7W en aan de gemeenteraad van Haren. De heer Marquart Scholtz zou willen dat zijn opmerkingen worden betrokken bij de rapportage van de Commissie Haren.

De brief treft u integraal hieronder aan:

Aan het college van burgemeester en wethouders

der gemeente Haren

Gemeentehuis

Raadhuisplein 10

9751AN Haren

 

Haren, 6 januari 2013

 

Klacht tegen de Burgemeester en loco-Burgemeester van Haren, de Hoofdofficier  van Justitie te Groningen en Korpschef Haren (de “driehoek”).

 

Geacht college,

 

Hierna volgt mijn klacht tegen voornoemde gezagsdragers. Het is een klacht ter zake van ernstig plichtsverzuim en zeer laakbare nalatigheid in de uitoefening van hun ambt.

 

De klacht heeft betrekking op de gebeurtenissen na, op en voorafgaand aan vrijdagavond 21 september 2012.

 

Immers, het bevoegd gezag, de Burgemeester en loco-Burgemeester van Haren, de Hoofdofficier  van Justitie te Groningen en Korpschef Haren (de “driehoek”), is bij de gezagshandhaving tijdens die avond en bij de voorbereiding op die avond in zeer ernstige mate in gebreke gebleven en heeft na de avond lange tijd geen blijk gegeven van enig inzicht in het eigen falen.

 

Het bevoegd gezag heeft de burgers van Haren in de steek gelaten nu het het evenement van 21 september heeft onderschat en volstrekt onvoldoende was voorbereid op de geweldpleging en plunderingen die Haren teisterden. Daardoor is grote schade veroorzaakt aan personen en goederen, een grote financiele schade voor Haren en is Haren’s goede naam onnoemelijk veel schade gedaan.

 

Ik vermeld de volgende redenen voor deze conclusie.

 

!) De rellen overvielen Haren niet: er was een lange aanloop tot de avond van plundering en geweldpleging, namelijk van 7-21 september. Merthe deed haar oproep op facebook op 7 september en in de twee daaropvolgende weken zwol de storm in de media en de sociale media aan. Kennisneming van de daar circulerende oproepen maakte al snel duidelijk dat vele duizenden jongeren naar Haren zouden komen, feest of geen feest.

 

2) Er waren precedenten van een Project X feest:: het Hamburgse Project X feest in 2011 (daar kwamen honderden, vooral aangeschoten jongeren naar de straat waar het meisje woonde; ze richtten een ravage aan en gingen op de vuist met de politie), Project X feest Houston in 2012 (1 dode), en de Project X film op YouTube. Maar loco-Burgemeester Kouwenhoven zei desgevraagd in Nieuwsuur dat hij de Project X film niet had gezien. (Waren de andere gezagsdragers ook zo laks geweest die film niet te bekijken?)

 

 

 

3) De avond van 21 september volgde op duizenden oproepen in de (sociale) media, al twee weken lang, en zag dan ook een enorme toeloop naar het dorp (zo stond o.a. de Botanicuslaan compleet volgeparkeerd, op straat en in de gazons, gingen mensen met kratten bier uit hun auto’s het dorp in, was er uit Groningen over de Rijksstraatweg voor auto’s geen doorkomen meer aan door de opgefokte op de rijbaan fietsende en lopende “feestgangers”, en leverden afgeladen treinen duizenden “feestgangers” op het station af.

Gevolg was dat toen de menigte eenmaal goed was “volgezopen” vanaf 21.00 uur geweld en plunderingen aanvingen die tot na middernacht doorgingen.

 

4) De voorbereiding op en het optreden tijdens de avond van 21 september door het bevoegd gezag was volstrekt ongenoegzaam en amateuristisch.

– Zo waren er aanvankelijk veel te weinig (slechts 16 man?)  ME aanwezig die weinig of niets deden, terwijl ze in een spervuur van projectielen stonden.. Versterking van de ME kwam pas tegen elf uur, toen de plunderingen en vernielingen al een tijd in volle gang waren.

– Waarom was er vanaf 19.00 geen 200 of 400 man ME?

– Waarom werden waterwerpers niet ingezet?

– Waarom werd er geen traangas gebruikt?

– Waarom waren de toegangswegen naar Haren niet afgesloten?

– Waarom bleven de treinen op station Haren vele duizenden aanvoeren en reden ze niet door?

– Waarom was er geen verbod op het nuttigen (beter gezegd zuipen) van alcohol op de openbare weg? (Mitra bleef zelfs na negen uur nog bier verkopen en had speciaal veel bier ingeslagen).

– Er was geen goed plan van optreden voor de politie en de aansturing was zeer gebrekkig. (waar was de Korpschef? Was hij wel ter plaatse? – of zat hij tot half tien in Eelde te eten, zoals wordt gezegd?).

– Er was te weinig politie, te weinig ME en er waren geen bijzondere bijstandseenheden van de KMar.

– Er waren grote communicatieproblemen voor de politie.

– Er was bij de politie, die veelal van elders kwam, gebrek aan kennis van de plaatselijke situatie.

 

5) Door het laakbare optreden van het bevoegd gezag is – als gezegd – enorme schade toegebracht:

– aan personen, fysiek en psychisch – velen hebben doodsangsten uitgestaan: de heer Wesselink verhaalde op de tv dat hij een psychiater consulteerde

– aan politie – 15 man gewond – velen hebben doodsangsten uitgestaan.

– aan goederen van burgers, voor vele tienduizenden euro’s  (ook in de Botanicuslaan zijn bij 2 huizen ruiten ingegooid).

– aan gemeente eigendommen voor meer dan 10.000 euro.

– aan de gemeente (hoge kosten voor het inhuren van externe adviseurs, en de grote financiele bijdrage aan de Cohen-rapportage).

– aan de goede naam van Haren – de rellen en plunderingen zijn wereldwijd gezien en ik ontving e-mails uit vele buitenlanden met bezorgde vragen van vrienden en relaties.

 

6) Ook het optreden van het bevoegd gezag na 21 september is ver beneden peil geweest.

In de persconferentie van de driehoek werd alle schuld bij “het tuig” gelegd, zonder een woord over het eigen falen.

Schuld bij het gezag werd ontkend. Zo was typerend voormeld interview van de heer Kouwenhoven, die in misselijkmakende modieuze vaagtaal zei:  “dat we een stukje onschuld zijn kwijtgeraakt”.

 

Pas op 27 december in het tv-programma De Vijfde Dag erkende de Burgemeester dat hij en anderen niet goed voorbereid waren geweest.

 

7) Het strafrechtelijk justitieel vervolgtraject resulteerde tot nu toe in een aantal bijzonder lage strafopleggingen, waarbij het OM domweg verzuimde de facebook-oproepen tot relschoppen bij de voorbereiding van en tijdens de berechting te betrekken, zodat opruiing niet werd bestraft.

Er zijn zeer hoge kosten gemaakt voor een groot politie-onderzoek, met 140(!) aanhoudingen.

 

Samenvattend:

 

De driehoek had het kunnen zien aankomen: op 7 september verscheen op facebook de uitnodiging, er was twee weken de tijd voor voorbereidingen! Bekend is toch dat in grote mensenmassa’s die op zo’n evenement afkomen altijd een harde kern aan hooligans en plunderaars zit (o.a. F-siders uit Groningen) die alleen maar willen vernielen en plunderen., gewoon, voor de kick. Geen van de gezagsdragers is tot nu toe opgestapt en allen, sinds kort m.u.v. de Burgemeester, geven anderen de schuld.

Ze hebben allen ernstig gefaald in hun ambtsuitoefening. Terzijde merk ik nog op dat het zeer goed mogelijk is dat zal worden gepoogd de door de gemeente geleden schade op de burgers te verhalen door allerlei tarieven te verhogen, op burgers die reeds getroffen worden door vermindering van de waarde van hun huizen tengevolge van de ernstig bezoedelde reputatie van Haren

Na een echt debat in de gemeenteraad, en niet een besloten debat zoals tot nu toe, kunnen de heren het beste de eer aan zichzelf houden en opstappen. Immers, aan slappe, besluiteloze en falende gezagsdragers hebben de burgers niets.

Gaarne geef ik u in overweging deze klacht bij uw beraadslagingen te betrekken.

 

Hoogachtend,

 

 

Mr. H.A. Marquart Scholtz

Botanicuslaan 25A

9751AA Haren