Kritiek op strategie Facebook-rellen (update: filmbeelden)
Kritiek zwelt aan op de strategische keuzes van de driehoek gemeente-OM-politie, waarvan burgemeester Rob Bats voorzitter is. De kritiek geldt niet de politiemensen en andere hulpverleners, die onvoorwaardelijk worden gewaardeerd.
In media wordt het beleid rond dit incident kritisch belicht, vooral wordt de vraag gesteld of het crisisteam inderdaad alle denkbare scenario’s heeft voorbereid, of dat dit onjuist is. Burgemeester Rob Bats heeft donderdag in zijn verklaring vrijwel letterlijk gezegd dat hij was voorbereid op de ongewenste komst van veel mensen, die in principe goede bedoelingen hebben. In dat statement schuilt wellicht het lek in het strategisch plan. Heeft men ook rekening gehouden met een groep bezoekers die op oorlogspad waren?
Twee politieke partijen in Haren (GVH en D66) willen een spoeddebat teneinde een rol te krijgen in het onderzoek naar de gebeurtenissen. De partijen staan kritisch tegenover de strategen. Burgemeester Rob Bats wordt gezien als verantwoordelijk, omdat hij voorzitter is van de zgn. driehoek. Of Bats’ positie in het geding is moet nog blijken.
Politiemensen in het strijdgewoel hebben her en der (tijdens de strijd) aan omstanders laten weten in een moeilijke positie te verkeren. Vooral omdat relschoppers zichtbaar uit waren op het toebrengen van letsel aan politiemensen.
Aanvullend:
Stappen TV uit Haren maakte een filmimpressie van Project X Haren….. tot het mis ging. Het is een aardig document dat toont welke stemming er heerste tot ongeveer 20.30 uur. Het is aan de kijker om te beoordelen of aan deze beelden al is te zien of het mis zou moeten gaan. Zie: http://www.youtube.com/watch?v=zelsoekSJSs&feature=g-all-c
3 reacties