Maandag een nieuwe ronde in bokswedstrijd die ‘herindeling’ heet: uitslag onzeker

Maandag 14 december zal de raad praten over het voorstel van het college om Haren zelfstandig te houden, nu de fusiewegen voorlopig doodlopen. Kort gezegd vindt het college dat Haren inmiddels sterk genoeg is om het risico van zelfstandig voortbestaan aan te kunnen. Wethouder Michiel Verbeek zegt dat de meerjarenbegroting sluitend is en dat er wordt gewerkt aan een sterker ambtenarenapparaat.

Toch zal het wellicht maandag geen ‘eitje’ worden. Geen hamerstuk. In de wandelgangen lopen fracties warm om dit college stevig aan de tand te voelen over haar voorstel. Er wordt gefluisterd dat de VVD zich niet neerlegt bij zelfstandigheid. Er zou volgens onbevestigde berichten zelfs sprake zijn van een amendement, waarin wordt gevraagd om een degelijk onderzoek naar de voordelen en nadelen van fusie met Groningen, alvorens te besluiten. Uit een andere hoek, wij vermoeden uit de kring van de PvdA, zullen vast kritische vragen komen. Deze partij is immers altijd voorstander geweest van fusie met Groningen. Men vindt de financiële positie van Haren helemaal niet zo rooskleurig. Het bureau Berenschot heeft vorig jaar uitgezocht dat er naast de reeds gerealiseerde bezuinigingen voor de huidige begroting nog meer moet gebeuren als Haren zelfstandig wil blijven. Gaat de PvdA de financiële troefkaart trekken in het debat? En wat doet D66? Die partij houdt zich de laatste weken stil als het gaat om de keuze van het college, waar ze deel van uitmaakt. Vooreerst was D66 voorstander van de fusie met Tynaarlo. Wat doet men maandag? Groen Links is heel helder: die partij was altijd al voorstander van fusie met Groningen en vindt het vreemd dat het college binnen een jaar zo’n ommezwaai maakt van ‘niet zelfstandig’ naar ‘wel zelfstandig’. CU zal waarschijnlijk ook geen voorstander zijn van zelfstandigheid, dat valt af te lezen uit eerdere standpunten en betogen van Dieta Praamstra. GVH heeft in een persbericht laten weten achter het college te staan, dus: voor zelfstandigheid. Het CDA is enthousiast over het voorstel van het college en wil zelfstandig blijven.

Samenvatting

D66 5 zetels onzeker
GVH 3 zetels ronduit voor zelfstandigheid
CDA 2 zetels ronduit voor zelfstandigheid
VVD 2 zetels tegen zelfstandigheid, tenzij…
PvdA 2 zetels ronduit tegen zelfstandigheid
CU 1 zetel ronduit tegen zelfstandigheid
GL 2 zetels ronduit tegen zelfstandigheid

Voor zelfstandigheid 5
Onzeker 5 (D66)
Tegen zelfstandigheid 7

Conclusie: D66 zal van doorslaggevend belang zijn bij een eventuele stemming.
Deze cijfermatige analyse is gebaseerd op eigen waarnemingen van de redactie.