Opinie: Nieuwe episode Project X begint vrijdag 8 maart om 11.00 uur

Als vrijdag 8 maart om 11.00 uur de persconferentie in het gemeentehuis begint, is dat de start van een nieuwe episode in het drama ‘Project X’. Het raadhuis zal weer het doelwit worden van landelijke media. Haren zal deze vrijdag weer trending topic worden. Wat is de kern van de zaak?

ECHTE DEBAT KAN NU BEGINNEN

Vrijdag kan het werkelijke debat over ‘wat er fout ging in Haren’  pas beginnen, omdat het rapport van de Commissie Haren (Cohen) op tafel ligt. Vanaf vrijdag komt een eind aan gissen en speculeren, omdat het feitenrelaas en de conclusies bekend zijn. Tot nu toe ontbraken in alle debatten twee elementen:

-de inbreng van de verantwoordelijken (strategen en bestuurders)

-de feiten

Iedereen sprak erover, iedereen had een mening, maar niemand kon zich baseren op alle feiten en omstandigheden. Vanaf vrijdag wordt alles anders. Dan doen eindelijk  de hoofdrolspelers mee en dan kan niemand zich meer beroepen op afspraken om te zwijgen. Vanaf vrijdag wordt Haren bevrijd van het juk der onwetendheid en kan een begin worden gemaakt met:

-afrekenen met verantwoordelijke personen

-lessen trekken voor de toekomst

VERDEDIGINGS-STRATEGIE

Natuurlijk is het interessant om te weten welke verdedigingsstrategie gemeente, OM en politie kiezen. Het ligt voor de hand dat de zwaarste verwijten aan de politietop gemaakt gaan worden, aangezien die deskundig en adequaat geacht mocht worden in het bestrijden van rellen en het beteugelen van mensenmassa’s. Burgemeester Rob Bats zou ervoor kunnen kiezen om uit te leggen dat hij blind (en naïef) heeft vertrouwd op de politie en dat hij er pas ’s avonds achter kwam dat zijn bevelen niet uitgevoerd konden worden, omdat de politie helemaal niet klaar was voor de strijd. Maar of de burgemeester daarmee wegkomt is ook weer de vraag. Had hij zich er niet van moeten vergewissen dat de politie de zaken écht goed op orde had? Had hij niet het naadje van de kous moeten vragen: waar staan de ME-ers? Welke route gaan ze kiezen? Waar sturen we de massa heen en komen burgers daardoor niet in gevaar? Nee, het lijkt erop dat Rob Bats als eindverantwoordelijke er pas tijdens de rellen achter kwam, dat hij zelf ook niets wist. Is dat verwijtbaar?

RAAD OORDEELT OVER BATS

De gemeenteraadsfracties hebben nog geen letter van het rapport gelezen. Burgemeester Rob Bats zei eerder deze week de conclusies van het rapport nog niet te kennen. Hij zei ook dat hij niet van plan was op te stappen. Dat betekent dat het dinsdag 12 maart aan de gemeenteraad is om over zijn lot te beslissen. Als de raad vindt dat de veiligheid van Haren niet in vertrouwde handen is bij deze burgemeester, stuurt de raad hem wellicht weg. Tot zover de Harense schaal.

POLITIETOP

Op landelijke schaal

wordt het interessant om te zien of politiebaas Oscar Dros het rapport zonder een scheur in de broek zal doorstaan. Stel dat de politie onder zijn eindverantwoordelijkheid verwijtbaar heeft gefaald. Wie kan hem dan wegsturen? Dat zou de minister kunnen zijn. Of Dros zou zelf kunnen opstappen. Binnen de politie zijn vast mensen die hem graag zien vertrekken, maar wellicht zijn er minstens zoveel politiemensen die vinden dat Dros node gemist kan worden.

MEDIA en PAUW & WITTEMAN

De komende dagen zullen media verslag doen. Ze zullen het rapport duiden. Ze zullen opnieuw de discussie aanzwengelen, doch nu mét alle feiten op tafel en mét de hoofdrolspelers. Naar verluidt zal burgemeester Rob Bats woensdag 13 maart aanschuiven in Pauw & Witteman.