Vandaag heeft het college van B&W in Haren een openhartig gesprek gevoerd met gedeputeerde Patrick Brouns. In dat gesprek heeft Brouns aangegeven dat het Haren nog steeds vrij staat om haar eigen zelfstandigheid te bewijzen. Maar tegelijk moet Haren doen wat de oppositie via een motie trachtte te bereiken: fusiebesprekingen met Groningen starten.
De gedeputeerde gaat het proces tot 1 juni begeleiden. Nadere details volgen.
Er is toch al verschillende keren aangetoond dat zelfstandigheid geen optie is? Daarom moest het toch Tynaarlo worden?
En wat gaan ze dan doen. Uiteraard de gesprekken met Groningen traineren.
@Marc: dat vrees ik ook. Dat is immers de treuzeltactiek die al jaren wordt toegepast. Met alle gevolgen van dien: http://www.dvhn.nl/groningen/Opluchting-op-de-werkvloer-Haren-21239161.html
Er zou eigenlijk eens een onafhankelijk onderzoek naar de gang van zaken moeten komen. Want wat dit college de afgelopen jaren heeft uitgespookt, daar lusten de honden geen brood van.
Inmiddels word ik een beetje “herindelingsmoe”. We worden dagelijks overstelpt met berichten over iets waar wij als burgers al lang geen invloed meer op hebben en eigenlijk ook nooit hebben gehad. Het ene bericht is nog niet geschreven of het andere tegenstrijdige bericht staat ook al weer gepubliceerd.
Eigenlijk interesseert het me al niet meer en wat mij betreft wordt er een definitief bericht geplaatst wanneer één en ander definitief door onze strot is geduwd.
Het enige waar ik mij inmiddels wel een beetje zorgen over maak is het financiële aspect aan deze poppenkast. Wat gaan alle onderzoeken, vergaderingen en lobby’s m.b.t. bovenstaande de gemeenschap kosten? Ik ben bang dat wanneer dit ooit uitkomt de huidige heren en dames politici dan al niet meer op hun pluche zitten en dat hun opvolgers wederom worden geconfronteerd met een “financieel lijk uit de kast”. Het zou niet de eerste keer zijn. Een fijn en zonnig weekend gewenst aan allen.
Uiteraard leiden de ellenlange besprekingen uiteindelijk tot niets, Groningen krijgt de schuld. “Enige overblijvende optie” is dan na het opzetten van de bevolking tegen het niks willende en dictatoriale Groningen, dat haren zelfstandig blijft . Pluchegeile wethouders mogen weer paar jaar blijven zitten. Haren, lees bevolking, komt er jaren later achter dat ze weer verneukt zijn. Ofwel slechte diensten en grote financiële problemen.
Ik begrijp uit dit verslag dat de heer Brouns er geen moeite mee zegt te hebben als Haren doorgaat met het nemen van maatregelen om zich als zelfstandige gemeente duurzaam toekomstbestendig te maken als Haren tegelijkertijd bereid is een voorbereidend annexatietraject in te gaan met de gemeente Groningen. Voor het bewijzen om duurzaam zelfstandig de toekomst in te kunnen gaan is Haren gebonden aan de onrealistisch korte termijn van nu tot 1 juni aanstaande terwijl de eventuele voorbereiding op annexatie een termijn kent van nu tot 1 januari 2019.
Volgens het B&A rapport moet Haren goed in staat zijn om duurzaam zelfstandig de toekomst in te gaan maar daarvoor zijn enige belangrijke maatregelen nodig. Om die te kunnen realiseren zijn ambitie, visie, zorgvuldigheid en voortvarendheid nodig maar geen tijdsdruk en al helemaal niet de ultra korte termijn die de provincie de gemeente Haren wil toestaan. Daarnaast vergt het in de praktijk brengen van de benodigde maatregelen normaliter alle energie van de met de taak belaste bestuurders. De eis van de provincie om tegelijkertijd een verkennend annexatietraject in te gaan verdraagt zich niet met de taken waarvoor de gemeente Haren zich momenteel gesteld ziet.
Met de eis aan de gemeente Haren mengt de provincie zich in interne Harense politieke verhoudingen. Bovendien maakt de provincie duidelijk dat ze momenteel haar wettelijke bevoegdheden misbruikt om eigenlijk gewoon een spelletje te spelen en daarmee is de hele nut en noodzaakdiscussie van het opschalingsbeleid van de provincie helemaal op de achtergrond geraakt. Voor de duidelijkheid: er zijn in Nederland buiten onze provincie 99 gemeenten die kleiner zijn dan Haren en die worden geen van alle gedwongen deel te nemen aan een geforceerd opschalingsproces en terecht, wat mij betreft: het middel is gewoon veel erger dan de kwaal.
Ik weet niet wat het meest geëigende antwoord van de gemeente Haren op de nu ontstane situatie moet zijn maar het lijkt me weinig aantrekkelijk als de gemeente bereid zou zijn slachtoffer te worden van een het politieke spelletje dat nu door de provincie gespeeld wordt. Haren wordt gewoon een fuik ingejaagd en mag zich tegelijkertijd bezinnen op de mogelijkheid de andere kant op te zwemmen. Ik ben heel benieuwd naar de uitkomsten van de ingelaste gemeenteraadsvergadering volgende week. Het lijkt me in ieder geval dat de tijd van het uitwisselen van argumenten voorbij is.
Vraagje: Wat heeft Haren eigenlijk te bieden aan Groningen? Wellicht een rare vraag, omdat er voortdurend zo tegen de gemeente Groningen wordt aangeschopt hier. Maar W A T heeft Haren nu daadwerkelijk te bieden? Wat zou Haren eigenlijk zo interessant maken voor Groningen?
Is het niet zo dat Haren een vergrijzende gemeente is geworden, die ook in de toekomst juist een geldslurpende stadswijk van Groningen gaat worden, omdat mensen die ouder worden, nu eenmaal een grote kostenpost zullen gaan vormen in de toekomst?
“Men” heeft het in dit forum veelvuldig over de ANNEXATIE van de stad Groningen, maar volgens mij heeft samenvoeging alleen maar vóórdelen voor HAREN (en biedt mijns inziens helemaal niet zoveel voordelen voor Groningen).
Dag redactie,
Raadsbesluiten in een gemeente, ook deze gemeente, worden uitgevoerd.
In 2013 besloot de gemeenteraad van Haren dat wij met de Stad en ten Boer zouden gaan praten om met hen samen te gaan.
Dat raadsbesluit leverde felle weerstand op bij D66 en GVH en CDA.
Wij hebben deze raad van 2014 gekozen in de verwachting dat D66 de gemeente Haren zou her-indelen met Tynaarlo.
De hele provincie Groningen ging herindelen, en D66 deed nu ook mee!
Wij, stemmers in Haren, onderstreepten dat nog eens, door met 75% van die stemmers tegen het onderzoeken van een herindeling met de Stad te stemmen.
D66 was op die basis door verkozen. En VVD en GVH deden met D66 mee in het gemeentebe-stuur van 2014.
En dan begint in 2014 het andere leven.
Wat D66 wil is helder, alleen was dat bij Tynaarlo niet helder. Die zei na 2 jaar tegen Haren dat zij Haren niet wilden.
En nu, weer een half jaar later, de rest van de provincie Groningen is heringedeeld, zegt dit Tynaarlo bestuur dat ze niet meer her wil indelen,
Nu denkt dit college weer anders, ze blijven nu zelfstandig.
Wanneer ik dan de brief van de burgemeester van Stad aan het college van Haren lees:
De brief waarin luid en helder de problemen van onze gemeente staan van de Zelfstandigheids-staat, ben ik een ongeruste Harense stemmer.
Als ik als VVD stemmer de brief van de Provincie lees over die Harense Toestanden, wordt ik nog ongeruster als stemmer.
Ik vreesde al over het Tynaarlo gedoe, -een Groninger gaat niet naar Drenthe-, en ik vreesde al de wijziging van D66 naar Zelfstandigheid.
En de gemeenteraad van Haren deed daar gisteravond zijn uiterste best voor om het vervolg nog slechter te maken.
De gemeenteraad weigerde het college van Haren te vertellen dat zij over de herindeling met Groningen moesten praten, naast het D66 plan om Haren zelfstandig te laten blijven.
Dat was de laatste zelfstandige daad van de gemeenteraad van Haren onder D66.
Eerst Tynaarlo, dan Zelfstandig en dan nu eindelijk het besluit van 2013, sneu voor D66.
Toch goed van Pieter, Vera, Hein en Bernard, die kozen wat nu gaat gebeuren in een “warm” gesprek met de Stad.
En dan blijf ik toch maar gewoon, zoals altijd, VVD stemmen.
G.D.Kuipers
Haren , een prachtig gelegen zelfstandige gemeente tussen Winschoterdiep en Noord Willemskanaal, tussen Zuidlaarder -en Paterswoldsemeer, tussen de stad Groningen en de Drentse Hondsrug. De Parel van het Noorden met zometeen 20.000 inwoners , heel divers samengesteld in verschillende pluimage.
Haren, een representatief schitterend en bijzonder waardevol entree van de provincie Groningen, met heel veel mogelijkheden . Deze unieke Parel laat je niet opslokken. College en raad van de gemeente Haren zijn komende weken nog met de Staten in overleg of Haren al dan niet zelfstandig zal blijven. Een ieder doet zijn of haar best, vrijwilligers, bewonerscomitee, raad, college, echter de provincie doet voorkomen of die herindeling een voldongen feit zou zijn . Op basis van een aantal externe rapporten wordt beweerd dat Haren niet zelfstandig zou kunnen blijven. Het zijn geen rapporten van adviseurs uit eigen omgeving, nee de Provincie kiest voor Haagse rapporten . De ene keer kissebist men in klein comitee hoe een en ander procedureel tot stand zou moeten komen, dan weer is er een referendum, waarvan de uitkomst duidelijk is.
Kortom Haren is nog te afwachtend en ziet teveel leidzaam toe.
Van de bestuurders van de gemeente Haren wordt meer verwacht. Men moet juist het voortouw nemen, een eigen visie tonen, duidelijk zijn en zelfvertrouwen uitstralen. aangaande de ontwikkeling van de gemeente Haren. Begin dit jaar waren College en Raad van Haren het eens er samen voor te gaan, samen voor zelfstandigheid. Nu een paar maanden verder, juist nu het cruciale tijdstip nadert , gaat de partij van de liberalen zwalken. VVD toch. Juist nu Haren haar mogelijkheden moet aangeven aan de Staten (de heer Brouns) in krachtige beweringen en argumenten dat het tenminste de komende kwarteeuw zelfstandig kan handelen en blijven. Haren , met al haar kwaliteiten als bijzondere poort naar het Noorden , met veel kennis aan board , met een schitterende kwalitatieve mix van inwoners , veel cultuur , gelegen in een prachtig natuurgebied. Kortom ook tijdens de bewonersbijeenkomsten is nogmaals aangegeven door de bevolking hoe trots wij zijn op onze unieke gemeente, hoe wij van deze gemeente houden. Het gaat om totaal andere uitgangspunten dan alleen geld, wat in menig overleg ten onrechte vaak de overhand heeft. De accountant heeft op basis van voldoende kennis en inside information duidelijk aangegeven wat de positieve mogelijkheden zijn.
Wat mogen de inwoners van Haren de komende jaren verwachten en niet te vergeten de rest van deze eeuw. Wat gaan we doen, waar liggen de prioriteiten, welk beleid gaan we maken , waar gaat worden gebouwd en waar juist niet, op welke wijze bijvoorbeeld zal de zorg in onze gemeente vorm worden gegeven , duurzaamheid worden gerealiseerd. De sportvoorzieningen kunnen zich handhaven. Dorpsraden zullen blijven en sowieso een actievere rol krijgen Gebieden tussen Groningen en Haren mogen niet worden volgebouwd. Gehucht Essen als beschermd gebied kenmerken . Groningen weliswaar wil de 5e stad van Nederland worden. Als stad zal het een ambitieus hapgraag monster blijken welke door de jaren heen ten koste zullen gaan van de mogelijkheden hier. De kosten voor de Harinezen zullen door de gemeente Groningen stelselwijze worden opgekrikt . Groningen als “rooie” gemeente is te doen gebruikelijk bereid daarin heel ver te gaan. Wat te denken van 68 miljoen euro NAM geld in het Forum versus de rampen in Noord-Groningen.
Wat nu langs en tussen de Oosterweg en de spoorlijn door Haren aan bouwvolume wordt gerealiseerd is voor onze gemeente twee stappen te veel van het goede. Aantasting van het gebied om het op deze wijze te doen. In de visie van Haren en het bijbehorende beleid had dit voorkomen moeten worden. Als gemeente moet je in duidelijke plannen beargumenteerd opschrijven welk contingent gescoord moet worden . Dit heeft thuis gehoord in een eerdere visie. Als gemeente Haren heeft men dit verzuimd. Met welke toekomstplannen op welk gebied ook wil de gemeente Haren scoren in de toekomst. Wat willen de inwoners, in hoeverre mag hun stem klinken en gelden. Wat is de toekomstige rol en taak van de woningbouwcorporaties. Verhouding woningen vrije sector versus die in de sociale huur. Wil Haren zelfstandig blijven, dan is dat wel degelijk mogelijk , men zal echter als bestuur niet langer maar wat aan kunnen blijven klooien en op dezelfde voet kunnen doorgaan. Het bestuursnivo moet naar boven worden bijgesteld. Handelwijze en beleid dienen met regelmaat te worden getoetst. Een juiste visie en een helder financieel plaatje zijn daarbij onvermijdelijk. Wil je als gemeente Haren zelfstandig blijven dan moet je adequaat en stevig besturen met een democratisch gevoel en overtuiging en last but not least het financieel goed op een rijtje hebben. Niet vergelijken met Stadse uitkomsten, maar simpelweg eigen boontjes kunnen doppen.
Op basis van dat krachtiger bestuur en geloofwaardige argumenten en niet te vergeten VISIE , voor de korte en de lange termij , zal de gemeente Haren met instemming van de heer Brouns (namens de Provinciale Staten) haar zelfstandigheid voor de komende eeuw weten te handhaven. Minister Plassterk zal onze standpunten en inzet namens de gemeente Haren gesteund door die van het provinciale bestuur Groningen weten te waarderen en bereid zijn deze over te brengen naar Eerste en Tweede Kamer.
14 juni 2016
Tsja was nu toch maar aangehaakt bij de gemeente midden Groningen. Maar nee dat was blijkbaar te min.
10 reacties