De krant die je leest van A tot Z
Vrijdag 1 Mei, 2026
Deze post is bekeken 213 keer.

vrijdag 16 augustus 2013

Nieuws:

Nieuwe vensterschool Octopus Haren open

Door: Redactie

Op maandag 19 augustus beginnen alle basisschoolleerlingen in de regio Noord aan hun eerste nieuwe schooldag. Voor de kinderen van De Wissel wordt het een heel bijzondere dag, omdat zij dan voor het eerst in hun nieuwe gebouw, de brede school De Octopus, les krijgen. Wethouder Theo Sieling is aanwezig om hiervoor het officiële startsein te geven.

De kinderen, hun ouders en het volledige schoolteam van de Wissel zijn hierbij uiteraard aanwezig, net als de andere partners, het CJG, de Kinderopvang Haren en de Speel-o-theek die dan hun deuren openen.  Na een welkomstwoord van de directeur en de wethouder komt ‘de wensenkist’ terug naar de school. Deze kist met wensen van de kinderen over de toekomst van de school is bij het ‘eerste paalmoment’ tijdens de bouw door de wethouder dichtgetimmerd en in een kluis op het gemeentehuis gezet. De wensen blijven in de kist en worden pas 25 jaar later, tijdens een reünie, geopend.

 

Vanaf 2 september start de sloop van het oude gebouw van De Wissel. Medio oktober begint de herinrichting van het schoolterrein.

 

 

20 reacties

geldterug zegt:

Met dank aan Wethouder Pek !

Boskabouter zegt:

Volgens mij moet iemand een nieuw stripverhaal gaan uitwerken …… PEKMAN …… hij wordt echt overal bij betrokken intussen.

Geldterug zegt:

@Boskabouter “betrokken” , denk dat hem als ex wethouder van onderwijs meer eer toe komt dan de PvdA wethouder die nu de opening verzorgt. Of wil je soms beweren dat deze wethouder naast zijn Bon te verschuren hier wel bij betrokken is geweest?

geldterug zegt:

@Boskabouter Volgens mij heeft hij meer gedaan dat de persoon van de Pvda die nu het lintje door knipt.

zuchtje zegt:

wtf is PEK ?
Of… bedoel je die EX wethouder?

Wellicht kan Pek over 25 jaar een lintje doorknippen bij de reünie op de Grote Markt 1, als de wensenkist wordt geopend op het Gemeentehuis?

Madelief zegt:

wtf is ZUCHTJE? Pseudoniem voor een lid of lokaal bestuurder van de VVD of PvdA?

Boskabouter zegt:

haha, ik ben het wel met zuchtje eens !!

henk2 zegt:

De voorbereidingen en planontwikkeling voor de bouw van de Brede School zijn een kleine 10 jaar geleden opgestart. Ex-wethouder Pek is slechts een kleine schakel in dit gehele proces geweest.

geldterug zegt:

@henk2 heeft inderdaad lang geduurd, blij dat het onder Wethouder Pek tot actie is gekomen. Laatste loodjes zijn altijd het zwaarst 😉

geldterug zegt:

ps verder is Brede School/ Venster school een vinding van D66 Henk Pijlman uit Groningen.

zuchtje zegt:

@Madelief. En wie ben jij dan ‘Madelief’? Dat je bij de minderheid hoort (oppositie), en overal commentaar op hebt, is mij in ieder geval wél duidelijk.

Waarschijnlijk ben je een ‘verstandig’ wijffie, gekleed in geitenwollen sokken en bedwelm je je omgeving met een weeë geur van knoflook en brandnetels? Ben je aanhanger van Pek, omdat hij een martelaar-rolletje vervult doordat hij het veld heeft moeten ruimen? (omdat hij leed aan gedachten-kronkels) Ben je evenzo idolaat van de éveneens op zij geschoven heer Valkema (hij is al opzij geschoven, maar mag zijn tijd nog even verdoen met jeuzelen) én -last but not least- (…….red.) uit de mond bij het horen van het geblaat van de mevrouwen van het gezonde verstand?

Wellicht voel je je heel wat Madelief, maar al zou IK een politieke voorkeur hebben voor de VVD of voor de PVDA, dan maakt dat mij toch daarmee gelijk aanhanger van de grootste partij(en) in de gemeente Haren?
In het midden latend voor wélke partij ik heb gekozen: Zeker niet de partij waarvan jij het vakje rood hebt ingekleurd!

Slechts op bezoek zegt:

Beste zucht, u zou beter niet zo schelden als u de coalitie een warm hart toedraagt. Uw respons hierboven zou wel eens averechts kunnen werken! Maar dat merkt u pas NA de verkiezingen. U deed er beter aan (ex) raadsleden wat meer respectvol te bejegenen, ik kan me niet voorstellen dat de coalitie u hier dankbaar voor is. U weet toch: wie goed doet, goed ontmoet…

Geldterug zegt:

@zuchtje “Pek het velden ruimen”? Hij komt terug in de raad! Beetje bij de tijd blijven.

Madelief zegt:

@Slechts op bezoek: 🙂

@zuchtje: ik heb inmiddels geconcludeerd dat ik het verkeerde vakje rood heb gekleurd. Het gekrakeel rondom het nieuwe gemeentehuis en de leugens waarmee dit gepaard is gegaan (bewust onder de pet gehouden tot na de verkiezingen 2010) hebben mijn mening voorgoed gewijzigd. Ik had ook op een coalitiepartij gestemd (misschien hebben we wel hetzelfde vakje rood gekleurd :-)). Ik stem nooit weer op één van de huidige coalitiepartijen. De volgende verkiezingen zullen uitwijzen of ik inderdaad deel van een minderheid uitmaak. Mijn indruk is dat veel Harenaren zich bekocht voelen door onze huidige bestuurders. En dat is op basis van meer dan alleen maar het Raadhuisplein-drama. De kloof tussen de Harener bestuurders en de eigen inwoners is nog nooit zo groot geweest. Het zou mij niets verbazen dat er dus wel eens een verschuiving zou kunnen gaan optreden bij de volgende verkiezingen. Dat zou dan betekenen dat de huidige coalitie op dit moment geen draagvlak meer zou hebben. En als dat zo is, behoort u tot de minderheid.

Geitenwollen sokken? Dat is toch geen gezicht in pumps?!

zuchtje zegt:

@Geldterug
Ach, dan ben ik degene die wellicht in een enge droom hem voor de geest had als wethouder? 🙂

zuchtje zegt:

@ Madelief

Wij zijn het er in iéder geval over eens dat geitenwollen sokken niet de ideale combinatie is met pumps. 🙂

Daar waar er (samen)geleefd wordt, is het nu eenmaal zo dat er keuzes gemaakt moeten worden. Afgevaardigden die gekozen zijn door de bewoners, verkrijgen met een stem voor een bepaalde periode het mandaat van hun kiezer. De partij(en) met de meeste stemmen hebben het voor het zeggen (bepalen de richting) maar dienen ook oog te hebben voor de belangen van mensen die tot de ‘minderheid’ behoren. Toch blijft het “keuzes maken”.

Elk weldenkend mens weet dat dit gewoon een democratisch proces is.

Hoewel jij aangeeft dat er ‘heel erg veel mensen’ teleurgesteld zijn in de bestuurders van Haren, denk ik dat je daarin ongelijk hebt. Als ik kijk naar het aantal bezwaren bijvoorbeeld, tegen (de al lang bekende ontwikkeling van) de volgende fase van de nieuwbouw (DHE-deelgebied), en als ik kijk naar het aantal ‘belangstellenden’ voor het referendum, denk ik niet dat de huidige bestuurders zich zulke zorgen hoeven te maken…..

Elke keer weer die priet-praat van oude koeien, die zonodig weer uit de sloot getrokken worden.. .. 🙁 nee, … daar word ik een beetje ziek van. Er wórdt vaker dan eens gezegd, dat mensen ‘nooit meer’ op deze coalitie zullen stemmen, maar ik denk dat in werkelijkheid deze opmerkingen gemaakt worden door de aanhangers van GVH / D66 / CDA .

Ik vind dat de bestuurders het wél goed doen! En -nogmaals- ík wéét dat ik in dít geval de stem vertolk van de MEERDERHEID. De hoop die gekoesterd wordt door mensen die aanhangers zijn van één van de oppositie-partijen is de wens die élke MINDERHEID koestert. 😀

Onbegrijpelijk vind ik het trouwens, dat er niet één oppositiepartij eens concreet met een reëel voorstel komt voor een herindeling. NIEMAND! 🙂 (als dát dan ook nog eens toekomstige bestuurders moeten worden? ) Politiek houd ook in dat je verantwoordelijkheid toont en dát mis ik!

Madelief zegt:

@zuchtje, Poetin for President in Haren? Mijn hemel, wat gaat u steeds weer kort door de bocht. Leugens & bedrog zijn ook zeker geen oude koeien. Verbijsterend hoe gemakkelijk u hier overheen stapt.

Peter zegt:

Hahahahahhahaha gezond verstand mevrouwen geblaat hahaha

Simon zegt:

mijneer of mevrouw zuchtje, tegen DHE 5 en 6 zijn 136 zienswijzen ingediend. Dat is een record. Zoveel zienswijzen zijn er in Haren nog nooit eerder een plan ingediend. Daarmee kun je wel stellen dat er in Haren-Noord veel mensen tegen het plan zijn. Niet zo gek als je bedenkt dat er nu al veel verkeer hier dagelijks door de straten raast. Men baalt er nu al van en heeft geen trek in nog meer blik. Want de gemeente vertikt het categorisch om een oplossing voor het verkeer te realiseren. In hun eigen Verkeers- en Vervoersplan (gemeentelijk stuk!) notabene wordt dit geadviseerd. Maar wat doe je met adviezen die je niet welgevallig zijn? Die leg je gewoon naast je neer. Dus krijgen wij hier de rotzooi. Steeds meer bewoners hier plakken zelf 30-kmstickers in hun straat of plaatsen pionnen met 30-km. Want de gemeente legt de racers geen strobreed in de weg. Men accepteert klakkeloos dat auto’s hier al vanaf 6.00 uur in de ochtend hard door de straten scheuren, met alle herrie en onveiligheid vandien. Al hier vroeg denderen hier de vrachtwagens voorbij die de winkels in de Oosterhaar bevoorraden. Da’s altijd weer leuk wakker worden :-(.

Door de aanwezigheid van diverse scholen fietsen hier dagelijks veel kinderen van verschillende leeftijden. Dat is iets waar de gemeente ook totaal aan voorbij gaat. Met name op de rare kruising Oosterweg – Rummerinkhof – Kromme Elleboog gebeuren geregeld ongelukken met fietsers. Dit kruispunt wordt expliciet in het GVVP genoemd als gevaarlijk punt. Maar in plaats van het probleem aan te pakken wil de gemeente er nog veel meer verkeer langs jagen. Ik fiets niet graag met mijn 6-jarige dochtertje langs de Molenweg, want ik word veelvuldig hard voorbij gescheurd en zelfs geregeld afgesneden. Wat denkt u dat er gebeurd als er nog een woonwijk uit de grond gestampt wordt? Dan ontstaat er een onmogelijke situatie. Dat interesseert de overige inwoners van Haren wellicht niet, omdat een aanzienlijk deel hier ook voorbij scheurt, maar wij komen wel keihard op voor de leefbaarheid en de veiligheid in onze buurt.

Als de beroepsprocedure gewonnen wordt door de tegenstanders, is in principe het bestemmingsplan van tafel. De RvS zal de gemeentelijke plannen objectief, onafhankelijk en kritisch beoordelen. Als de plannen echt zo goed zijn, dan moeten ze die toets kunnen doorstaan. Echter, het is maar zeer de vraag wat de RvS vindt van een dergelijk omvangrijk plan dat GEEN verkeersparagraaf bevat en daarmee de omwonenden en weggebruikers met de gevolgen opzadelt….

zuchtje zegt:

@Simon
Dank je wel voor je uitvoerige uiteenzetting. Volgens mij gaat deze poll over een heel ander onderwerp, maar goed, ’t kan zomaar een bepaalde wending krijgen.
En – zo weet ik zéker- dat zal het in de toekomst ook wel weer eens krijgen.

Allereerst wil ik je er op wijzen, en da’s niet cynisch bedoelt, dat 136 zienswijzen op een bevolking van 19.000 inwoners in mijn ogen niet een enorme groep mensen zijn. (Nogmaals, dat bedoel ik niét denigrerend). Dat het een record is, neem ik ter kennisgeving aan. In dit geval zou ik de gedachtengang hebben dat het algemene belang voorrang krijgt voor het individuele belang.

Di’s een heel clinische benadering, realiseer ik me ook, immers iedereen die als zwakke verkeersdeelnemer deel uitmaakt van het verkeer, moet dit veilig kunnen doen. En planmatig zou dit ook moeten worden gewaarborgd. Wat mij betreft zou je aan die veiligheid ook geen consessies mogen doen. Ik kan het mij ook goed voorstellen dat hier voor wordt opgekomen door omwonenden!

Terecht dat je wijst op het ontbreken van een verkeersparagraaf, immers iedereen met een beetje gezond verstand (hier niet doelend op een politieke partij overigens) kan zelf ook bedenken dat, dáár waar een nieuwe woonwijk wordt gesticht er ook aandacht moet zijn voor een (fatsoenlijke) infrastructuur, voor de noodzakelijk, onvermijdelijke toename van verkeer.

Ik geloof er zeer zeker niet in, dat een bestemmingsplan (althans de bouw van nieuwe woning in deze deelgebieden (5 en 6), in werkelijkheid kan/zal worden tegengehouden. Immers áls dat zou gebeuren, is Haren failliet. De (zakelijke en financiële) belangen die hier spelen zijn simpel gewoon te groot.

Ik hoop van harte dat de nieuwbouw in de toekomst toch gerealiseerd wordt mét een juiste (en veilig) verkeersafwikkeling. (mogelijk kan er separaat alsnog een verkeersparagraaf worden opgesteld ?)

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.


Recente berichten



Recente reacties