De krant die je leest van A tot Z
Vrijdag 17 April, 2026
Deze post is bekeken 192 keer.

woensdag 14 november 2012

Nieuws:

Ook D66 rammelt krachtig aan de deur van college: "Waar blijft de cultuurnota?"

Door: Redactie

De fractie van D66 rammelt vandaag krachtig aan de deur van het college van B&W in Haren. Men eist een cultuurnota, omdat die reeds in februari 2012 aan de raad was toegezegd. In zo'n nota geeft een college haar visie op cultuurbeleid, legt accenten en stelt doelen. Cultureel Haren hecht aan zo'n nota, omdat veel culturele instellingen en activiteiten mede afhankelijk zijn van de gemeentekas. Wil Legemaat (D66) heeft tijdens de begrotingsvergadering van 8 november aan het college gevraagd waar de nota blijft. Ze kreeg naar eigen zeggen nul op het rekest.

'Voor de gek gehouden'

Volgens Legemaat wringt het college zich in bochten en bedenkt slappe uitvluchten. Zij vindt derhalve dat de raad voor de gek wordt gehouden. Die woorden hebben we vandaag eerder gehoord uit de mond van René Valkema (CDA), toen ging het over de parkeervisie. Twee partijen rammelen dus vandaag hard aan de deur van het college. Ze eisen dat het college haar huiswerk doet.  D66 stelde het college vandaag schriftelijke vragen. Zie onder.

Genoeg PK's in huis?

Het rommelt nog steeds in de relatie raad-college sinds het aantreden van de nieuwe coalitie. Met name oppositiepartijen D66 en CDA lijken van plan reeds in een vroeg stadium de lat voor de coalitie hoog te leggen en zich niet 'met een kluitje in het riet' te laten sturen. Vandaar de hoge toon, wellicht. Als het college inderdaad niet in staat is gemaakte afspraken na te komen (parkeerbeleidsvisie, cultuurnota) dan geeft dat te denken. Is er genoeg personeelskracht? Wordt er niet teveel gevraagd van de gemeente? En de alles omvattende vraag: heeft het gemeentelijk 'apparaat' genoeg PK's in huis om de kar van Haren te trekken? Wordt vervolgd.

Door fractie D66, d.d. 14 november 2012

Geacht college,

Tijdens de begrotingsvergadering van 8 november 2012 dienden wij een motie in, waarin wij u vroegen vóór 1 mei met de door u in 2010 en 2011 toegezegde Cultuurnota te komen.

anabolic steroids for sale

In de reactie op deze motie deed u het voorkomen alsof D66 iets totaal nieuws vroeg. Met de merkwaardige argumenten dat er eerst een vastgoedbeleid moet komen en dat er geen ambtelijke capaciteit is om een dergelijke nota te schrijven, wist u de coalitiepartners te bewegen tegen de motie te stemmen.

De fractie van D66 wil u er op wijzen dat u in juni 2011 middels een raadsbericht (zie bijlage) de gemeenteraad heeft toegezegd vóór februari 2012 een Cultuurnota voor te leggen, waarin onder andere:


“…de beleidsvoornemens voor de jaren 2012 – 2015 worden geformuleerd. Het doel van de cultuurnota is het schetsen van een duidelijk beeld van de stand van zaken van het lokale cultuurbeleid en het stroomlijnen van de beleidsvoornemens voor de komende jaren. Daarbij geven we antwoord op de volgende vragen:

                     

Wat is de huidige stand van zaken met betrekking tot de culturele infrastructuur?

Welke ontwikkelingen zien we op ons af komen en hoe reageren we daar op?

Wat willen we herijken/ombuigen (> naar aanleiding van besluitvorming college)?

Wat willen we minimaal in stand houden? Wat bouwen we uit? Waar willen we in 2015 staan?

Waar willen we aandacht aan besteden in 2012 – 2015?

 

Voor dit project zullen we een kleine projectorganisatie in het leven roepen, waarbij we in een klankbordgroep het lokale culturele veld zullen betrekken. De effecten van de bezuinigingen zijn hierin verwerkt.
U ontvangt de cultuurnota voor de raadsvergadering van februari 2012.”

De fractie van D66 heeft de volgende vragen:

1. Waarom heeft u de gemeenteraad in februari deze nota niet aangeboden?
2. Waarom heeft u de gemeenteraad niet op de hoogte gesteld van vertraging/afstel?
3. Waarom gebruikt u de oneigenlijke argumenten van ontbrekend vastgoedbeleid en actuele capaciteitsproblemen daar waar de nota al meer dan een half jaar klaar had horen te zijn?
4. Hoe verklaart u het dat de betrokken beleidsmedewerker wel voor zestig uur kan worden ingezet voor bijvoorbeeld een Fairtrade-project, waar de gemeenteraad nog geen goedkeuring aan heeft verleend, en niet voor het inlossen van beloftes die al anderhalf jaar geleden gedaan zijn?

De fractie van D66,

Wil Legemaat
Fokke Fennema
Marjan Bachman
Oscar Keet

  

zp8497586rq

4 reacties

Hans Draaijer zegt:

Beste D66-fractie, ik waardeer uw inspanning om van dit college iets gedaan te krijgen, maar ben bang dat het weinig zin heeft. Dit college is niet geinteresseerd in wat de burger vindt en al helemaal niet wat u vindt. Ze doen maar wat en weten zich gedekt door de meerderheid in de raad, die niet snappt wat de rol van de gemeenteraad is. Dat is namelijk het controleren van het college. De collegepartijen in de raad zijn klapvee en zullen die controlerende rol dus niet invullen.

Wees echter gerust: de burger ziet dit en zal de 4 collegepartijen in 2014 keihard afrekenen. GL zal niet meer terugkomen in het college en D66 zal de grootste partij worden. Dan kunt u echt schoon schip maken. Iets wat wethouder Pek deed, maar helaas niet kon afmaken.

G.D.Kuipers zegt:

Wanneer het politieke gemeentebestuur niet werkt zoals het D66 stelt. -Ik denk aan het college-. Dan komt Haren, na het gisteren besloten landelijk regeerakkoord, voor nog veel grotere verassingen te staan.
Wordt het geen tijd om het college te vragen wanneer die
kijk op de toekomst van Haren komt?
Ook daar is, naar mijn gevoel, over besloten, dat dat rapport eind 2012, vandaag of morgen dus, naar de raad wordt gestuurd.
G.D.Kuipers

Rene Valkema zegt:

Reactie op de heer Draaijer:
Een goede constatering. Het slap gedoe in de raad is ons een doorn in het oog. Wij als CDA zijn dat zat en zullen dat vanaf heden zichtbaar maken voor iedereen waar het aan schort. Dat is tegen het zere been van het college en colaitie partijen. Dat zij dan maar zo. Het belang van Haren is vele malen groter dan dat.

Geldterug zegt:

Eens met raadslid René Valkema, dit collega is slappe hap.

Dit collega kost alleen maar geld, inclusief 3 jaar en 2 maanden wachtgeld voor wethouder die een jaartje bezig is.