Opinie: Wat doet de raad vanavond? (met update commentaar Huub van 't Hek)

Vanavond, 12 maart om 19.30 uur, begint een bijzondere raadsvergadering in Haren. Voor het eerst sinds de rellen kan de gemeenteraad met burgemeester Rob Bats in gesprek over de gebeurtenissen.

Men mag de vergadering van vanavond zien als het moment waarop de raad gaat beslissen over het lot van de burgemeester, die sinds mei 2012 de ambtsketen draagt.

Het kan twee kanten op gaan. De raad verliest na het debat het vertrouwen in de burgemeester en stuurt hem weg, of de raad oordeelt dat hij weliswaar fouten maakte, maar dat Haren er niet bij gebaat is dat hij opstapt (met alle bestuurlijke onrust van dien). Dat hij geen succes had als baas van de ‘driehoek’ maakt hem nog geen slechte burgemeester.

Als de raad praktisch denkt, geeft men deze burgemeester haar steun. Het Harense belang is immers niet gediend met een afgeserveerde burgemeester. Bovendien is Bats’  falen voor een groot deel niet hem persoonlijk te verwijten om twee redenen: hij vaarde op het kompas van de politie en hij zat gevangen in het rare systeem, waarin een burgemeester zonder expertise de leiding heeft in een veiligheidscalamiteit.

Wat hem persoonlijk te verwijten valt is dat hij zich niet voldoende

ervan heeft vergewist dat de politie zijn zaken op orde had. En hem is ook te verwijten dat hij na afloop van de rellen heeft getracht te maskeren wat hij al had kunnen weten en wat de hele wereld had kunnen zien: de aanpak van de situatie had volledig gefaald. Hij straalde uit dat ondanks een goede voorbereiding het ’tuig’ had gewonnen.

Maar of je om die redenen een burgemeester wegstuurt…..het is voor Haren te hopen van niet.

Hein Bloemink (redactie)

 

 

Commentaar Huub van ’t Hek (columnist Haren de Krant)

vanavond zal Rob Bats terugtreden als burgemeester van Haren.

Hij zal daartoe het volgende overwegen:

 

1. Als burgemeester ben ik een openbaar bestuurder van de openbare ruimte.

Mijn kernkwaliteit is dus het kunnen lezen van en het omgaan met het

openbare gedrag in de openbare ruimte. Bij de aanpak en afhandeling van de

Project X party heb ik niemand van die kernkwaliteit kunnen overtuigen.

2. Toen ik mij als burgemeester bewust was van mijn falen, heb ik er in de

openbare ruimte onmiddellijk voor gekozen om anderen zwart te maken in de

hoop daar zelf beter van te kunnen worden.

3. Als openbaar bestuurder ben ik het voorbeeld voor de gemeenschap die ik

bestuur. In die rol staat het mij zeker niet vrij een loopje te nemen met voor

iedereen verifieerbare feiten.

4. Bij aanblijven als burgemeester van Haren zal ik het aanzien van de Majesteit

door wie ik ben benoemd en daarmee het blazoen van het openbaar bestuur

een blijvende slag toebrengen.

5. Het advies om af te treden, gekregen van de bestuursleden van de politieke

partij namens welke ik dit openbare ambt kan uitoefenen, is mogelijk van nog

groter belang dan de voorgaande argumenten.

6. Het rapport van de commissie Cohen bevestigt de aloude Chinese waarheid:

het is beter je totale vermogen te verliezen dan je gezicht.

7. Nu de openbare ruimte eindelijk echt openbaar en publieksvriendelijk is

geworden, zal mijn vertrek  het keerpunt zijn van wat de aloude regenten

ooit in de openbare ruimte als openbaar bestuur hebben kunnen verstaan en

beleven.