Opnieuw ‘groen rumoer’ op Raadhuisplein

De gemeente Haren wordt deze week opnieuw achtervolgd door de eretitel  ‘Groene Parel’, die door burgemeester Klaas Weide in de jaren 80 was bedacht. Telkens als gemeentelijk groen in het geding komt, wordt deze one-liner aangehaald als bewijs van veranderde opvattingen over bomen en struiken. Deze week worden er door GVH vragen gesteld aan de gemeente over de bomen die van het Raadhuisplein zijn verdwenen. Wie heeft dat op zijn geweten en wie plant het weer aan?

Achtergrond

Navraag bij de gemeente Haren levert nog geen antwoorden op. Men verwijst naar de officiële beantwoording van de vragen die GVH heeft ingestuurd. Laten we duiden waar het om gaat. Het gaat om de bomen op de bult (waar vroeger de villa van de familie Abels heeft gestaan, later bekend als postkantoor). Deze groene long op het plein is de afgelopen maanden afgegraven om ruimte te bieden aan de uitbreiding van Intermezzo en de herinrichting van het Raadhuisplein. Burgers van Haren winden zich nu op over de kaalslag. Op deze nieuwssite schreef Walter Hoogesteger uit Glimmen enkele dagen geleden een lezerscolumn, die veel reacties oproept. GVH pakt het sentiment op en gaat nu opheldering vragen.

Het is van belang om te weten wanneer en door wie toestemming is gegeven om het groen te verwijderen. Ook is het van belang om te weten of er straks weer groen wordt herplaatst. Om die vraag te beantwoorden moet weer duidelijk worden van wie nu eigenlijk de grond is waar de bult is afgegraven? Is dat grond van de gemeente Haren of van de horeca-ondernemer?

Intussen laat bomen-expert Klaas Poppinga weten dat het geen zin heeft om ‘zomaar’ nieuwe bomen te planten op deze plaats, omdat de kans groot is dat die niet overleven in de schrale aarde. Mariska Sloot van GVH gaat de gemeente vragen stellen, zodat duidelijk wordt of het groen terugkomt of niet.

Hieronder de vragen die de fractie van GVH zojuist heeft ingediend.

Onze vragen hierover zijn:

 

1.           was dit stuk groen/ de grond eigendom van de gemeente?

2.           is de grond nog steeds eigendom van de gemeente? Zo niet, bij wie berust het eigendom nu en wanneer is het stuk grond van eigenaar gewisseld?           Had de raad dit moeten en/of kunnen weten?

3.           Indien de grond nog steeds in eigendom van de gemeente is, wanneer komt het groen daar dan weer terug en in wat voor vorm?

4.           Indien het groen niet weer in de zelfde vorm terugkomt, wanneer heeft de raad toestemming gegeven voor het zomaar weghalen van groen op het      plein en wat komt  er voor in de plaats en heeft u dit al met de raad besproken of wanneer gaat u dit doen?