Oppositie- en coalitiepartij vinden elkaar in dorpenbeleid

De fracties van GVH (coalitie) en GL (oppositie) vinden elkaar in hun compassie met de dorpen Haren, Glimmen, Onnen en Noordlaren. Ze hebben een plan gelanceerd om uit de gemeentelijke kas jaarlijks een bedrag over te maken naar die dorpen. Het gaat om bedragen tussen 2500 en 10.000 euro. Het geld maakt het mogelijk dat de dorpen zelf kunnen bepalen hoe de leefbaarheid ter plaatse kan worden bevorderd.

Volgens de twee partijen kan de bemoeienis van de gemeente worden afgebouwd. De raad staat achter dit initiatief. Hieronder een toelichting door de partijen zelf.

Door GL en GVH

De fracties van GroenLinks en Gezond Verstand Haren hebben het voorstel gedaan de
vier dorpen van de gemeente Haren allen een eigen dorpsbudget te geven. Het is bedoeld
om initiatieven van inwoners van de dorpen ter bevordering van de leefbaarheid
te kunnen ondersteunen. De gelden worden beheerd door de dorps- en wijkverenigingen.
Het voorstel is door de gehele raad omarmd.

Vorig jaar besloot de gemeenteraad het Fonds Sociale Woningbouw op te heffen , maar het
geld wel te reserveren voor verbetering van de leefbarheid in de dorpen en wijken.
Meinard Wolters (GVH) en Hans Sietsma (GroenLinks) zijn in de afgelopen periode bezig
geweest om hiervoor een bestemming en bestedingswijze te formuleren die in lijn is met de
bedoeling van de raad: bestemming voor verbeteren van leefbaarheid/omgeving, liefst gekoppeld
aan sociale woningbouw en ter ondersteuning van initiatieven van inwoners.

Het idee is uiteindelijk geworden om het budget via een te bepalen verdeelsleutel ‘in beheer’
te geven bij de dorps- en buurtverenigingen en hun te vragen voorstellen en initiatieven
van inwoners te beoordelen. Inwoners beoordelen dan zelf voorstellen van inwoners.
Per dorp gaat het om een bedrag van 2.500,- minimaal tot maximaal 10.000,-. In dat tempo
is het potje in drie jaar leeg, waarna de raad eventueel kan beslissen opnieuw geld beschikbaar
te stellen.

Deze werkwijze beperkt de gemeentelijke inspanningen voor beoordeling van voorstellen
en aanvragen aanzienlijk; gemeentelijke bemoeienis leidt tot veel bureaucratie en formaliteiten
en lange doorlooptijden. Het is wat ons betreft ook principieel beter om die verantwoordelijkheid
bij inwoners zelf te leggen. We willen werken op basis van vertrouwen. Als
er aanleiding voor is kunnen we jaarlijks en achteraf bekijken of het geld besteed wordt zoals
we bedoelden.