De krant die je leest van A tot Z
Donderdag 25 Juni, 2026
Deze post is bekeken 141 keer.

maandag 07 maart 2016

Nieuws:

Oud-wethouder Theo Sieling: “Haren moet oogkleppen afleggen en fuseren” – lees meer…

Door: Redactie

Oud-wethouder Theo Sieling, tot 2014 verantwoordelijk voor de financiën van de gemeente Haren, windt er geen doekjes om: Haren moet bij zinnen komen en ‘de oogkleppen afleggen’. Hij pleit ervoor om te fuseren met Groningen/Ten Boer. Op de website van de PvdA in Haren legt Sieling uit waarom.

Door Theo Sieling

Doe oogkleppen af en kies wat het beste is voor onze inwoners!

De afgelopen dagen werd ik diverse malen gevraagd naar mijn reactie op het rapport dat vorige week vrijdag naar buiten is gekomen.
Het afgelopen weekend heb ik het gelezen en ik kom tot het volgende: In 2013 heeft de PvdA Haren, mede op grond van een rapport over de bestuurskracht van Haren op middellange termijn, gekozen voor een samenvoeging met de gemeenten Groningen en Ten Boer.

De PvdA Haren is trots op wat er de afgelopen tientallen jaren door de inzet van inwoners en gemeentebestuur is bereikt. Een prachtige gemeente met veel goede voorzieningen, die het waard zijn om behouden te blijven.

Het rapport dat de afgelopen week naar buiten is gekomen laat zien dat de situatie tussen 2013 en nu alleen maar nijpender is geworden.

Een greep uit het rapport:

de financiële risico’s zijn groot
de politieke agenda wordt bepaald op grond van individuele signalen
er ontbreekt een lange termijn visie
er is onvoldoende diepgang over maatschappelijke vraagstukken en opgaven
er zijn geen meetbare doelen
de burgerkracht wordt onvoldoende gemobiliseerd
Haren wordt door de collega gemeenten als arrogant ervaren

De PvdA Haren betreurt het dat de partijen die in december 2015 hebben gekozen voor een zelfstandig Haren zich onvoldoende rekenschap hebben gegeven van de situatie die al in 2013 bekend was. Sterker nog: in plaats van hard werken aan verbeteringen, heeft men veel tijd, geld en energie gestoken in een onbegaanbaar pad. Tynaarlo wilde niet en zelfstandigheid kan niet.

De PvdA vraagt aan D66, GVH, de VVD en het CDA om de oogkleppen af te doen en te doen wat het beste is voor de inwoners van deze gemeente.

Ga in gesprek met Groningen en Ten Boer over het behoud van de groene buffer tussen Stad en Haren, overleg over het behoud van waardevolle voorzieningen en verbetering van dienstverlening en ontwikkel, samen met inwoners en de nieuwe fusiepartners, een visie voor de langere termijn.

De PvdA Haren is bereid deze handschoen op te pakken.

Theo Sieling

Theo Sieling

8 reacties

zuchtje zegt:

Uw advies behelst allereerst het in stand houden van de buffer/drempel/scheiding (agrarische grond) die Groningen en Haren van elkaar scheidt? Waarom dan toch? Ik denk dat het juist goed is om muren te slechten, afstand te verkleinen en toenadering zichtbaar te maken. Eén geheel creëren door het landschap op mooie en passende wijze te ontwikkelen. Groningen en Haren vormt immers (ook in de toekomst) gewoon één groot stedelijk gebied?
Vanzelfsprekend dienen daarbij de landschapskarakteristieken behouden (en/of juist verder ontwikkeld) te worden en voor zover er sprake is van natuurwaarden (volgens mij niet), dienen deze behouden te worden.

Ik denk dat het zinvoller is om passende ontwikkeling bespreekbaar te maken, om op die manier juist te voorkomen dat dit gebied geconserveerd blijft voor ….. ongewenste vinex-achtige bebouwing in de toekomst, waarover Haren (na fusie) niet meer kan beslissen.

Jan zegt:

De heer Sieling lijkt vergeten dat er een referendum heeft plaatsgevonden over deze kwestie. De wil van de bevolking van Haren dient gerespecteerd te worden.

jopie zegt:

De PvdA Haren is volgens mij afgestraft bij de vorige verkiezingen… Dus waarom dit advies??

Ondanks dat ik voorstander ben om bij Groningen te gaan, vind ik belangrijker wat de gehele bevolking zegt..
En als dat is dat we zelfstandig moeten blijven dan zij dat zo.
En als we daar offers voor moeten opbrengen dan moet dat dan maar…
Maar als wij als bevolking niet willen betalen…? Tja…

Piet zegt:

Jan, zo is het en niet anders. Elke wijziging van gemeentegrenzen moet aan de inwoners van de gemeente Haren worden voorgelegd.

Haren is een mooie dorpse gemeente met dito overheersende landschapskenmerken. Vanuit het Noorden gezien eindigt het stedelijke en begint het landelijke bij Haren.

Iedereen die Haren graag verstedelijkt ziet: er zijn vele prachtige steden om in te wonen, waaronder Groningen. Doe dat en val ons dorp niet lastig met stadse fratse

InwonervanHaren zegt:

“De PvdA Haren is bereid deze handschoen op te pakken.”

Maar de bevolking heeft uw partij, wellicht weet u dat nog, afgeserveerd.

Piet zegt:

De heer Sieling is een draaikont. Als wethouder en als raadslid was hij een groot voorstander van geldsmijten om als zelfstandige gemeentelijke bestuurder de bewoners van een rad voor ogen te draaien, zelfstandigheid. Nu beweert hij het tegenovergestelde,

jopie zegt:

1 de financiële risico’s zijn groot
2 de politieke agenda wordt bepaald op grond van individuele signalen
3 er ontbreekt een lange termijn visie
4 er is onvoldoende diepgang over maatschappelijke vraagstukken en opgaven
5 er zijn geen meetbare doelen
6 de burgerkracht wordt onvoldoende gemobiliseerd
7 Haren wordt door de collega gemeenten als arrogant ervaren

1 alsof Groningen geen grote risico’s heeft…. / Heeft Tynaarlo geen problemen??
2 in Groningen wordt bepaald op basis van Landelijke politiek.. is dat gunstig??
3 bijna alle gemeenten hebben geen lange termijn visie.. In elk geval niet in Groningen.
4 Onvoldoende diepgang?? Welke politiek wel??
5 Meetbare doelen zijn over het algemeen gebaseerd op voorspellingen die niet meetbaar zijn
6 volgens mij zijn de burgers tegen…
7 Hmmm de Grote broer Groningen zal wel beslissen… wie is arrogant??

zuchtje zegt:

@ Piet

Je zegt dat: (quote) “Haren is een mooie dorpse gemeente met dito overheersende landschapskenmerken. Vanuit het Noorden gezien eindigt het stedelijke en begint het landelijke bij Haren.”

Hier maak je toch echt een denkfoutje. Vanuit het noorden gezien is alles tot aan de dr Ebelsweg stedelijk gebied, dus inclusief Haren, met haar Transferium, haar station, het winkelcentrum en de woonwijken (die gewoon vergelijkbaar zijn met Groningen). Je zult hier ook geen tractors tegen komen, en mensen die op klompjes lopen. Zuidelijk van de dr. Ebelsweg begint (in mijn optiek althans) het landelijk gebied met Dorpen als Onnen en Noordlaren, die je met recht nog dorpen kunt noemen.

Het stedelijk gebied kun je daarom op het best verstedelijken, waardoor er ruimte over is, om anderzijds het (meer zuidelijk gelegen gebied) landschappelijk verder te ontwikkelen. 🙂

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.