De krant die je leest van A tot Z
Maandag 20 Juli, 2026
Deze post is bekeken 240 keer.

dinsdag 29 mei 2012

Nieuws:

Parkeren voor begrafenisplechtigheid RK-kerk blijft strafbaar: 85,00 euro!

Door: Redactie

Wie een uitvaartplechtigheid in de katholieke kerk aan de Irenelaan bezoekt en de auto in deze wijk parkeert, zal in de toekomst gewoon worden bekeurd door handhavers van de gemeente Haren. Dat is één van de formele antwoorden die GVH vorige week kreeg op vragen die men stelde over het Harense parkeerbeleid. De zeven vragen worden allen beantwoord volgens twee simpele principes: de parkeerregels zijn op democratische wijze tot stand gekomen en burgers worden geacht deze te kennen. De beantwoording is nog niet gepubliceerd op de gemeentelijke website.

Ook parkeren bij de RK-kerk mag niet meer zonder bewonersvergunning. De dwangbuis van het parkeerbeleid wordt aangetrokken....

De gemeente Haren werpt de suggestie van zich als zou er strenger op foutparkeren worden gecontroleerd door de zgn. ‘bonnenaffaire’ in december 2011. Men stelt dat het parkeerbeleid in het centrum helder genoeg is en geen aanpassing vraagt. Over de zones in de schilstraten (bewonersvergunningen) zegt de gemeente dat deze regels en de handhaving worden gedragen door de bewoners van deze straten. Die hebben ervoor getekend. Ook de aanduidingen met slechts weinig borden hoeven niet nader te worden bekeken, zegt de gemeente. Men verwijst opvallend genoeg naar de gemeente Groningen die ook heeft gekozen voor een ‘borden-arm’ beleid. Wie de wijk binnenrijdt treft één bord.

Boete voor begrafenis-gasten

GVH wees er vorige maand in haar vraagstelling op dat bezoekers van uitvaarten in de RK-kerk werden bekeurd en dat dit als zeer pijnlijk wordt ervaren. De gemeente gaat daar dieper op in en wijkt niet voor deze gevoelsargumenten. Letterlijk schrijft men: “De wetgeving voorziet niet in uitzonderingen voor parkeren in relatie met uitvaarten (…..)huwelijksplechtigheden, symposia enz. Voor uitvaarten in de Hervormde Kerk aan de Rijksstraatweg en de Gereformeerde Kerk aan de Kerkstraat volstaan de fiscale parkeervoorzieningen. Die zijn er helaas niet voor de Katholieke Nicolaaskerk. Sterker nog, in die omgeving geldt een parkeerverbod voor niet-vergunninghouders. Het ontzien van foutparkeerders bij deze kerk heeft geleid tot klachten van omwonenden.”

Regel is regel, dat is de teneur van de gemeentelijke antwoorden. De brief aan GVH (in bezit van de krant) laat geen opening voor heroverweging, zoals wethouder Remco Kouwenhoven eerder nog suggereerde. Zoals Haren de Krant vorige maand al stelde is het regime van de zones wellicht haar doel voorbij geschoten. Bezoekers van zorgcentrum Westerholm kunnen nu niet meer parkeren op loopafstand. Directeur W. Rigter van Westerholm vindt die situatie erg ongemakkelijk. Zelfs vrijwilligers werden bekeurd toen zij hun belangenloze arbeid kwamen verrichten. De brief met antwoorden van de gemeente aan het adres van GVH biedt geen enkel houvast of zicht op een oplossing.

13 reacties

kees zegt:

zorg dan voor genoeg parkeerplaatsen op begraafplaats.

Note redactie: Op de begraafplaatsen Eshof en Harenerhof is geen gebrek aan parkeerplaatsen. Het gaat hier om de uitvaartdiensten in de kerk. Daar zijn geen parkeerplaatsen voorhanden en zouden bezoekers dus in de wijk Maarwold moeten parkeren.

meike zegt:

De zogenaamde schilstraten zijn alleen maar om de gemeentekas te spekken. Ik zet echt mijn auto niet aan de Irenelaan om in het dorp boodschappen te doen. Ik heb maar 1 woord over voor het parkeerbeleid in de schilstraten : SCHANDALIG !

In het centrum betaald parkeren oke maar laat de wijken om het centrum gewoon met rust.

kees zegt:

sorry redactie, was iets te snel, ik maar denken dat het grote parkeerterrein aan de irenelaan bij de kerk hoorde…daarom dacht ik aan het begraafplaats aan de kerkstraat.
een moment van gesmolten hersenen 😉

Elleke zegt:

Een “rijk”(?) dorp met stadse allures, dat is Haren!
Ben het helemaal met Meike eens. Het is een groot SCHANDAAL en ik vraag me af wie toch die VERGUNNINGHOUDERS in al die straten zijn. Betalen deze mensen in de schilstraten extra voor een vergunning? En hebben ze deze vergunning nodig voor een tweede of derde auto? Ze hebben allemaal een eigen oprit……snap er niets van. Of wensen ze geen auto van iemand anders voor de deur?
Arrogantie van de bovenste plank en je zult maar naar de RK-kerk voor een uitvaartdienst moeten. Zo lang daar een begrafenis-auto voor de deur staat, zouden de boa’s geen bonnen uit moeten delen. Dat lijkt me een goed, mensvriendelijk, idee.
En wat is 85 euro toch voor een belachelijk hoog bedrag!
Je zult als bejaard iemand (en slecht ter been)maar op bezoek willen bij iemsnd in Westerholm. Kan dus niet als je nog zelf auto rijdt. Dus, dan maar niet, dus meer eenzaamheid.

marcel zegt:

Volgens mij wordt er bij een uitvaart in de kerk aan de rijksstraatweg wel een uitzondering gemaakt. Familie mag hem dan op het terrein zetten en voor genodigden wordt het schoolplein aan de kerkstraat beshikbaar gemaakt. (wellicht moet dit apar aangevraagd worden? Maar er is wel de mogelijkheid.)

dennis zegt:

gemeente haren, waar zijn jullie toch mee bezig, moeten jullie op zo manier aan geld komen, SCHANDALIG en SCHAAM jullie.
betalen voor parkeren in het centrum, helaas, maar begrijpelijk, maar buiten het centrum, waarom voeren jullie het niet gelijk in de hele gemeente haren betaald parkeren in
wordt tijd voor nieuwe verkiezingen, wat zo gaat echt niet goed in HAREN

triest zegt:

Vol afschuw het bericht gelezen over de boetes van 85 euro. Het doet mij pijn dat een gemeente als Haren geen sociaal beleid kan voeren. Het is diep en diep triest dat je bekeurt wordt voor parkeren op een PARKEERTERREIN!!! En hoezo schilstraat? Geloof mij, iemand die in Haren gaat winkelen zet zijn auto heus niet in de Irenestraat neer. Dat is TE VER van het centrum. Schilstraten zijn straten zoals de Meerweg, Torenlaan, Hondsrugstraat, Gorechtstraat etc. Maar niet de Julianastraat en de Irenestraat.
Hoe zit het trouwens met die oudpapier containers die elke zaterdag op dit PARKEERTERREIN staan. Mogen deze hier wel ongestraft staat? Oplossing, containers neerzetten dan kunnen daar de auto in parkeren.

Gemeente Haren. Schaam u diep! (maar niet alleen voor de beleid, er is helaas zoveel om u voor te schamen).

Harko zegt:

Dit is weer zoiets als ‘over lijken gaan’! Emotieloos en respectloos! In wat voor een waardeloze gemeente woon ik nu eigenlijk?

Ik zegt:

Het is van de gekke dat er mensen zijn dit werk moeten uitvoeren. ( Ik zou het vertikken ) En vervolgens hun kinderen moeten leren eerlijk aan hun geld te komen.

bridget zegt:

Deze parkeerplaats werd niet zozeer gebruikt door omwonenden of winkelende mensen, maar vooral door werknemers van de bedrijven in het centrum.

HCM Aeneae Venema zegt:

Er is momenteel echt HEEL VEEL MIS in Haren en als de val van het college daar verbetering in kan brengen: laat maar gebeuren!
Te triest voor woorden, de affaire Pek, het zwembad en het onzinnige en onmenselijke parkeerbeleid. Inderdaad -hoezo, de Irenelaan schilstraat? Het is de graaicultuur in optima forma…

triest zegt:

Heb zojuist even een ommetje gemaakt over de Onnerweg. De stoep staat volgeparkeerd met auto’s. Ik heb geleerd, jaren geleden overigens, dat je niet op de stoep mag parkeren. Geen parkeerwacht te zien. O wacht het is zondag en dan werken die natuurlijk niet. Misschien wel als er een begravenis op het voetbalveld zou zijn Men bekeurt immers liever verdrietige mensen dan mensen die naar het voetbal gaan (hoewel er afgelopen jaar bij de FC weinig te juichen viel). Gemeente Haren, een kans gemist om de gemeentekas te spekken!!!!!

Trouwens erg asociaal als mensen in een rolstoel of met een kinderwagen over de rijweg moeten lopen omdat de stoep vol staat.

Madelief zegt:

@triest, kijk maar eens bij Harener basisscholen rond de tijdstippen dat de scholen beginnen of uitgaan. Ouders creeeren gevaarlijke situaties voor kinderen door bijv. op stoepen en/of in bochten te parkeren. De Brinkschool en de Nicolaasschool zijn hier “goede” voorbeelden van.

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.