De krant die je leest van A tot Z
Donderdag 2 Juli, 2026
Deze post is bekeken 153 keer.

zondag 05 augustus 2012

Nieuws:

Peiling over oude buitenzwembad

Door: Redactie

Het buitenzwembad Scharlakenhof ligt al meer dan tien jaar te verpauperen. De bassins staan vol water en flora en fauna hebben er vrij spel.

Onlangs werd in de oude kleedgebouwen asbest aangetroffen en op last van de gemeente verwijderd. Toch maakt het geheel een trieste en armetierige indruk. Wat vindt u? Moet het spul op korte termijn worden opgeruimd omdat het geen gezicht is en omdat het binnenzwembad in aangepaste vorm toch open blijft? Of mag worden gewacht tot later het zwemcomplex in zijn geheel gesloopt gaat worden, ook al duurt dat nog jaren?  Geef anoniem uw visie en u ziet direct hoe anderen erover denken. Dank u.

Deze poll start 5-8-2012 om 21.20 uur

17 reacties

Mariska Sloot zegt:

Onze fractie zou het liefst zien dat het bad weer in gebruik zou kunnen worden genomen. Wij realiseren ons dat dit op dit moment financieel niet haalbaar is. Wel kunnen we ervoor zorgen dat het vieze water eruit gehaald wordt en er bijvoorbeeld tijdelijk zand in gedaan wordt. Als de zwembadvrienden over een aantal jaar hebben bewezen dat het binnenbad prima open te houden is, denken wij dat het heel goed mogelijk is om het buitenzwembad ook weer in ere te herstellen. Dus misschien wil de redactie bij de poll ook de mogelijkheid bieden om te stemmen op de optie : zwembad weer open voor gebruik op termijn!

namens de fractie van GVH

Walter Hoogesteger zegt:

Of de hoofdredacteur, is verzopen thuis gekomen van vakantie, of een pseudo- redacteur weet echt niet wat hij of zij moet schrijven gezien hij/zij niet meer weet waar zwemmend Haren voor staat. De spraakmakende plannen van ondernemers die willen dineren met captains of industrie doen denken aan Willem met de waterpomtang, een bekende stripfiguur uit de fabeltjeskrant. Mooie verhalen maar finamcieel even niet van deze (crisis)tijd. Geef “Haren bruist” een eerlijke eerlijke kans. Bruisend van energie kan iedere Harenaar zo snel mogelijk weer heerlijk badderen in “De Scharlakenhof”, een bad zonder aardwarmte, maar wel met dekundige vrijwilligers met de wille vast as stoal, daar komt het aan, na de nu rustige vakantieperiode ons dorp.

ik@live.com zegt:

Volgens mij weet onze redactie precies wat er geschreven moet worden.

1 hert
2 peiling over buiten zwembad.
3 een vastgoed wethoudert, komt vast snel met een idee wat aansluit op zijn visie !

ik@live.com zegt:

tevens weghalen gaat niet lukken zitten te veel beschermde dieren.

Men creeert dus eerst een prachtig gebied voor water wezens ( kikkers ) die daar al tietallen jaren wonden!

En nu mogen die beesten verkassen, in crissistijd !

Gert zegt:

Eh, even een opmerking. Meer dan 10 jaar te verpauperen??? Dat buitenbad is al ruim 20 jaar gesloten zelfs!!! En zijn vast al meer doden in gevallen dan deze ree…

Note redactie: Correct. Het buitenbad is volgens ons 1989 gesloten.

henk werners zegt:

In de tijd dat het buitenbad nog open was bestond er ook de situatie dat menigeen een wandeling maakte in ons Scharlakenbos.Ook dat is al jaren geen mogelijkheid meer voor velen omdat het al lang niet meer alszodig onderhouden wordt.Of wel, voor een boswandeling is men ook aangewezen op plaatsen waar de bospaden wel begaanbaar zijn. Toch bijzonder jammer dat dit Wat het oude buitenbad betreft is het Haren onwaardig dat dit er al zovele jaren zo treurig bijligt.

Bakker zegt:

Ik zou zeggen sloop ook het “gewone zwembad en maak er weer natuur van.
Dan is het luxe probleem opgelost!

boskabouter zegt:

waarschijnlijk komt er Mariska weer snel in beeld …. vanmorgen was zij daar met een cameraploeg aan het werk ……… we wachten weer af waar onze sensatie-politica nu mee gaat komen !!

Dorpsgenoot zegt:

Tja boskaboutertje, zij gaat voor een zwembad, zij wil dat er in ons dorp gezwommen kan worden, zij wil Haren weer op de kaart zetten, zelfs in vakantietijd besteed ze daar energie aan blijkbaar .. Jij was er begrijp ik, je hebt het over kettingen en cameraploegen, nou, ik denk dat Mariska er was om te kijken wat er nog mogelijk is, een ietsje betere instelling dan de posts van het kaboutertje, tja ….. kabouters …..

Grönloh van der Reijden Groep zegt:

Het eerst dempen van het buitenbad en het daarna weer in ere herstellen kost erg veel geld en is absoluut een onhaalbaar plan. Het bad is destijds gesloten door de te hoge exploitatiekosten (personeel en energie). Verder is het buitenbad dusdanig beschadigd dat herstel bijna onmogelijk is.

Juist in de krisistijd moeten we kijken naar het bundelen van geldstromen. Het zwemmen in een bad voor alleen de burgers uit de gemeente Haren is niet meer van deze tijd, het verzorgingsgebied moet vele malen groter worden. Uitsluitend bij een combinatie van activiteiten in en rondom een zwembad kan een dergelijke faciliteit rendabel worden. Dit is op de huidige kavel en in de huidige setting absoluut niet mogelijk.

Natuurlijk moet gekeken worden naar een tijdelijke oplossing voor het binnenbad. We hebben ook aangegeven, waar we kunnen, de vrienden van het Scharlakenhof te willen ondersteunen. Op langere termijn zullen we toch naar andere opties moeten kijken. Hiervan zijn meerdere voorbeeldgemeentes te vinden die een samenwerking zijn aangegaan voor de realisatie van een dergelijk project. Ook de gemeente Haren heeft in het verleden in de media aangegeven naar samenwerking op zoek te zijn.

Nadenken over structurele oplossingen samen met een groep mensen met een brede visie, dat is het doel van ons voorgestelde “dinner”. Oplossingen zoeken voor structurele problemen. Daar draait alles om.

Met vriendelijke groet, Grönloh van der Reijden Groep.

Everdien Geertman zegt:

Kijk wat meer om je heen Gemeenteraad! Op een steenworp afstand ligt een prachtig gerenoveerd buitenbad in Eelde en wat te denken van het gerenoveerde Helperbad. Gooi de betonnen bak in Haren dicht en vraag je af of een peperdure voorziening als overdekt zwembad wel nodig is in Haren. Al die geldverslindende voorzieningen zijn onnodig als je gaat samenwerken in de bestaande accomodaties.
gr. Everdien Geertman

Grönloh van der Reijden Groep zegt:

Persbericht, 13 augustus 2012

Steeds meer openluchtzwembaden in Nederland hebben moeite om het hoofd boven water te houden. Onderzoek in opdracht van de Vereniging Sport en Gemeenten (VSG) wijst uit dat 12 procent van de bijna 500 baden wordt bedreigd met sluiting.

Het slechte zomerweer, bezuinigingen bij gemeenten en veranderende regelgeving zorgen ervoor dat de inkomsten dalen en de kosten stijgen.

Problemen
Frans Andriesse, voorzitter van de stichting ‘Laat Trynwâlden Zwemmen’, is realistisch over de problemen die de baden hebben. “De gemeenten maken begrotingen voor de komende jaren en rekenen erop dat ze minder bijdragen van het Rijk krijgen. Dan wordt er gesneden en daar worden ook wij door geraakt”, legt hij uit.

Onzeker
Het voortbestaan van het zwembad De Sâwn Doarpen in het Friese Gytsjerk is daardoor onzeker. “De wil bij de gemeente is er wel om te subsidiëren, maar voldoende geld niet”, aldus Andriesse. De afspraak is gemaakt dat de lokale inwoners voor de komende drie zomers ieder jaar 20.000 euro zouden ophalen. “Dat gaat tot nu toe redelijk.” Het korten op subsidie is niet de enige reden dat openluchtbaden het moeilijk hebben. Volgens Ron van den Berg, coördinator van het openluchtbad in Zwolle, zijn nieuwe regels van de provincies ook nadelig voor de zwembaden. “Als het chloorwater met andere leidingen moet worden afgevoerd, dan is zo’n verbouwing een enorme kostenpost voor een zwembad.”

Vrijwilligers
Het bad in Zwolle is genoodzaakt om meer en meer met vrijwilligers te werken. Dat ziet Van den Berg ook bij andere baden. “Daarnaast zorgt de gemeentelijke herindeling ervoor dat veel baden verdwijnen, omdat gemeenten ineens meerdere baden moeten voorzien”, noemt Van den Berg nog een reden. “Verder zijn openluchtbaden per definitie verlieslijdend. Dan ligt het voor de hand dat ze ons korten.” (bron: http://www.bndestem.nl)

zwemmer zegt:

@Gronloh groep

Het valt mij op dat jullie veel energie steken in allerlei communicatie met betrekking tot zwembad voorzieningen in Haren. Ook heb je het over ondernemerschap.

Wat ik mis in jullie plannen is juist ondernemerschap: het nemen van financiele risico’s. Het deponeren van plannen zonder er zelf een cent in te steken, noem ik geen ondernemerschap. Door iets te roepen over gemeentelijke geldstromen en exploitatie, ga je uit van de verantwoordelijkheid en risico van de gemeente. Dat is ook geen ondernemerschap.

Dat zwembadvoorzieningen het niet makkelijk hebben, is geen nieuws. Misschien hebben ze allemaal te lang het handje bij de gemeente opgehouden.

Jullie hebben een mooi plan, het staat of valt met de financiele paragraaf. Als die paragraaf door de gemeente moet worden ingevuld, zal het plan geen enkele kans van slagen hebben. Als jullie zelf de ondernemershandschoen oppakken en bereid zijn financiele risico’s te nemen, zal dat de kans van slagen fors doen toenemen.

Uiteindelijk is het een kwestie van vraag en aanbod, vooral of de vraag groot genoeg is en de bereidheid om daar een redelijke prijs voor te betalen. Succes!

Grönloh van der Reijden Groep zegt:

Beste Zwemmer,

De insteek van de Grönloh van der reijden Groep is het bekijken van de mogelijkheden die er zijn om een zwem/sportvoorziening te realiseren waarbij de gemeentes een te begroten bijdrage levert aan de kosten van een dergelijk plan.

De Grönloh van der Reijden Groep doet dit volledig belangeloos en steekt hier erg veel tijd in. Deze tijd wordt door de ondernemers beschikbaar gesteld.

De vraag van uit de media aan de Grönloh van der Reijden Groep was destijds: Waar zit het gewin van de groep en wil de groep zelf ook verdienen aan het ontwikkelen van dit project. Ons antwoord daarop was:

“Wij zien zelf geen verdienmodel in dit traject, enerzijds doordat de bedrijven van de leden van de groep te klein zijn voor een dergelijk traject en anderzijds doordat de bedrijven van de groep geen bouwers zijn van zwembaden. Dit zal moeten worden gedaan door een bouwcombinatie. Daarnaast zal een dergelijk traject vallen binnen de Europese aanbestedingsnorm waaraan wij geen van allen mee kunnen doen.”

Jammer dat dit door de mensen wordt vertaald in dat wij niet zouden willen investeren in een dergelijk project. Dat is pertinent niet het geval.

Door de Grönloh van der Reijden groep contact gelegd met mogelijke financiers en sponsors. Ook worden particuliere investeerders aangeschreven en worden contacten onderhouden met de diverse gemeenten. Daarnaast is er vanuit Nationaal Platform Zwembaden een adviserende rol aangeboden.

Nogmaals, de Grönloh van der Reijden Groep speelt een adviserende rol, kosteloos en belangeloos vanuit het oogpunt van ondernemers met uiteindelijk doel. Een rendabele sportvoorziening voor nu en in de toekomst.

Als laatste willen we graag toevoegen dat we het jammer vinden dat een aantal mensen op dit forum anoniem reageren. We zouden graag in gesprek willen met mensen die structurele bijdrages willen leveren aan dit vraagstuk. Maar maak u zelf bekend. Via dit forum of via gronloh@digos.nl. Tenslotte hebben we allemaal het zelfde doel.

Met vriendelijke groet, Grönloh van der Reijden Groep

zwemvriend zegt:

Beste Groep met de lange naam,
Wat opvalt is dat u eerst met een plan naar buiten komt waarbij het lijkt alsof alles al in kannen en kruiken is en nu zegt u dat u slechts adviseur bent…
wat jammer is dat half Haren nu denkt dat er heel snel een nieuw zwembad komt en dat er dus niemand meer aandacht aan het initiatief van de zwemvrienden gaat geven, terwijl uw plan helemaal niet snel wordt waargemaakt.
wat erg is dat u kennelijk niet snap dat de gemeente hier geen geld voor heeft, waarom wilde ze anders het zwembad dichthebben? dus die gaan echt niet betalen voor uw plan.
wat ook raar is dat u in uw plan zei dat het commercieel moet worden maar dat u denkt dat het door vrijwilligers gedraaid kan worden. Dat gaat natuurlijk niet werken.
Ik hoop dat het scharlakenhof op 1 januari open kan, want dan kan ik weer in Haren zwemmen.

Note redactie: Naar wij begrijpen gaat dit plan er van uit dat de gemeente het geld voor het plan kan verdienen door bouwpercelen te verkopen op het huidige Scharlakenhof en op locaties van oude sportzalen.

Grönloh van der Reijden Groep zegt:

Volledigheidshalve verwijzen wij u naar onze Facebook pagina. Daar staan onze standpunten in beschreven. Dat het plan met vrijwilligers gerund zou moeten worden wordt in ons plan niet over gesproken.

Wij hebben vanaf dag 1 van onze presentatie aangegeven dat dit een plan is waar minimaal 5 jaar voor uit getrokken dient te worden en dat wij graag zien dat in de tussentijd het Scharlakenhof, indien mogelijk, zo snel mogelijk weer open gaat. Ook hebben we aangegeven dat we de Vrienden van het Scharlakenhof wensen te ondersteunen.

Wij onderschrijven de “Note” van de redactie.

Annet zegt:

Gezien de verpauperde staat van het buitenbad, de aanwezigheid van beschermde flora en fauna en het feit dat storten van zo’n 2000 m3 zand een zeer prijzige uitgave is, lijkt mij dempen van het buitenbad niet iets om na 20 jaar nog op te pakken na een enkel incident. Laat mij nog maar jaren van o.a. ijsvogel genieten..

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.


Recente berichten



Recente reacties