De krant die je leest van A tot Z
Vrijdag 24 April, 2026
Deze post is bekeken 307 keer.

vrijdag 08 februari 2013

Nieuws:

Piet Bouma: “Haren-Noord lijkt wel Vinex-wijk”

Door: Redactie

Piet Bouma woont aan de Kromme Elleboog in Haren en spant zich in voor het comité dat kanttekeningen plaats bij de nieuwbouwplannen Haren-Noord. Op de landerijen langs de Oosterweg komen 375 woningen, die in de komende tien jaar gebouwd zullen worden door Heijmans en Geveke. Samen met de gemeente Haren zitten deze partijen in de grondexploitatiemaatschappij GEM. Bouma was gisteren verrast door de hoge opkomst (meer dan honderd mensen) bij een informatiebijeenkomst. De toon is gezet, de meeste aanwezigen zijn tegen de huidige vorm van de plannen.

Maquette van het nieuwe plan. Op de voorgrond de tennishal Oosterweg, men kijkt in oostelijke richting een deel van de nieuwe wijk in....

Aanwezigen vinden dat de mooie vrije uitzichten aan de Oosterweg verdwijnen en dat er geen paadjes meer zijn om te wandelen door de weilanden. “Maar het gaat ons primair om de verkeersaspecten”,  zegt Piet Bouma. “Er zal en toename zijn van verkeer op de Oosterweg en de Kerklaan, waar ook het Zernike College komt. En ook de Kromme Elleboog gaat dit merken. Straks kunnen kinderen hier niet meer veilig alleen over straat. In de plannen zien wij ook veel te weinig groen. Het wordt een Vinex-achtige wijk. En de sociale woningbouw is gepland helemaal aan de rand van het spoor. En of er sociale woningbouw komt is de vraag, niemand wil nu bouwen.” Bouma vindt de plannen in Haren niet passen in de tijd van nu. Tien jaar geleden zou er behoefte kunnen zijn geweest aan de woningen, maar nu verwacht hij dat niet. Hans van der Linde van de GEM ziet het anders. Hij is volgens hem bezig aan een mooie, groene en ruime wijk, waar juist ruimte is voor spelende kinderen. In de gemeentegids van Haren vertelde hij dat de groene gebieden in de wijken zijn gegarandeerd, doordat ze in het bestemmingsplan worden vastgelegd.

Aanleiding

Haren moest 1500 woningen bouwen in het kader van plannen in de jaren 90 (Groningen-Assen 2013 Regiovisie door Riek Bakker). Die getallen zijn omlaag bijgesteld naar bijna 800 woningen. Je zou zeggen dat Haren dus niets te klagen heeft. Maar Piet Bouma ziet dat anders: “Die 800 woningen zouden eerst in een groter gebied worden gebouwd. Maar nu de hockeyvelden niet meer bebouwd gaan worden, is alles op een kleinere oppervlakte geperst. Waar men eerst uitging van 15 woningen op een hectare, worden dat er nu substantieel meer.”

Het comité roept mensen op om zienswijzen in te dienen bij de gemeente, dat moet voor 21 februari gebeuren. Wie hulp nodig heeft bij het opstellen en indienen van bezwaren, kan mailen aan: deelgebieden5en6@gmail.com.

 

13 reacties

Madelief zegt:

Gaan we doen! Haren-Noord moet leefbaar blijven

Pietje zegt:

Haren wacht op een scherpe analyse van de Gröhnloh van der Reijden Groep over dit onderwerp.

De Groot zegt:

@ Piet Bouma: wat is precies ‘substantieel meer’?
Note redactie: In het interview sprak Bouma eerst van 25 woningen per hectare, maar hij had de bron niet paraat en wilde dus een nuancering in dat getal aanbrengen.

bewoner zegt:

krijg het idee dat overal gebouwd mag worden maar niet in mijn achtertuin

De Groot zegt:

@ redactie: wellicht kan hij dat alsnog doorgeven? Dan weten we tenminste waar we het over hebben. Ik kan me namelijk goed voorstellen dat dat voor een omwonende anders is dan voor andere Harenaars.

Madelief zegt:

@De Groot, ik weet wel waar dhr. Bouma naar verwijst. Hij verwijst naar pagina 65 van het LOP (Landschapsontwikkelingsplan). Hierin wordt de bouwdichtheid per hectare aangegeven. Daarin wordt letterlijk het getal van 15 woningen per hectare genoemd. De huidige DHE-plannen zijn in strijd met het LOP. En het LOP is indertijd tot stand gekomen door participatie van gemeente, deskundigen (oa landschapsarchitecten) en inwoners. Het is een onderlegger voor alle plannen voor de komende jaren op het gebied van landschapsbeheer en bouw. Vervolgens lapt men datzelfde LOP aan zijn laars. Dat is bij de bouw op DHE 3 ook gebeurd. Ook daar zijn de afspraken geschonden en het LOP niet nageleefd. Er is veel meer gebouwd en van de bestaande groen en de houtwallen is ook nauwelijks nog wat over. De houtwallen zijn doodleuk meeverkocht met de kavels om zo meer vierkante meters te kunnen verkopen. Veel van de houtwallen zijn al gesneuveld. Met name aan de Oosterweg. Die bewoners hebben gekapt tbv een oprit aan de Oosterweg-zijde. Wat overgebleven is, is hier en daar nog een enkele boom. Dat had anders gekund en anders gemoeten.

Dan is er nog het Integraal Ontwikkelingsplan DHE. Hierin wordt gesproken over de noodzaak van duurzaam bouwen: ecologisch, energetisch en bouwkundig. Ook wordt de noodzaak van een veilige woonomgeving in alle betekenissen van het woord onderstreept. Het bouwplan dat er nu ligt, bevat niets van dat alles. Het is een snel in elkaar geflanst plan in de hoop snel nog wat euro’s te scoren. In datzelfde plan wordt de Oosterweg omschreven als landschappelijk, open en weids. Daar blijft niets van over. Er wordt vanaf de Oosterweg tot strak tegen het spoor gebouwd en dan over de hele lengte van de Oosterweg. Tussen de woningen en het spoor komt een spuuglelijke 2 meter hoge geluidswal daar wordt de sociale woningbouw tegen aan geplakt, met uitzicht op een honderden meters lange betonnen muur. Weg weids uitzicht! De Grootslaan en Oosterweg gaan hun laanachtige karakter verliezen. Immers het verkeer gaat ver-3-voudigen (blijkt uit gemeentelijke stukken uit 2012) en dat kan er natuurlijk nooit langs. De enige oplossing die er dan nog over blijft is alle bomen langs beide wegen kappen en de weg verbreden. Karaktermoord op de Oosterweg en Grootslaan!

Tip aan de redactie: ga eens praten met het Regiocommité. Zij kunnen precies vertellen hoe het in elkaar steekt. TV Noord heeft ook een reportage gemaakt over Haren-Noord, welke op 10 feb. is uitgezonden.

De Groot zegt:

@ Madelief: dank voor je uitleg. Ik weet echter nog steeds niet wat ‘substantieel’ is. In het LOP staat 15 maar hoeveel is het in de voorliggende stukken? 18, 25, 50? Pas als dat concreet benoemd wordt kun je pas een stelling als verstedelijking deugdelijk onderbouwen m.i.

Henk zegt:

Heel bouwend Nederland schreeuwt om werk , massa ontslagen dreigen Jongeren vragen om
Betaalbare woningen en wat lees ik hier……. Allemaal onzin. Zo gaat Nederland kapot…
Hup de schop in de grond en je eigen belang opzij zetten !!

Johanna zegt:

@Henk, bouw dan op het huidig terrein van Erasmusheem. Dat staat leeg en op het gebied rust al een woonbestemming. Door de lokatie is een goede ontsluiting mogelijk zonder overlast voor de huidige bewoners. Ik ben tegen lukraak bouwen omwille van het bouwen. Dat is korte-termijnpolitiek.

De andere dorpsgenoot zegt:

Over Vinex en de Vinex-wijken bestaan veel misverstanden. Ten eerste zijn de Vinex-locaties niet door het rijk opgelegd maar in overleg met de lagere overheden (gemeente en provincie) bepaald. Ten tweede heeft Vinex niet alleen betrekking op de grootschalige nieuwbouwwijken die in de periode na 1993 aan de randen van verschillende steden zijn verrezen maar ook op binnenstedelijke (her)ontwikkeling. Maar liefst 39% van de bouwopgave lag in het binnenstedelijk gebied. Ten slotte roept het begrip Vinex-wijk veel verwarring op. Strikt genomen worden met Vinex-wijken die uitleglocaties bedoeld die zijn vastgelegd in de convenanten tussen rijk en de lagere overheden en die tussen 1995 en 2005 zijn gerealiseerd. In de volksmond is het begrip veel breder geworden. Grootschalige nieuwbouw op andere locaties en (ver) voor en na de genoemde periode, krijgt al snel het predicaat ‘Vinex’.

Jan zegt:

Het enige waar de bewoners van Haren Noord om vragen is dat de gemeente haar afspraken nakomt betreffende de te ontwikkelen woningbouw. Niets meer en niets minder. (Ik woon er zelf niet).Voorts zouden op de velden van GHHC inderdaad eerst woningen gebouwd worden, maar ook op het terrein waar nu het Zernike College naar toe gaat verhuizen. Het aantal geplande woningen dat nu moet wijken omdat het Zernike College daar wil bouwen hoort in ieder geval niet “verplaatst” te worden naar de andere deelgebieden. In de oorspronkelijke plannen was immers helemaal geen ruimte gereserveerd voor een nieuw te bouwen school.
Iets anders,hoe gaat het eigenlijk met de verkoop van het eerste deelplan? Lang niet alle kavels zijn verkocht(op het eerste gezicht zou je denken van wel omdat het al zo vol is gebouwd) en er zou ook nog een groot appartementencomplex moeten komen bij de vijver aan de rand van het deelgebied aan de Kerklaan. Ik vind de prijzen die worden gevraagd voor de woningen aan de hoge kant als je het vergelijkt met vraagprijzen van soortgelijke woningen in de gemeente Haren.

Johanna zegt:

@Jan, klopt helemaal. Tot dusverre heeft de gemeente zich zeer onbehoorlijk opgesteld naar de buurt. Wij proberen in gesprek te gaan om gezamenlijk naar een goed alternatief te zoeken, maar we vangen steeds bot. Eerst proberen ze de bezwaartermijn van het voorontwerp bestemmingsplan midden in de zomervakantie 2012 te laten aflopen om het er zo stiekem door te kunnen drukken. Na enig rumoer uit de buurt heeft Pek nog een informatieavond georganiseerd op 17 sept. Er is duidelijk gezegd tegen alle aanwezigen: “Dit is een informatieavond en geen inspraakavond”. Ook werden iedereen die dat wilde de notulen beloofd. Na maanden van herhaaldelijk vragen, kregen we ze eindelijk. De informatieavond wordt nu ineens inspraakavond genoemd. Dan heb je wel lef, zeg! Iedereen die er bij was, kan vertellen dat er toen iets heel anders gezegd is…

As. vrijdagmiddag tussen 16.00 – 18.00 uur is er een inloopmiddag in het gemeentehuis mbt het verkeer in Haren-Noord. Weer een dag voor de start van een vakantie en veel mensen zijn op die tijd of nog aan het werk of ze gaan/zijn op vakantie. En zo zijn er nog wel meer zaken gaande die rammelen. Wat moeten wij van een gemeente verwachten die in DHE3 de afspraken uit het LOP niet is nagekomen en die er nu alles aan doet om een snel in elkaar geflanst plan gauw door te drukken. De bouw van een nieuwe wijk EN de bouw van het Zernike EN de uitbreiding van de Mytylschool allemaal zo ongeveer tegelijk is een te grote belasting voor dit gebied. Helaas interesseert een groot deel van de Harenaren zich meer voor de mogelijke opbrengsten en mogen wij hier met de gevolgen blijven zitten. Ik woon aan de Kromme Elleboog (deel Oosterweg – Molenweg) en ik moet nu al de auto achterwaarts op mijn oprit zetten anders kom ik ’s morgens de oprit bijna niet meer af. Zo druk. Door de bouwplannen van alleen nog maar die wijk gaat het verkeer op de Oosterweg en Kromme Elleboog ver-3-voudigen (zie GVVP). In datzelfde GVVP staat ook dat men de Stationsweg autoluw wil maken. En waar moeten de auto’s dan langs? Inderdaad…

Dit gaat net als indertijd met het nieuwe gemeentehuis. De gemeente drukt haar eigen plan door en achteraf blijkt de onderbouwing niet te deugen. De Harense bevolking heeft de rekening gepresenteerd gekregen. Dat dreigt hier nu ook te gebeuren. De financiële risico’s liggen nl ook bij de gemeente. Dus als DHE 5 en 6 een fiasco wordt, draaien we daar ook voor op. Op Meerstad bijv. wordt nu 25 miljoen afgeboekt. Dergelijke problemen kunnen hier ook rijsen. In DHE 3 is nog steeds niet alles verkocht! Een slecht opgezet plan kan ALLE inwoners van Haren schaden. Dit heet in goed Nederlands: onbehoorlijk bestuur!

klaas zegt:

Hi Johanna
Goede vergelijking met het project gemeentehuis. Toen hadden we ook een projectleider die zei, die brulde dat alles veel goedkoper zou worden en binnen budget. En dat werd klakkeloos opgeschreven door de lokale linkse media.

Hoor jij nog wat van deze projectleider ?

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.