Raadslid blijft achter ‘ijsbesluit’ staan

Raadslid Menno Visser (D66) vindt nog steeds dat de raad er goed aan heeft gedaan een verhuizing van de ijsvereniging Scharlakenhof af te blazen. Zelfs Koning Winter heeft hem niet op andere inzichten gebracht.Visser en een meerderheid van de raad vond 800.000 euro veel te duur. Dat bedrag was nodig om de schaatsvereniging Scharlakenhof te verplaatsen naar een andere locatie wegens aanleg van voetbalvelden aan de Scharlakenlaan.

Het aantal schaatsdagen is doorgaans gering, vond Visser. Deze koude dagen heeft hij een rondje gemaakt langs schaatslocaties in Haren om te zien of met bestaande voorzieningen niet aan de schaatsvraag voldaan kan worden. Hij zegt:

“Afgelopen dagen ben ik bij verschillende ijsbanen wezen kijken: Haren, Glimmen (2x) en Noordlaren. De ijsbaan in Glimmen zag er goed uit en ligt op een mooie plek. Het lijkt me niet onredelijk als de gemeente als compensatie voor het verdwijnen van de ijsbaan in Haren investeert in de ijsbaan van Glimmen, bijv. in het verbeteren van het gebouwtje, de verlichting en het parkeerterrein. Mogelijk kan de baan die nu ongeveer 160 bij 40 meter is, vergroot worden. De schaatsvereniging “Scharlakenhof” heeft vandaag via een brief gevraagd het besluit over de natuurijsbaan te heroverwegen. Ik heb uitgelegd waarom ik dat niet van plan ben en heb de vereniging verzocht mee te denken over de alternatieven. Overigens werd er de afgelopen dagen ook volop geschaatst op vijvers en de plas bij Oosterhaar. Een ijsbaan heeft vooral nut als deze snel bevriest. Mogelijk kunnen bepaalde terreintjes (zoals basketbal- of voetvalterreintjes) bij vorst onder water gezet worden met een dunne laag water. In Glimmen is dit reeds gedaan op het Deen-terrein, waardoor Glimmen dit jaar zelfs twee ijsbanen heeft.”