De krant die je leest van A tot Z
Maandag 27 April, 2026
Deze post is bekeken 604 keer.

vrijdag 08 maart 2013

Nieuws:

Rapport Project X: Bijna alles ging mis, er zijn veel lessen te leren.

Door: Redactie

Vandaag presenteerde de Commissie Haren onder leiding van Job Cohen het onderzoeksrapport. Vier lijvige boekwerken met welluidende titels, waarvan de meest in het oogspringende: “Hoe Dionysos in Haren verscheen” en “Twee werelden”. De politie en burgemeester Rob Bats zijn de gebeten honden. Hen wordt veel verweten. Het rapport staat online:  www.haren.nl 

V.l.n.r. Rob Bats, Oscar Dros (politie) en Hessel Schuth (OM). Verantwoordelijken voor de gefaalde strategie in Haren. Bereid om lessen te leren.

V.l.n.r. Rob Bats, Oscar Dros (politie) en Hessel Schuth (OM). Verantwoordelijken voor de gefaalde strategie in Haren. Bereid om lessen te leren.

Het rapport schetst het onthutsende beeld van wankele crisisbeheersing, inefficiënt contact tussen gemeente en politie en weigerende communicatieapparatuur waardoor agenten elkaar in de strijd niet konden bereiken. Cohen zegt ook dat de situatie uniek was en zonder precedent. Een aanzwellende groep mensen, door social media opgezweept, toog naar

generic viagra no prescription

Haren zonder de intentie om rellen te veroorzaken. Maar het gebruik van alcohol en drugs liet het feest escaleren. Gebrek aan ervaring brak de gemeente Haren op. Een burgemeester die kon leunen op 0,5 fte communicatie en 1,0 fte openbare veiligheid.

Kritisch is het rapport over het feit dat de driehoek (gemeente, OM, politie) geen duidelijke strategie heeft gekozen en daardoor halfslachtige beslissingen heeft genomen. Wél een noodverordening aankondigen maar zonder hem werkelijk in te stellen, wél een alcoholverbod afkondigen en dit niet handhaven, wél zeggen dat Haren op slot zit omdat er geen feestje is en toch de poort open laten staan. Zomaar een paar voorbeelden. “De burgemeester heeft onvoldoende gebruik gemaakt van zijn bevoegdheden”, zei Job Cohen. De politie zei dat men op het worst-case-scenario was voorbereid, maar voegde de daad niet bij het woord. “Ik heb vertrouwd op het woord van de politie, de zaken waren in orde, zei men”, zegt burgemeester Rob Bats. “Maar de zaken waren niet in orde. Toch verschuil ik me daar niet achter, ik ben en was verantwoordelijk.”

Oscar Dros was als politiebaas verantwoordelijk voor het politiebeleid. Hij hoorde hoe Cohen harde oordelen velde over de organisatie van de politie. Los van talloze organisatorische mankementen in de politiemacht (geen plan, haperende portofoons) heeft de politie geen verstand van social media. Niet van de werking ervan, niet van het olievlek-effect en al helemaal niet van de impact op de samenleving. Oscar Dros erkende dat de politie nog veel kan leren over het duiden van social media en ook dat de politie niet in staat is om via social media in te grijpen waar dat nodig is. Hij vertelde dat er inmiddels projecten zijn gestart om de achterstand in te lopen. Ook kondigde hij aan dat er inmiddels een ME-interventieteam 24 uur per dag standby is om (waar dan ook) uit te rukken en in te grijpen. Dit als antwoord op het feit dat in Haren de ME nog van ver moest komen toen de rellen al gaande waren (o.a. uit Twente en Noord-Holland).

Project X

Onder de streep

Er is weinig goed gegaan. De politie heeft op 21 september de veiligheid van de burgers van Haren niet kunnen garanderen, terwijl dit nu juist de hoogste opdracht is van de politie in ons land. Dros bood zijn excuses niet expliciet aan, maar zei de zaak diep te betreuren. Burgemeester Rob Bats maakte een aanmerkelijk diepere knieval. Hij vertelde nog steeds diep geraakt te zijn door het leed en de angst die hij heeft gezien bij ‘zijn burgers’. Hij bood zijn excuses expliciet aan voor het falen van de beleidsmakers, waaronder hij zelf. Over het lot van politiechef Oscar Dros is nog niet veel bekend. Hij maakte geen aanstalten om op te stappen, maar legde onvermoeibaar aan de media uit welke lessen de politie heeft getrokken. Burgemeester Rob Bats zit ook nog op zijn post, naar eigen zeggen om nu met burgers en ondernemers in gesprek te gaan om het rapport te bespreken. Dinsdag 12 maart zal hij verantwoording afleggen aan de raad. Daar wordt over zijn lot beslist. Maar niets wijst erop dat hij zelf opstapt.

Vanavond om 19.00 uur is er een bijeenkomst zonder pers voor inwoners van Haren in ’t Gorechthuis. Maandag voor ondernemers. Dinsdag 12 maart om 19.30 uur is er een extra raadsvergadering, waar de raad met de burgemeester in gesprek mag gaan over de gebeurtenissen en over het rapport. Voor de raad wordt dit de eerste keer dat men inhoudelijk kan spreken met de burgemeester over Project X. Verschillende fracties vinden dat de raad monddood is gemaakt toen de Commissie Haren (Cohen) met haar werk begon.

Job Cohen tijdens zijn presentatie....

Job Cohen tijdens zijn presentatie….

 

 

14 reacties

Willem zegt:

Het rapport van commissie Cohen heeft duidelijk uitgewezen dat zowel burgemeester Bats als korpschef Dros fouten hebben gemaakt die hen zijn aan te rekenen. Beide heren hebben -totdat de uitkomst van het rapport bekend was- de mentaliteit uitgedragen dat ze geen verwijtbare dingen verkeerd hadden gedaan. Nu Cohen het tegendeel heeft aangetoond wordt pas spijt betuigd, direct gevolgd door het beloven van beterschap voor de toekomst. In het geval van burgemeester Bats is het de vraag of de gemeenteraad hem deze verdere toekomst als burgervader van Haren nog gunt? Vragen waar nog geen antwoord op is gegeven zijn: Waarom heeft Bats niet besloten om de toegangswegen naar Haren af te sluiten en trok hij zijn eigen plan? Remy van Mannekes van RTV Noord legde hem vanmorgen deze vraag ook voor, maar een antwoord hierop bleef echter uit. Een andere vraag is waarom het alternatieve feest op het laatste moment werd afgeblazen, dat Chris Garett (nachtburgemeester van Groningen) eerder verzocht was om voor te bereiden? Dit had zeker de-escalerend gewerkt, maar ook hier werd anders besloten. Met verbazing heb ik de hele eigenwijze gang van zaken hierover gelezen in het Harener weekblad. Bij de extra gemeenteraadsvergadering aanstaande dinsdag zal dan ook ongetwjfeld nog wel het een en ander ter sprake zal worden gebracht. Naast de excuses van de heer Bats valt er namelijk nog wel het een en ander uit te leggen.

Hulde aan de heer Cohen zegt:

Met oprecht respect heb ik gekeken naar de uitstekende conclusies van de commissie, onder leiding van de heer Job Cohen. Een helder betoog en ja het onderzoek is duur, er ligt nu wel een rapport dat de geschiedenis in zal gaan als het fundament onder toekomstig beleid ten aanzien van de aanpak van dit nieuwe fenomeen, dat zo weer elders zou kunnen gebeuren. Ik heb de heer Cohen slechts op 1 kleine verspreking kunnen betrappen, hij had het er even over dat de rellen op een donderdag avond plaats vonden. Voor de rest hulde voor zijn optreden en presentatie. Het deed de toehoorders op de eerste rij verbleken. Hier stond een staatsman een integere presentatie te houden! Ik wens de gemeenteraad veel wijsheid toe en de zelfde integere houding als de heer Cohen. Ben zeer benieuwd naar het verdere verloop.

Willem zegt:

@Hulde aan de heer Cohen, helemaal mee eens ondanks mijn sceptische houding over de uitkomst van het onderzoek op voorhand. Job Cohen is hiermee zijn imago als theedrinker c.q. Marokkanenknuffelaar zeker ontstegen.

Annet zegt:

Helemaal eens met Hulde aan… zeer professioneel en to the point.

Geert zegt:

Helemaal met Willem eens. Bats en Dros zijn tekort geschoten in hun taak om de burgers te beschermen. Daarnaast hebben ze hun ondergeschikten zwaar onvoldoende voorbereid en uitgerust te werk gesteld.
Maar bovenal zijn ze volstrekt onbetrouwbaar gebleken door achteraf te liegen over hun geleverde inspanningen.
Waarom zou je deze mensen in de toekomst moeten geloven?

Willem zegt:

Het feit dat Bats -tegen beter weten in- heeft gewacht met het aanbieden van excuses tot het keiharde oordeel van de commissie Cohen siert hem bepaald niet en wordt hem zwaar aangerekend, getuige ook de poll van deze krant. Toen Dros op TV bepaalde feiten ten gunste van het optreden van de gezagsdriehoek verdraaide, zat Bats er met een pokerface naast. Wanneer de heren vanaf begin af aan zich anders hadden opgesteld en in alle eerlijkheid hun tekortkomingen hadden toegegeven, was daar meer begrip vanuit de bevolking voor geweest.
Nu zal het zal er om gaan spannen hoeveel waarde de gemeenteraad hecht aan de min of meer gedwongen excuses.

Geldterug zegt:

@Hulde voor geld kun je iets kopen, maar als burger vind ik 400.000,00 hoop geld.

Flip zegt:

Wat ik wel een beetje vreemd vond is dat burgemeester Rehwinkel van Groningen volledig buiten beeld is gebleven, terwijl hij nota bene hoofd van de veiligheidsregio Noord was, en hij bijvoorbeeld zo had kunnen ingrijpen dat de treinen niet meer in Haren zouden stoppen – maar als burgemeester had hij blijkbaar geen zin in relschoppers in zijn eigen stad. Waarom wordt Rehwinkel volledig uit de wind gehouden? Bats moet nu hangen, en dat vind ik niet geheel terecht, om het maar voorzichtig te zeggen.

Lukas Bouwman zegt:

http://www.liwwadders.nl/friese-politiechef-dros-jokkebrokte-bij-pauw-en-witteman/#.UTsunhxcjyE

28 seconden uitzending Pauw en Witteman met daarin 2 onwaarheden.

1.Dros verklaart daar dat zij uitermate goed voorbereid waren voor Project-X

2.Haren De Krant schreef op 1 maart 2013:

“Burgemeester Rob Bats is in de openbaarheid inderdaad een gesloten boek, maar heeft in informele gesprekken wel een tipje van de sluier opgelicht als het gaat om zijn aandeel in de gebeurtenissen. Zo zou hij tegen intimi hebben gezegd dat de hoogste politiebaas Oscar Dros pas om 21.50 uur in Haren aanschoof, hoewel hij in het TV-programma Pauw en Witteman vertelde reeds rond 20.30 uur te zijn gearriveerd.

Deze 2 punten laten zien dat zei niet de waarheid spraken, danwel logen. Functionarissen die zo in strijd met integriteitsregels opereren verdienen slechts ONTSLAG.

jos zegt:

Bats hier laten heeft nu werkervaring opgedaan. Dost en Rhewinkel de laan uit. Wel hoge salarissen ontvangen maar weg lopen voor hun verantwoordelijkheid. Wat houd anders verantwoordelijkheid in zeker op hun niveau!!!
Voor deze figuren zijn betere te krijgen.

Willem zegt:

@Flip, de veiligheidsregio -inclusief Rehwinkel als voorzitter hiervan- zou pas in beeld komen als de situatie gekwalificeerd zou zijn als ‘Grip 4’ ofterwijl als de effecten van de rellen gemeentegrens overschrijdend zouden zijn met mogelijk veel doden en gewonden. De situatie in Haren is ingedeeld als Grip 2, waarbij later is opgeschaald naar Grip 3.

Willem zegt:

De gemeente heeft na de rellen bijeenkomsten georganiseerd voor inwoners en ondernemers. Op zich een goed initiatief, maar als hierbij vooral het eigen straatje wordt schoongeveegd en een half huilende ondernemer in het Gorechthuis door Bats op kille wijze te kennen wordt gegeven dat het rapport van Cohen moet uitwijzen of hij fouten heeft gemaakt, kun je je afvragen wat het doel van die avond was. Mensen met schade moesten zich maar wenden tot hun verzekering en inwoners met psychische problemen werden verwezen naar slachtofferhulp. Op zich een manier van ‘afhandelen’ van de problemen, maar meer persoonlijke betrokkenheid en begeleiding van de slachtoffers was hier op z’n plaats geweest. Vanuit slachtofferhulp werd aangegeven dat de gemeente Haren iets zou organiseren om psychisch getroffen kinderen met lotgenoten in contact te brengen, maar daar is geheel niets mee gedaan. Het heeft in de hele cyclus vooral ontbroken aan openheid, transparantie en empathie naar de slachtoffers. Excuses achteraf, als betrokkenen met de rug tegen de muur staan, is dan slechts een vorm van damagecontrol.
Het daarnaast al dan niet bewust verdraaien van feiten, zoals de heer Bouwman hierboven ook aangeeft, is echt een doodszonde voor bestuurders die niet zonder gevolgen kan blijven! Echter, de vanzelfsprekendheid waarmee de heren Bats en Dros er vanuit gaan dat ze vervolgens zondermeer kunnen aanblijven is dezelfde arrogante houding die het afgelopen halfjaar te zien was tijdens het ontkennen van gemaakte fouten.

mart zegt:

hmmm…. 400.000 , …… 400.000 waar doet me dat bedrag toch aan denken? Nah, ik weet het niet meer, maar volgens mij kun je daar wel een ZWEMBAD mee open houden.

Bats de nieuwe badmeester en Dros de kaartjes-controleur?

Nellie zegt:

Moet de burgemeester weg? Wat schieten we daar mee op? Dan hebben we weer een bestuurscrisis. En ach, had een andere burgemeester het beter gedaan? Hier hebben we hopelijk allemaal van geleerd.
Wat mij verbaasd is dat Mevr. Marion Latour helemaal niet voorkomt in het onderzoek. Zij had de leiding tijdens de rellen in haar functie als “Commandant van de staf Grootschalig en Bijzonder Politieoptreden”.
Via de achterdeur weggemoffeld?

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.