De krant die je leest van A tot Z
Zaterdag 18 April, 2026
Deze post is bekeken 118 keer.

maandag 08 oktober 2012

Nieuws:

Relverdachten komen weg zonder bijdrage schadefonds

Door: Redactie

Omdat de rechter het idee van een schadefonds van de Facebookrellen nog te vaag vond, heeft hij vandaag drie relverdachten veroordeeld tot slechts een boete en taakstraffen (dan wel hechtenis) zonder een bijdrage aan het beoogde schadefonds te hoeven doen. Morgen staan opnieuw verdachten terecht, maar het ziet ernaar uit dat de rechtbank ook hen een donatie aan een schadefonds zal besparen.

Twee mannen uit Groningen en een man uit Zwolle werden vandaag volgens de snelrechtprocedure voor de rechter te Groningen gebracht. Zij hadden zich schuldig gemaakt aan openlijke geweldpleging en uitlokking van geweld tegen de politie tijdens de rellen op 21 september in Haren.

Deze eerste vonnissen bewijzen het voorlopig mislukken van een experiment, waarbij verdachten zouden worden gedwongen geld te storten in een fonds waarmee schade betaald kan worden.

19 reacties

Madelief zegt:

Jammer, vrees dat er van al die stoere taal “schade verhalen op daders” helemaal niets terecht komt.

Margriet zegt:

Belachelijk! Er moet echt een straf bij, die flink in de portemonnee te voelen is , zodat ze nog wel even 2x nadenken voor ze ergens de boel in puin te slaan. Maar wie betaalt nu alle schade? De burgers, die hier slachtoffer van zijn geworden? Als je een paar km te hard rijdt moet je wel betalen, terwijl je dan geen schade aanricht. Het is dus erger om iets te hard te rijden, dan zo’n puinhoop, schade, angst en verderf aan te richten. Ik vind dat alle relschoppers boete moeten betalen.

Olga zegt:

Wat komen deze mannen hier makkelijk mee weg.

bootleg zegt:

Kan me alle reacties over de strafmaat voorstellen, maar neem even het volgende mee: je krijgt nu een officiële veroordeling aan de broek. Je zult VOOR DE REST VAN JE LEVEN dus nooit een blanco verklaring van goed gedrag kunnen overleggen bij een werkgever, overheidsinstanties, verzekeringsmaatschappijen enzovoorts. En sociaal ben je ook het haasje want in je omgeving weten ze echt wel of je veroordeeld bent of niet, gaat dus ook een rol spelen in je sociale leven met verstrekkende gevolgen. Kortom, hoe je het ook draait of keert, je bent de pineut, dat weet je nu dus al voor alle dingen die nog komen gaan. Dat is niet in geld uit te drukken en als mij zoiets boven het hoofd hing zou ik liever betalen dat een veroordeling met bovengenoemde zaken in het verschiet.

Ineke zegt:

Lang leve het snelrecht! Nu nog een nog snellere wetgeving! Dit is toch te belachlijk voor woorden!

Willem zegt:

Werkelijk te idioot voor woorden dit! De boel hier slopen, de inwoners van Haren traumatiseren en dan wegkomen met een minimale taak’straf’ een beperkte geldboete en geen vergoeding hoeven betalen?!
Dat terwijl de politiek (o.a. dhr. Opstelten)verzekerde dat er zware straffen en schadevergoedingen zouden worden opgelegd. Wederom een grote gerechtelijke dwaling in ons land, waar helaas nog talloze andere voorbeelden van te noemen zijn. De straffen voor de relschoppers die hier hebben huisgehouden zouden juist uit oogpunt van gerechtigheid en afschrikkend effect preventief moeten werken. Een gemiste kans en een blunder van de rechterlijke macht. Nu worden de inwoners van Haren in plaats van dit tuig dubbel gestraft, aangezien zij naast alle ellende ook nog eens mogen opdraaien voor de veroorzaakte schade aan alle openbare eigendommen.

Dorpsgenoot zegt:

Wat is nu eigenlijk normaal. Stel dat je ’s avonds uit baldadigheid een raam ingooit met een baksteen. Je wordt gesnapt op heterdaad. Je gaat mee naar het bureau. Je naam wordt opgeschreven je betaalt het raam plus een boete en kaar is het weer. Nu doe je dit op die bewuste avond, je wordt gemept door de ME. in de bus gesleurd. 16 dagen in de bak, snelrecht, een taakstraf, een strafblad, toekomstige sociale belemmeringen. Best een zware straf! De rechtbank straft, als het goed is, met gelijke maat. Alles valt en staat met bewijsmateriaal. Kun je niet bewijzen ben je niet schuldig. Zeer wrang voor de gedupeerden. Zo werkt dat hier in Nederland. De grootste relschoppers worden waarschijnlijk nooit gepakt en komen weer overal mee weg. Grote schande, grote teleurstelling, zwak, we moeten het er maar mee doen.

Note redactie: Deze ‘dorpsgenoot’ is niet dezelfde lezer die sinds jaren onder dit pseudoniem reageert. Waarvan akte.

Ruben zegt:

Ik had begrepen dat de verdachten die voor de zwaarste vergrijpen gepakt zijn gisteren hun “straf” hebben gekregen.

Als dit de opmaat is voor de rest van de verdachten die nog voor de rechter moeten verschijnen, dan denk ik dat deze jongens een krat bier en een gevulde envelop met inhoud toekrijgen van de rechter voor hun aandeel in deze schandalige kwestie.

wil zegt:

als men dit soort straffen uitdeeld, dan kan het OM toch op hun vingers natellen dat deze heren binnenkort denken waar gaan wij nu een feestje bouwen want deze straffen zijn minimaal en men leert hier niets van.

De andere dorpsgenoot zegt:

Excuus voor de verwarring, ik zal er “De andere dorpsgenoot” van maken.

De Groot zegt:

De rechter heeft alleen geoordeeld dat de daders niet in het schadeFONDS hoeven te storten omdat hij dat allemaal onduidelijk vindt. Dit was een proef van het OM en die is dus niet geslaagd. Er zijn nog andere manieren om schade te verhalen, alleen via een fonds was het eenvoudiger geweest.

Rik-Jan zegt:

Het is allemaal erg vervelend om het te bewijzen wie wat en wat hij doet.Als men met stoeptegels gaan gooien ook naar de mensen en niet alleen naar de politie dan vind ik het gewoon poging tot doodslag en daar horen andere straffen bij..

Bernard zegt:

De rechter oordeelt op basis van de wet en het geleverde bewijs.
Je zult dus de wet moeten aanscherpen, veranderen, etc, een beetje meer urgentie van de politiek voor dit onderwerp is dringend gewenst.Deze m.i. correcte uitspraak komt daardoor niet overeen met het heersende rechtsgevoel. De uitspraak van Opstelten leek mij ook niet al te slim en was wat voorbarig!

Karel ukel zegt:

Schadefonds bestaat wel maar is een algemeen instrument; geldelijke bijdrage zal dan in de staatskas verdwijnen.. Heeft haren dan dus niks aan, waarvan akte!

max zegt:

zij moeten hun taakstraf uitdienen in de Gem Haren, kunnen wij dan ook met tegels,stenen,planten of fietsen gooien??
een verdachte antwoordde, ik werd met de menigte meegesleurd, hij komt uit Veendam, wat doet hij hier??

nurry zegt:

We moeten maar groepjes vormen als zij hier hun taakstraf uitdienen, dan gaan wij met stenen / fietsen / bier flesjes / en dranghekken naar dat tuig gooien. Ik krijg er nu al zin in. het is te grof voor woorden, dat dat tuig er zo vanaf komt..

Laura zegt:

Ik zou zeggen laat ze klusjes bij en in de omgeving gaan doen bij de mensen die er het meest last van gehad hebben. Dat brengt de mensen bij elkaar. Ik heb hier straks wel een hoop bladeren te vegen, en ga graag het gesprek aan.

Olga zegt:

Heel goed idee Laura.

Nellie zegt:

Dit geloof je toch niet !

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.


Recente berichten



Recente reacties