René Valkema verzet zich tegen aftocht uit fractie CDA

René Valkema heeft de afgelopen week (o.a. op deze website) veel lof ontvangen voor de wijze waarop hij de afgelopen acht jaar leiding gaf aan de fractie van het CDA te Haren. Hij kan het zelf niet verteren dat het bestuur van het CDA hem van de kandidatenlijst voor de verkiezingen van 2014 heeft gehaald. In een brief aan het bestuur legt hij uit waarom hij niet wil wijken. Deze brief treft u hieronder aan. Op 27 juni wordt de kandidatenlijst definitief gemaakt.

 

Beste CDA leden, goede CDA vrienden,
Wat is er aan de hand met de kandidatenlijst van ons CDA. In de toelichting van het bestuur wordt mij uitvoerig
lof toegezwaaid voor de wijze waarop ik het CDA in Haren zichtbaar heb gemaakt. Dat doet mij deugd. Ik
herken mij daar ook in. De afgelopen 8 jaren heb ik mij ingezet het CDA op de kaart te zetten.
Echter op de kandidatenlijst ontbreekt mijn naam. Omdat ik de derde plaats niet goed genoeg vond, schrijft het
bestuur. En dat is waar in de context van mijn ambitie en als zittende fractievoorzitter.
Al in april 2012 heb ik aan het bestuur mijn ambities uitgesproken. Ik heb de passie, de energie en de drive om
nog een keer het CDA te willen aanvoeren. Vooral nu de ‘herindeling’ aan de orde is, kan ik mijn onderzoek
onder 300 gemeenten ‘naar de motieven voor samenwerking/herindeling’ toepassen in de Harense situatie. Ik
ken de wet, de procedures die van belang zijn. Juist nu wil ik die expertise inzetten voor onze samenleving.
En wat gebeurt er? Het bestuur (de vertrouwenscommissie) kiest een andere lijsttrekker. Terwijl op de ALV, bij
het installeren van de vertrouwenscommissie ‘zichtbaarheid in de samenleving’ het belangrijkste criterium werd
genoemd. En met die zichtbaarheid zit het wel goed, schrijft het bestuur zelf.
Moet ik dat nog toelichten? Mijn inzet in de gemeenteraad (8 jaar) en CBS de Borg (8 jaar voorzitter). Ook mijn
jarenlange inzet als vrijwilliger binnen de voetbalclub vv Gorecht tonen mijn betrokkenheid bij de Harense
samenleving aan. Ik heb mij recent ingezet voor bewoners in Haren Noord, voor het zwembad en voor het
verkeer in Glimmen. Op onze website is meer dan zichtbaar waarvoor ik mij namens het CDA verder heb
ingezet. Zie ook: (www.Haren.CDA.nl). Ook heb ik contacten met de landelijke politici, zoals Omtzigt, Keijzer
en Buma. Met die zichtbaarheid zit het wel goed zou je zeggen.
Het argument is: “Na acht jaar zou het tijd voor vernieuwing kunnen zijn”. Er staat niet “het is tijd” maar “het
zou tijd kunnen zijn”. Wat die vernieuwing inhoudt kan het bestuur niet benoemen. Een loze kreet?
Nooit is vernieuwing onderwerp van gesprek geweest tussen bestuur en fractie of tussen bestuur en
fractievoorzitter. Nooit is gekeken of de richting van bestuur en fractievoorzitter nog overeen komen. Het
tegendeel is het geval. Wat ik hoor is: “De fractie zet CDA Haren goed op de kaart. Je bent zichtbaar en zulke
mensen als jou hebben we nodig”. Dat bevestigt consistentie van politiek handelen.
De aangeboden niet verkiesbare plaats drie was voor mij een klap in mijn gezicht. Mijn ambitie was een plek
als lijsttrekker met Jacob Boonstra op 2. Dat wist het bestuur. Zo zorg je voor verjonging op een bed van
ervaring in de Harense politiek. En lopende de bestuurlijke periode zou Jacob Boonstra dan mijn
voorzitterschap kunnen overnemen. Dat in het belang van de partij.
Na een week bedenktijd heb ik de voorzitter en de vertrouwenscommissie laten weten dat ik mij
tegenkandidaat lijsttrekker ga stellen op basis van passie voor Haren en ambitie. Met Jacob Boonstra op 2.
Dat is nog steeds de keuze waar ik voor sta en met een goede steunfractie moet er veel mogelijk zijn.
Als reactie daarop heeft het bestuur besloten mij niet op te nemen op de kandidatenlijst zoals die naar u is
verzonden. Ik heb plek drie niet geweigerd, zoals het bestuur schrijft. Ik heb mij tegenkandidaat lijsttrekker
gesteld, en dat is iets anders. Mij is gezegd dat “handhaven op plaats drie is niet handig”. Het bestuur wil geen
tegenkandidaat in de toekomstige fractie. Vanaf dat moment (6 juni) heb ik geen contact meer gehad met het
bestuur. De opmerking dat ze “tot het laatst toe mij in de gelegenheid hebben gesteld op mijn besluit terug te
komen” herken ik niet. Er is geen contact meer geweest.
Ik heb mij tegenkandidaat gesteld. U bent aan zet. Ik hoop u te kunnen overtuigen van mijn inzet voor de
Harense samenleving. Ik hoop u te overtuigen dat het CDA in Haren (gelet op de herindeling) thans vooral
gebaat is bij continuïteit en ‘zichtbaarheid van de fractie’.
U bent aan zet. Ik hoop op uw steun op 27 juni. Kiest u voor een herkenbare politicus uit de Harense
samenleving of kiest u voor een nieuwkomer van buiten de Harense politiek?
U beslist. Kom vooral naar de ledenvergadering.
Met vriendelijke groet,
Ing. René R. Valkema MBA