De krant die je leest van A tot Z
Dinsdag 9 Juni, 2026
Deze post is bekeken 108 keer.

dinsdag 19 juni 2012

Nieuws:

Zwembad gered! Lees ook updates met plot!

Door: Redactie

Dit bericht is voorzien van updates onderaan dit bericht -Haren 19 juni – 15.45 uur: Vandaag zal duidelijk worden of het zwembad in Haren kan doorstarten. Tijdens de vergadering van de gemeenteraad, die om 16.00 uur begint zal naast de voorjaarsnota ook het voortbestaan van het zwembad op de agenda staan (punt 4). Er zullen insprekers zijn die pleiten voor een doorstart volgens het alternatieve overlevingsplan dat ZCH in april presenteerde. Het college zal haar afwegingen maken op basis van (financiële) argumenten en de raad zal politieke macht uitoefenen. De uitkomst staat, een half uur voor aanvang van de marathonzitting, allerminst vast.

Geheugen opfrissen

Nog even het geheugen opfrissen: het oude zwembad Scharlakenhof is in november 2011 gesloten wegens asbestgevaar. Tegelijk is gebleken dat de gemeente geen heil ziet in voortzetting van het zwembad, omdat de kosten te hoog waren geworden. Exploitant Optisport haakte af. De raad sommeerde de gemeente om 150.000 per jaar uit te trekken voor een doorstart. Particuliere gebruikers (Zwemclub Haren en de KNZB) hebben een overlevingsplan opgesteld en dit in april aangeboden aan de gemeente. Het plan bestaat uit renovatie, sanering, inzet vrijwilligers en een renteloze lening van 850.000 euro, te verstrekken door de gemeente. Jaarlijks heeft men bovendien de gevraagde 150.000 euro nodig. Te duur, oordeelde wethouder financiën Theo Sieling in mei. Vooral de gevraagde lening hakte te hard in de begroting.

Herzien overlevingsplan nu in de raad

Een tweede overlevingsplan (zonder lening en met een veel soberder aanpak) werd door leden van Duikvereniging de Watergeuzen gepresenteerd op 1 juni. Hier heeft wethouder Sieling inhoudelijk nog niet op gereageerd. Wél leidde dit plan tot politieke aandacht en een aanscherping van plan 1. Dit leverde onlangs zelfs een herzien plan 1 op, waarbij de lening nog steeds in beeld is, maar dan niet renteloos en ‘slechts 700.000’. Ook bleek dat de jaarlijkse bijdrage van de gemeente Haren fors lager uitvalt dan eerst gedacht. Het zwemcomplex zou eigendom worden van een stichting tegen betaling van 200.000 euro in tien termijnen van een jaar. Het is nu dit alternatieve plan 1 dat wordt gesteund door de fracties van CDA en GVH. Vandaag zal blijken of er een raadsmeerderheid gevonden kan worden om dit huzarenstukje werkelijk te gaan opvoeren in Haren. Het zou de wonderbaarlijke genezing zijn van een doodziek zwembad, dankzij inzet van enthousiaste Harenaars.

CDA en GVH gaan ervoor

Het CDA heeft een zgn. ‘beslisdocument’ geschreven, waarin men feitelijk het overlevingsplan samenvat en verdedigt. Men vindt dat de gemeente Haren naast haar jaarlijkse bijdrage ook de lening tegen lage rente moet verstrekken. Het risico dat dit nooit wordt terugbetaald is volgens de plannenmakers aanvaardbaar. In tien jaar tijd heeft de gemeente haar geld plus rente terug.

Politieke steun zoeken

René Valkema (CDA) gaat zich (samen met GVH) 100% inzetten om het zwembad te redden. Maar het blijft spannend, vindt hij. Valkema: “De andere fracties hebben ook al over het plan gesproken. CDA en GVH hebben aangegeven het voorstel te steunen. Nu de anderen nog. D66, GroenLinks en de ChristenUnie hebben in december 2011 de motie gesteund om tot dit initiatief te komen. Het ligt in de lijn van de verwachtingen dat ze het voorstel gaan steunen.”  Als Valkema gelijk krijgt zal wethouder Theo Sieling dus worden gedwongen om het aanvankelijk door hem afgekeurde plan te steunen met een lening van 700.000, om het zwemcomplex voor 200.000 (op afbetaling) te verkopen en jaarlijks 132.000 bij te dragen in de exploitatie.

Waarschijnlijk zal vanavond duidelijk zijn of dit plan het haalt of niet.

Update 17.40 uur: College moet aan de slag met plan, neemt nog geen standpunt in

17.40 uur: Het college staat niet positief tegenover het actuele overlevingsplan, maar wordt door de raad gedwongen het toch serieus in overweging te nemen. Of er een meerderheid voor het plan is, is nog niet duidelijk. Wethouder Theo Sieling heeft zojuist voorgesteld om op 18 september 2012 in de raadsvergadering een beslissing te nemen, nadat men eerst grondig het overlevingsplan op haalbaarheid heeft kunnen toetsen. René Valkema (CDA) riep uit: “Niet acceptabel”. Theo Berends (CU) vraagt om afhandeling in juli of augustus. Het is een krampachtige situatie. Enerzijds mag het zakencollege geen controversiële beslissingen nemen, anderzijds zou een deel van de raad (in ieder geval CDA en GVH) en een volle tribune wensen dat het college nu wel een beslissing neemt inzake het zwembad. Nu is er een schorsing gaande. Later volgen nieuwe updates.

0.00 uur: Zwembad krijgt herkansing, overlevingsplan wordt uitgevoerd

Felicitaties, kreten van opluchting in het publiek, zoenende raadsleden en een wethouder die sportief handen schudde, nadat hij en het college bakzeil hadden gehaald inzake het zwembad. Aan het begin van de avond drukte de raad door en wenste niet langer te talmen. Reddingsplan 1, in de aangepaste versie, van ZCH wordt uitgevoerd. Daar ging een felle woordenstrijd aan vooraf in de raadszaal, waarbij Mariska Sloot (GVH) wethouder Theo Sieling wist te krenken. Na ruim twee uur netto vergaderen werd het lot van Scharlakenhof bezegeld. De gemeente gaat de stichting in oprichting tóch 700.000 euro lenen (niet renteloos, aflossen in tien jaar) en gaat jaarlijks 132.000 bijdragen in de exploitatie. De stichting zal het zwembad runnen met vooral vrijwilligers. Een extra budget van 400.000 zal de stichting gaan verwerven met sponsors en externe geldschieters.

René Valkema CDA: Pleitbezorger voor zwembad, met Mariska Sloot als medestrijder...

College wilde tijd kopen

Het college zag niets in de plannen en stelde voor om ze af te wijzen. Dat zou definitieve sluiting van het bad hebben betekend. CDA en GVH dienden echter een amendement in op dit negatieve voornemen en wensten dat in stemming te brengen. Het amendement eiste juist uitvoering van het reddingsplan.  Teneur van het betoog van wethouder Sieling was, dat hij tot september wilde onderzoeken of de plannen wel uitvoerbaar zijn. Ook wilde hij met eigen ogen zien dat de stichting de 400.000 van externen zou weten te verwerven. Pas dan wilde hij zich eraan verbinden en het geld toezeggen. Het college overwoog om haar voorstel in te trekken en daarmee feitelijk het amendement tot lege huls te verklaren. Immers, zonder collegevoorstel geen amendement over dat (ingetrokken) voorstel. “Onacceptabel”, riep René Valkema (CDA) uit. Mariska Sloot (GVH) ging verder en trapte met haar hoge hakken op de tenen van wethouder Sieling door hem en het college te betichten van ‘waardeloze trucs’  om de raad schaakmat te zetten. Sieling eiste dat zij die beschuldigingen terugnam, hetgeen ze niet deed. Sieling liet het erbij, maar keek haar met vuurspuwende ogen aan. Tussen hen staan vanaf vanavond een rekening open.

Raad wint het pleit

De raad won echter het pleit. Men dreef Sieling (aangemoedigd door de publieke tribune) in een hoek, waarin hij niet anders kon dan aanvaarden dat het amendement van de raad in stemming zou worden gebracht, ook al was het collegevoorstel al van tafel gehaald. Let wel, dit amendement betekende feitelijk dat het college opdracht krijgt het reddingsplan uit te voeren. Toen burgemeester Rob Bats vroeg wie er voor was, gingen alle handen omhoog. Unaniem schaart de raad zich achter het reddingsplan van ZCH en daarmee lijkt het zwembad te ontsnappen aan het definitieve einde.

Reddingsplan in steno

In grote lijn moet de gemeente met ingang van 2013 een jaarlijks bedrag van 132.000 vrijspelen in de begroting en moet men de stichting 700.000 euro (niet renteloos) lenen, terug te betalen in tien jaar. De stichting zal 400.000 uit externe bronnen moeten zien te verwerven. Het complex wordt geen eigendom van de stichting, maar wordt in erfpacht in bruikleen gegeven voor een jaarlijkse canon van 2.000 euro.

Bittere pil voor Sieling

Het moet voor Sieling een bittere pil zijn. Hij vindt het (zoals hij het zei) zeer onverantwoord en onzorgvuldig om dit besluit erdoor te drukken, maar hij is democraat genoeg om in te zien dat hij zijn verlies zal moeten nemen. Vanaf morgen mag hij op zoek naar het geld om Scharlakenhof haar herkansing te geven. Zoals gezegd liep hij direct na het besluit naar zijn opponenten om hen de hand te schudden.

Theo Sieling, wethouder.

 

 

12 reacties

Harener zegt:

Het voorstel van de raad is eigenlijk een amendement (wijziging) op het collegevoorstel. Wethouder Sieling wil niet dat het amendement in stemming komt. Het college heeft de ultieme mogelijkheid om het collegevoorstel terug te trekken, dan is er geen amendement. Als het college dat besluit, staat de hele raad op zijn kop.

Dan kan de raad alleen hetzelfde voorstel via een motie indienen, maar dat kan het college naast zich neerleggen.

Het is overduidelijk dat het college helemaal geen zwembad wil en er alles aan doet om dat voor elkaar te krijgen: vertraging, traineren etc.

Waarom wel 125.000 per jaar voor een natuurijsbaan die gemiddeld 2 weken per jaar te gebruiken is?

fen zegt:

@ harenaar.
dit is precies wat vanaf het begin de bedoeling is geweest.

Mariska Sloot zegt:

Maar ondertussen is het zwembad gered!! de hele raad stemde in met het amendement en tegen het voorstel van het college dat tóch in stemming kwam! Maar nu gaat het echte werk beginnen voor de stichting en de zwembadvrienden. Zij kunnen alle, maar dan ook alle hulp gebruiken! via twitter of facebook kun je je aanmelden met bijvoorbeeld hand en spandiensten, of donaties. Deze vrienden van het zwembad (@zwembadvriend) verdienen het dat we de komende tien jaar laten zien dat de bevolking van Haren helpt om het zwembad te behouden. Wij zullen helpen en we willen de stichting feliciteren met hun behaalde overwinning van vanavond! van Harte!

Mariska Sloot en Esther Wiersema

fen zegt:

ik ben blij dat het scharlakenhof een tweede leven is gegunt maar vind het jammer dat ik er niet bij kan zijn.
verenigingen en gebruikers, gefeliciteerd met jullie overwinning.

Harko zegt:

Ben benieuwd waar die 700.00 euro vandaan getoverd wordt.. Mag dan wel een ‘lening’ zijn.. Wat nu als die stichting het niet redt, wie staat garant voor dat geld? Weet waaraan je begint bestuursleden!

Hoop dat jullie het redden!

Jos zegt:

Zoals Het college 6 juni iedereen een loer heeft gedraaid ,door met voorkennis, dat de stekker uit het college gehaald werd,een extraraadsvergadering en 8 insprekers op lieten draven,die met ziel en zaligheid een prima betoog hebben gehouden.om 9 uur het persbericht al openbaar was en de vergadering nog niets wist.dat zijn streken die je niet kunt maken als je in het belang van de kiezer voor Haren werkt.
Wethouder Sieling moet nog leren dat niet de persoon maar de streek veroordeelt word.Professioneel samenwerken daar bereik je wat mee,niet achterbakse streken die keren zich tegen je.

andrew zegt:

Ik zat gisteren op de publieke tribune en mij werd duidelijk dat er maar 4 partijen waren die het zwembad echt wilden redden: GVH en CDA voorop, maar ook D66 en GL. CU, VVD en PVDA hebben voor mij afgedaan, evenals Bats en Sieling, die allerlei trucs bedachten om alsnog het zwembad te sluiten. Hulde aan het burgerinitiatief en de partijen die dit steunden. De rest moet zich schamen.

-verbazing alom- zegt:

Raadsvergaderingen in Haren zorgen altijd voor verbazing en/of verbijstering. 6 juni hebben PvdA en VVD aangetoond zich niks aan te trekken van de burgers en enkel uit te zijn op eigen belang. Je zou denken dat ze hier van geleerd hebben. Niets was minder waar, want gisteren wilden de PvdA en de VVD het gepeupel weer negeren en gingen ze op de oude voet door. Gelukkig hebben ze samen geen meerderheid en kon er een wijs besluit worden genomen: het zwembad open houden. Ik ben verbijsterd dat deze partijen niet intern tot de orde worden geroepen, want op deze manier stemt niemand meer op de PvdA en VVD in 2014. Waar is het zelfreinigend vermogen???

kopje onder zegt:

Dat wordt nog een hele kus. Vier ton heb je niet direct bij elkaar en en zeven ton aflossen in tien jaar lijkt mij geen sinecure. De inzet van vrijwilligers zal in het begin groot zijn, maar op termijn kan dat wel eens tegenvallen. Desondanks veel succes gewenst!

De jong zegt:

@kopje onder
U geeft uzelf bij deze op als vrijwilliger? Hulde! Als iedereen op dit forum dit doet, gaat het meer dan goed komen

trude zegt:

Er staat nog een bedrag van 800.000 euro voor het zwembad, is in 2011 al afgeboekt en kan dus per direct gebruikt worden !! (zie eerdere berichten hierover)
Zit je niet met terugbetalen in 10 jaar.

of het geld er nog wel is, is natuurlijk wel een ?
maar daar kan Sieling vast wel een antwoord op geven,
het moet er gewoon zijn.

Rob zegt:

Blij met het resultaat.
Zal nog wel een enorme klus worden.
Mijn vraag aan de initiatiefnemers: Is er al een rekeningnummer geopend, waarop we onze donaties kunnen storten (voor de 4 ton)??

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.