De krant die je leest van A tot Z
Vrijdag 3 Juli, 2026
Deze post is bekeken 302 keer.

maandag 29 mei 2017

Nieuws:

Ex-verdachte Linda Begeman van de brandstichtingen wil haar naam zuiveren

Door: Redactie

Linda Begeman uit Haren werd door de politie verdacht van brandstichtingen in de buurt van haar woning. Vanaf oktober 2015 gingen er met enige regelmaat auto’s aan de Jasmijnhof en Heesterlaan in vlammen op en de jonge vrouw stond bovenaan de lijst met verdachten. Ze werd vorig jaar zelfs enige tijd vastgehouden door de politie, maar die kon het bewijs niet rond krijgen.

Een paar weken geleden, op 4 mei, stond rond 1.30 uur in de nacht alweer een auto in brand. De buurt is het zat en op straat wordt Linda Begeman naar eigen zeggen nog steeds nagewezen als de dader. Tegenover onze krant ontkent zij overigens keer op keer met de branden te maken te hebben. Afgelopen zaterdag verscheen in Dagblad van het Noorden een uitgebreid artikel, waarin Begeman zich voor het eerst met naam en toenaam liet noemen. In het artikel herhaalt zij dat zij met de branden niets te maken heeft gehad en dat ze ernstig lijdt onder de verdenkingen van de buurt.

Linda Begeman overweegt te gaan verhuizen, omdat zij naar eigen zeggen in haar eigen wijk niet meer over straat durft. Onlangs hield de politie een informatiebijeenkomst om de buurt in te lichten over het onderzoek, waarvoor mankracht is vrijgemaakt. Tot nu toe is nog geen zicht op de dader.

28 reacties

freek zegt:

Alles wijst toch ook naar haar, tja..
Dan maar op kosten van de overheid een nieuw bestaan opbouwen.

Leo Nederpel zegt:

Toch best een suggestief artikel zo!
Ik zal u als lezer van HdK zeggen dat verhuizen als onschuldige niets oplost.
Ook kan ik u melden dat foute professionals bij politie, justitie en rechtelijke macht in mijn geval onacceptabele moeite hebben met het verlenen van excuses, eerherstel en genoegdoening.
En oh ja, het Harener Hemsterhuislaanprobleem is m.u.v. excuses, dergelijk eerherstel en genoegdoening, opgelost: mijn buurvrouw is uit Haren verdwenen en daar moet ik het bij laten.

anoniempje zegt:

Wat ook zou kunnen, en voorop gezet dat het niet hoeft te zijn, is dat als iemand Schizofrenie heeft bv het wel gedaan kan hebben maar zelf niet bewust meemaakt omdat er bv een andere persoonlijkheid er toe dwingt.

Nogmaals ik zeg niet dat zij dit heeft, maar dit is gewoon een mogelijkheid.

InwonervanHaren zegt:

Maar ga er maar aanstaan, bewijzen dat je iets niet gedaan hebt!

Leo Nederpel zegt:

Met een fatsoenlijk, adequaat en eerlijk strafrechtelijk systeem; de keten, zou het bewijzen iets niet gedaan te hebben een fluitje van een cent zijn. Onder meer de inmiddels vele erkende gerechtelijke dwalingen en die die in de pipeline zitten tonen aan dat er in dit land daaraan iets hapert!

helmem zegt:

En daar gaan we weer. Nederpel weet ook dit weer op zich zelf te betrekken.

Linda begeman zegt:

freek zegt:
Alles wijst toch ook naar haar, tja..
Dan maar op kosten van de overheid een nieuw bestaan opbouwen

@freek
Het verstand wat u heeft is ver te zoeken..
Maar okee alles wijst dus op mij vertel u maakt me nieuwschierig.. op kosten van de overheid en nieuw bestaan opbouwen.. de overheid die mijn naam kapot heeft gemaakt die mij heeft neer gezet als brandstichter.. dat door heel haren heeft verspreid.. u moet niet denken moet u aan aan een paard overlaten… ik hoop dat het u ooit een keer overkomt.. dan piept u wel anders…

@Leo Nederpel
Ik zal u als lezer van HdK zeggen dat verhuizen als onschuldige niets oplost.

Ik heb 2 jaar men poot stijf gehouden om hier in Haren niet weg te gaan… maar idd ga je zelf maar eens van zoon beschuldiging vrij spreken dat lukt je niet.. dus een nieuw begin starten en een prive leven daar kies ik voor.. ik woon hier al 26 jaar ben hier opgegroeid dit is mijn wijk waar ik al men jeugd herringen heb… ik wil niet weg en een kut gevoel dat heb ik heel erg… maar zo leven dat mensen met angstige ogen naar je kijken is geen leven… denk daar maar eens aan @Freek voor u uw domme smoel weer open trekt

Peter zegt:

Het valt wel weer op dat Hein bloemink zijn bericht weer eens aan heeft gepast op harendekrant hoe komt u aan deze informatie u heeft u dit persoonlijk van haar zelf of heef u dit gekopieerd uit een andere nieuwsbrief van een anderen uit gever?
Ik zou me werk maar beter doen dit is copyright . Wijkt wel erg af dagblad van het noorden en haren de krat alleen de Kop stuk al . Hein bloemink doe je werk beter dit is strafbaar

Janharen zegt:

Er zijn weer dingen aangepast ?
Wie schrijft dit ?
Is ze nou verdachte of ex verdachten

Note redactie: De kop is aangepast, omdat Linda Begeman op dit moment geen verdachte zou zijn.

Martin zegt:

@ helmem
En daar gaan we weer politie komt niet veder in het onderzoek en loopt vast /De zaak is geseponeerd lees ik in het artikel van DvhN,
Geen bewijs en geen dader een dood spoor blijkt
Maar @helemem weet gelukkig hoe de lepel in de pap zit
Haren kan weer rustig slapen

Linda zegt:

Note redactie: De kop is aangepast, omdat Linda Begeman op dit moment geen verdachte zou zijn….

Dat moet zijn linda begeman is als onterecht verdachte verklaard.. ik ben op dit moment NIET verdacht.. beide zaken zijn geseponeerd..

En @peter Hein Bloemink heeft dit niet van mij meneer heeft het gekopieerd en maakt er een ander verhaal van.. ik heb als enige met dagblad van het noorden gepraat en die heeft het echte verhaal..

Kees zegt:

DvhN, Hoe vuur een leven verwoestte

Harendekrant Nieuws:Ex-verdachte Linda Begeman van de brandstichtingen wil haar naam zuiveren ?

Komt niet echt over
Met het
DvhN,

Aan de mensen uit haren veel sterkte

Groningen zegt:

helmem
De politie loopt vast en de zaak is geseponeerd ?
Gelukkig weet helmem hoe de zaken er voor staan, haren kan idd weer gerust slapen met veel dank aan helmem

Janpieter zegt:

@ Note redactie de Kop en het verhaaltje word wel vaker aangepast

Willem zegt:

Hoe geloofwaardig zijn de berichtgevingen in Haren de krant?
3x verschillende berichtgevingen !

Naar aanleiding van de laatste brand schreef Hein Bloemink in Haren de krant:
Politie ging bijverdachte aan de deur, ze sliep en kwam in pyama aan de deur.
Even later een artikel in Haren de krant dat verdachte tijdens de brand bij de buren zat!
Tot mijn verbazing las ik in DvhN dat verdachte pas een dag na de brand , hoorde over de brand.

Hoe serieus moeten we deze journalistiek nemen?

Willem zegt:

Hoe geloofwaardig zijn de berichtgevingen in Haren de krant?
3x verschillende berichtgevingen !

Naar aanleiding van de laatste brand schreef Hein Bloemink in Haren de krant:
Politie ging bijverdachte aan de deur, ze sliep en kwam in pyjama aan de deur.
Even later een artikel in Haren de krant dat verdachte tijdens de brand bij de buren zat!
Tot mijn verbazing las ik in DvhN dat verdachte pas een dag na de brand , hoorde over de brand.

Hoe serieus moeten we deze journalistiek nemen?

Note redactie: De lezingen en herinneringen van de hoordpersoon in deze kwestie waren nogal veranderlijk. Op haar verzoek zijn bepaalde uitspraken herzien. Waarvan akte.

Klaas zegt:

reacties verwijderd ?

Note redactie: Nee, geen reacties verwijderd.

recht zegt:

In Nederland ben je onschuldig totdat het tegendeel is bewezen. Volgens mij is niet bewezen dat mevrouw Begeman schuldig is. Dus niet zomaar wat gaan roepen graag.

De Groot zegt:

Linda is diezelfde avond door de politie naar huis begeleid. Ergens klopt het verhaal dus niet helemaal…

dvries zegt:

Er klopt zoveel niet in deze zaak, waar is de extra controle gebleven en waarom zit mevrouw nog in haar huis voor zowel haar als de buurt hun veiligheid. Geef de wijk hun rust terug en plaats haar z.s.m ergens anders.
Dat is toch ook wat ze wil en volgens haar eigen zeggen zal gebeuren lezende in het dvhn?
Schop onder de kont woonborg, gemeente, politie, instanties etc.

Jimmy K zegt:

Mensen moeten niet zo snel oordelen met hun achterlijke boeren wijsheid.

Alfred zegt:

1 het verstand is ver te zoeken
Bij haren het dorpje dat buiten de boot valt in Groningen
Als gemeente het slechts uit de kast komt
Met de grootste schuldenlast dat Geld uit geeft dat er niet is ,

2 geen officiële burgemeester,

3 Een politiekorps die tegen de lamp aan loopt,

4 De journalistiek en media die er een raar staartje@ aan geef van (haren)

5 de buurt die een functie krijg waar ze niet voor beschik voor zijn @ functie,

Dit lijkt wel doorgestoken kaart als ik het zo rustig bekijk (hier klopt hier iets niet? )

Het word tijd dat gem, Groningen de touwtjes maar eens met haast in handen neemt, haren maakt er weer eens een zooitje van

Michel zegt:

Er is wel vaker brand in het haren en geen dader/daders hoe serieus moet dit genomen worden met veel sterkte aan de buurt en linda

nieuwslezers zegt:

Ex-verdachte of geen verdachten?
wil haar naam zuiveren
De harendekrant wijkt nog al af
Het kopstuk klopt niet,
het artikel zelf lijkt wel knip en plakwerk! Van het dvhn.

In het dvhn staat het net wat anders geformuleer / interview / verhaal /
Niks over een naam zuiveren
Veel sterke toegewenst aan haren en mvr,

Anoniem zegt:

Wel toevallig dat mevr verhuisd is en nu haar nieuwe buurt met brand te maken heeft

Anoniem zegt:

Toevallig dat het daar gebeurd, en dat het inmiddels in Haren gestopt is. Al kan ik er niet bij dat iemand zegt het niet gedaan te hebben en t toch te doen op deze manier. Wat een mevrouw al eerder zei, misschien is er meer aan de hand. Maar laten we voor iedereen hopen dat deze ellende voor alle partijen snel ophoud.

Ken zegt:

Deze dame woont sinds 3 weken in Hoogezand en afgelopen donderdag gingen er 2 auto’s in de brand achter op de parkeerplaats waar ze nu op dit moment woont.Toeval ???? of pech ??

Mian zegt:

@Ken, Hoogezand staat al sinds de vorige eeuw bekend om de vele brandstichtingen en bedenk dat veel pyromanen als beroep brandweer hebben, en ik geloof er dan ook niets van dat zij hier bij betrokken is geweest, toevalligheden kunnen inderdaad bestaan maar hoeven per definitie niet op deze mevrouw van toepassing te zijn. En daarbij het is gemakkelijker om mensen in een negatief daglicht te stellen(smaad en laster is strafbaar) dan iemand te roemen of herstellen in eer en geweten. Ook de media is fout hierin, zonder koncreet bewijzen aan te voeren iemand openlijk met naam in de media te veroordelen. Opvallend in dit land is dat er meerder zaken bekend zijn waarin dezelfde fouten gemaakt worden/werden, bv in verjaringszaken, men heeft geen verdachte of bewijs, dus wijzen zij iemand aan die toevallig in de buurt woont of al eens een veroordeling heeft gehad of men kiest een burger die als voorbeeld gesteld word, echter neem van mij aan dat daders nooit dichtbij hun huis misdaden plegen, alhoewel er uitzonderingen zijn, maar in deze situatie is het gewoon domme toeval, misschien een tip om de omgeving te gaan onderzoeken waar deze mevrouw woont? Tot slot wil ik deze mevrouw sterkte wensen in deze zaak

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.


Recente berichten



Recente reacties