De krant die je leest van A tot Z
Vrijdag 24 April, 2026
Deze post is bekeken 135 keer.

vrijdag 08 februari 2013

Nieuws:

Verzet tegen nieuwbouwwijk Haren-Noord

Door: Redactie

Het was al te verwachten, tijdens de informatieve bijeenkomst in ’t Clockhuys gisteravond, klonken kritische geluiden over de nieuwbouwplannen van de GEM (gemeente, Heijmans, Geveke) in Haren-Noord.

Het gaat om de plannen voor ruim 350 woningen langs de Oosterweg. Volgens Hans van der Linde van de GEM zullen de plannen gefaseerd worden uitgevoerd de komende jaren. Hij is bereid mee te denken met de gemeente Haren over verkeersoplossingen. Juist die verkeersoplossingen baren de omwonenden zorgen. Piet Bouma zegt namens de groep bezwaarden te vrezen dat de Oosterweg, Kerklaan en Kromme Elleboog verstopt raken.

Eerder liet hij op Haren Fm al weten bereid te zijn tot hoge instanties te willen gaan om de plannen te bestrijden.

23 reacties

De andere dorpsgenoot zegt:

Heel jammer, alle projecten die geld opleveren worden door de inwoners afgeserveerd en de projecten die bergen geld kosten worden UNANIEM door de raad goed gekeurd.
Zal Prenger wel gelijk krijgen. Uitgaven omhoog gooien en inkomsten stoppen. Welkom artikel 12, welkom in de gemeente Groningen.

keessie zegt:

en zo wordt het groene gebied tussen Haren en Groningen steeds kleiner.
Laat ze trouwens nu eerst maar eens bestaande plannen uitvoeren en afmaken.

De Groot zegt:

@ keessie: dit is zo’n bestaand plan…

Henk zegt:

Ik zeg bouwen, goed voor de werkgelegenheid, economie, enz

De andere dorpsbewoner zegt:

@de Groot en Henk, helemaal mee eens. Ontsluiting goed regelen en klaar. Zag vorige week daar iets over in harenerweekblad. Was een soort ringweg langs Molenwijk. Ben benieuwd wat er allemaal wel en niet doorgaat nu de bezuinigingen op stapels staan. Haren heeft toch de Koepel aangelegd met de opbrengst van Haren Noord in de gedachten. Moet wel doorgang vinden lijkt mij

Madelief zegt:

@De andere dorpsgenoot, u heeft het artikel kennelijk niet goed gelezen. Het gaat om één van de weinige natuurgebieden die Haren nog rijk is en waar de botte bijl gehanteerd gaat worden. Bovendien is het verkeer NU al een probleem. Daar is de afgelopen jaren door verschillende partijen al over gereclameerd bij de gemeente. Dan komt er door de nieuwe wijk (400 woningen x 2 auto’s = 800 auto’s) nog meer verkeer bij. En daar is de extra verkeersdruk van het Zernike nog niet eens in meegenomen. Eigenlijk erkent iedereen, ook de gemeente, dat dat helemaal niet kan (zie GVVP). Maar, men heeft geen oplossing. Want het IS ook niet op te lossen. Er onstaat voor de bewoners en de weggebruikers een onacceptabele situatie die zeer verkeersonveilig is. De Molenweg zit nu al aan zijn tax qua verkeersdruk en Kerklaan, Oosterweg en Kromme Elleboog hebben ook veel last van grote verkeersdrukte en hardrijders (men haalt elkaar zelfs geregeld in). Al die plannen gaan zeker een verdubbeling van de verkeersdruk opleveren. Dat moet ergens heen. En geen bouwplannen zonder een goede verkeersparagraaf. Je moet in de plannen ook een oplossing voor het verkeer opnemen. Dat is logisch en noodzakelijk. Dat zegt de gemeenteraad zelf, maar toch gebeurt het steeds weer. De Oosterwegbewoners zijn bezorgd dat het groene laanachtige karakter van de straat aangetast gaat worden. Wie de plannen goed bestudeert, weet dat dit onontkoombaar is. Zoveel extra verkeer kan niet over de huidige Oosterweg. Dus moet de weg verbreed worden en de bomen links en rechts gekapt. Weg mooie Oosterweg. Het Grootslaantje, dat kleine weggetje met de knotwilgen, is maar een klein smal straatje. Het moet de ontsluitingsweg worden voor al die bewoners van die 400 huizen. Je hoeft geen Einstein te zijn om te snappen dat dit niet kan met zoveel verkeersstromen. Zo’n kapitale blunder kun je maar één keer maken. Daarna is alles weg en kapot.

En dan is er nog een bron van zorg: water. Eerste bewoners van de Emdaborg weten bijv. te vertellen dat de bouw van de stationsbuurt voor hun heeft geresulteer in frequente wateroverlast. Zij hebben inmiddels 9 maanden per jaar ca 1 meter water onder hun huis staan. De natuurlijke waterhuishouding is verstoord. Het gebied DHE 5 & 6 betreft een zeer drassig gebied. Gevreesd wordt dat dit niet alleen natte voeten voor de nieuwe bewoners gaat opleveren, maar dat omliggende woningen ook meer wateroverlast gaan krijgen omdat het water zich toch een uitweg gaat zoeken.

Een ander punt van kritiek is dat de nieuwe wijk totaal niet duurzaam is. Daar is op geen enkele manier over nagedacht. Je bouwt nu alleen voor nu, maar wat je bouwt moet over 50 – 100 jaar ook nog verantwoord zijn.

Het verzet in Haren-Noord is breed: EN een grote wijk, EN het nieuwe Zernike EN de uitbreiding van de Mytylschool is teveel van het goede. Daar is vrijwel iedereen het over eens. Ik was gisteravond ook op de buurtbijeenkomst en waren zeker wel 100 mensen aanwezig. Dus de gemeente kan de borst nat maken. Het plan is sowieso al in strijd met het LOP (Landschaps OntwikkelingsPLan), dus daar is al een juridisch punt. En wij hoeven niet de dupe te worden van al die grote uitgaven die gemeente heeft gedaan van geld dat er eigenlijk niet was: verplaatsing sportvelden en nieuwe gemeentehuis. Het plan houdt ook nog een financieel risico in: de gemeente moet het gebied ontwikkelen. Maar wel ontwikkelen en vervolgens niet verkopen, is een financiële ramp. Dat brengt de gemeente zeker naar de afgrond. Wij begrijpen dat woningbouw er wellicht toch zou komen, maar het huidige plan is een heel slecht plan. Het is gebaseerd op de situatie van de woningmarkt in 2000. Dat was op de top van de markt. Toen heeft Hoekstra in alle stilte de deal met de projectontwikkelaar gesloten. Inmiddels is de woningmarkt compleet ingestort. Willen we in Haren dan ook een 2e Blauwe Stad waarop miljoenen verlies geleden gaat worden? En wie draait daar dan weer voor op? U en ik! De gemeente is een slechte boekhouder, dat hebben ze inmiddels wel laten zien. Die moet je dus nooit op hun blauwe ogen vertrouwen. In Haren-Noord grootschalig bouwen alleen voor de centen is pure armoe!

Madelief zegt:

Aanvulling mbt het water: een terzake deskundige heeft inmiddels ook zijn twijfels geventileerd mbt de waterhuishouding. Er zit een enorme waterbel onder het gebied. Daarom zit er ook een pompstation van het waterbedrijf. Bouwactiviteiten kunnen een enorme verstoring betekenen wat in een groot gebied voor veel overlast kan gaan zorgen.

De andere dorpsgenoot zegt:

@Madelief. Dat waterbel was al sinds 1958 bekend. De waterbel werd ontdekt toen de NAM proefboringen deed in dit gebied. Er bleek warm water in de grond te zitten (130 graden) en daar had men niets aan. Een jaar later boorde men het gas op in slochteren. Die warmwaterbel is de grootste van de omgeving en kan zeer goed gebruikt worden voor aardwarmte. Zeer duurzaam dus. Weet je wat het probleem is madelief, iedereen is van het motto NIMBY. Klagen dat alles te duur is niet extra willen betalen en dan ook nog de ontwikkelingen stop zetten. Misschien moet de gemeente besluiten om de woz met 200 euro per jaar te verhogen. Kunnen we daarna lekker doorgaan met nonontwikkelingen en een aantal andere bodenloze putten waar de raad in wil investeren.

henk.m.d. zegt:

Madelief heeft het over één van de weinige natuurgebieden in de gemeente Haren. Hoezo weinig natuurgebieden???? Noordlaarderbos, 50 bunder, Sassenhein, Harense wildernis, Boeremapark, Appelbergen, het poldergebied bij Oosterhaar, het Glimmer bos, Paterswoldsemeer etc etc.
Het gaat Madelief om maar één ding; ze gunt andere mensen het woonplezier niet in een nieuwbouwwijk die toevallig vlak bij haar in de buurt wordt gebouwd.

Madelief zegt:

@De andere dorpsgenoot en @henk m.d., nou dan maar in uw backyard? Fijn dat u die zo genereus ter beschikking stelt. Wij krijgen de shit die men elders niet wil en moeten dit maar over onze kant laten gaan? En dat om de centen? Ook dit kan trouwens een financiele strop voor de gemeente worden: de gemeente moet het gebied ontwikkelen. Maar wel ontwikkelen en niet verkopen is ook een ramp. Ik gun mensen hun woonplezier maar dat gaat ten koste van ONS woonplezier. Wij krijgen minstens een verdubbeling van het huidige verkeersaanbod. Dat brengt onveiligheid, lawaaioverlast en fijnstof met zich mee. Dat wilt u ook niet. Wij dus ook niet. Wij zijn als buurt niet perse tegen elk plan. Wij zijn op dit moment tegen DIT plan. Het is een heel slecht plan. Er is geen enkele oplossing voor het verkeer. En die gaat er ook niet komen, omdat het domweg niet KAN. Er is grote actiebereidheid in de buurt ondanks dat de gemeente zijn uiterste best doet om de informatievoorziening zo summier mogelijk te houden. Er waren op de informatie-avond van afgelopen dinsdag mensen uit heel Haren-Noord, van Diltweg, Molenweg, Kromme Elleboog, Oostweg, Muntinglaan, Ossewei, Rummerinkhof, Emdaborg etc etc. Heel veel mensen worden geraakt door deze onzalige plannen en zijn boos en ongerust. Procederen tot de Raad van State is geen vraag maar een feit. Een gemeenteraad die dit plan klakkeloos aanneemt is geen knip voor de neus waard. Er zijn zelfs gemeenteraadsleden die niet eens blijken te weten waar de Bolhuissteeg en het Grootslaantje liggen. Dat zijn belangrijke afvoerswegen voor het toekomstig verkeer. En dat zijn de mensen die daar dan over moeten beslissen??!! Er moeten op zijn minst onafhankelijke onderzoeken komen op het gebied van oa verkeer, natuur, waterhuishouding en archeologie. Het archeologisch onderzoek dat verricht is, deugt niet. Er is bewust gezocht op plekken met verstoorde grond, oa Gorechtvelden. Dan weet je zeker dat je niks vindt. Dat is geen serieus onderzoek en dat noemen wij manipulatie. Wij zitten opgezadeld met een College waarvan een substantieel deel niet eens in Haren woont! Men is dol op prestigeproject waaraan mijn zijn naam kan verbinden. Streelt het ego en is leuk voor de evt. volgende job. Doe dat maar ergens anders! Wij willen kunnen wandelen in het fraaie groen dat er nu ligt en niet opgezadeld worden met nog meer verkeer.

Madelief zegt:

Voor iedereen die wel een mening heeft, maar eigenlijk geen flauw benul heeft waar het nou eigenlijk om gaat: TV Noord heeft een radioreportage over dit onderwerp gemaakt: http://www.rtvnoord.nl/artikel/artikel.asp?p=117888 en dan rechts klikken op audio. Het betreft een interview met Reint Klok van het Regiocommité. Ook zij zijn fel tegen de bouwplannen.

Tevens zijn er tv-opnamen gemaakt waarvan de beelden waarschijnlijk vanavond worden uitgezonden.

uitzending tv noord zegt:

hierbij de uitzending van tv noord :

http://www.youtube.com/watch?v=MbgwGX8N10A

erik zegt:

ikke ikke ikke, zo zitten de (meeste) kakbewoners in elkaar. Komt het te dicht bij ons zoeken zoeken zoeken.(natuur?, Bron, verkeer,studenten, school etc etc) Haren is een forensendorp 85% werkt buiten Haren. Kerklaan-Esserweg is breed genoeg.(ik kan mij niet heugen dat ik op de kerklaan in de FILE heb gestaan. Dus doen doen doen.

Johanna zegt:

@erik, precies en daarom ben JIJ ook zo blij dat het niet bij JOU om de hoek is. Ben jij toevallig ook één van die velen die nu dagelijks door onze wijk scheuren met te hoge snelheid? De rest van Haren vindt het wel best zolang het niet bij hun is. Wij de shit en de rest profiteren…of niet? Weet je wel wat het Meerstadfiasco de inwoners van Groningen nu kost? Wie is er in deze tijden nog zo gek om een groot onroerend project te wagen?

erik zegt:

Ik woon zelf aan de Oosterweg in Haren.
Dit bedoel ik nou Johanna, heel Uw wijk ageert tegen dit prima plan. Onze Gemeente Haren is te vergelijken met bv. Gemeente Harlingen (grote, inwoners) op dat Gemeentehuis werken ongeveer 120-140 Pers. In onze Gemeente werken 250 Personen omdat ????? iedereen in de onze Gemeente overal tegen ageert. Wij kunnen dus hier aanzienlijk bezuinigen als iedereen nu eens op houdt te zeuren tegen alles. En als julie niet aanstaat dit prima plan kun je gewoon verhuizen zijn we in ieder geval van 1 (….red.) verlost in onze mooie gemeente.

gezellig hier zegt:

Zo gezellig hier…..
Rij je wel eens tussen 8 en 9 uur ’s morgens op de fiets op de Oosterweg Erik ? Snap je de weerstand van je eigen buurtbewoners dan niet ?
Ik ben een bewoner van Haren die niet in de buurt van de Oosterweg/Kromme Elleboog woont, maar het plan helemaal niks vind. Ook vind ik een belangrijke zaak dat de verkeersstromen eens goed bekeken en uitgewerkt gaat worden voordat er uberhaupt een schop de grond in gaat.

De andere dorpsgenoot zegt:

Waarom komt iedereen altijd alleen maar met problemen in plaats van met oplossingen? 100 man bij een bijeenkomst en er komt niemand met een oplossing? Merkwaardig. Kom nu eens met een tegenvoorstel dat in verhouding ligt met het geschetste probleem. Niet bouwen is geen optie. Hoe moet het wel?

erik zegt:

ik heb de oplossing voor “verkeersprobleem” kom er regelmatig op fiets/auto langs de gehele kerklaan is breed genoeg voor 4 baansweg. Zijn we eruit??

Johanna zegt:

@De andere dorpsgenoot, nou dat zouden we nou juist heel graag met de gemeente willen bespreken. We hebben nooit gezegd dat er helemaal niet gebouwd moet worden. Er moet minder gebouwd worden en er moet een verkeersparagraaf in het plan worden opgenomen.

@Erik, juist aan de Oosterweg is de weerstand tegen de plannen heel groot. Dat zijn jouw buren. Rij jij dan zo hard dat je je omgeving niet eens in je opneemt? Volgens mij woon jij dus helemaal niet aan de Oosterweg.

Herald zegt:

@erik, jij woont nog maar kort aan de oosterweg toch? Logisch dat je er geen probleem mee hebt. Je bent immers zelf een van de veroorzakers van extra verkeersdrukte. Je voelt je nu aangesproken!

Johanna zegt:

@erik, nee toch? Niet DHE3? Die bewoners met hun oprit aan de Oosterweg die daarvoor flinke stukken houtwal hebben moeten kappen…

erik zegt:

Ik denk niet dat julie snappen wat ik met het artikel duidelijk wil maken, komt iets te dicht bij dan komen de mensen in Haren in actie werkelijk waar over alles daarom hebben wij zo veel ambtenaren nodig. Het was ons toch bekend dat de vv Gorecht moest verhuizen en dat Geveke het pand hoek Kerklaan-Oosterweg had gekocht (julie hadden toch niet gedacht dat er speeltuinen/kinderboerderijen zouden komen). En Herald klopt ik woon sinds ongeveer 4 jaar aan de Oosterweg maar scheur niet door onze wijk doe zelf meestal alles op de fiets.
Maar ja op dit moment zijn onze woningen minder waard dan 10 jaar geleden maar mischien door de bouw van een nieuwe wijk fleurt de boel weer een beetje op. En worden wij de leukste wijk van Haren met de mooiste woningen. Waar iedereen graag wil wonen nu is het maar een saaie wijk waarin iedereen denkt van IKKE IKKE IKKE en de rest kan ………

Johanna zegt:

@erik. Wij wisten om te beginnen niet beter dan dat er gebouwd zou worden op de Gorechtvelden. Afgelopen zomer kwamen wij achter de ware omvang van het plan. Onze grieven richten zich op de omvang van het plan en het totaal ontbreken van een verkeersoplossing. De gemeente wil er niet eens serieus over praten, terwijl in de gemeentelijke stukken wel gesproken wordt over een grote verkeerstoename en de noodzaak voor een oplossing. Echter, het is niet op te lossen. Je kunt de buurt niet opzadelen met een ver-3-voudiging van het verkeer. Onze woningen worden overigens nog minder waard door zoveel verkeer voor je woning langs. #Planschade?

De plannen zijn gemaakt rond het jaar 2000 op basis van de toenmalige cijfers. Iedereen weet dat de woningmarkt inmiddels is ingestort. In DHE3 is nog steeds niet alles verkocht. Dat zegt toch ook wel iets. Als DHE 5 en 6 een financiële strop wordt, wordt dat ook weer op de inwoners afgewenteld. We zijn indertijd ook bedonderd met het nieuwe gemeentehuis. De dag na de gemeenteraadsverkiezingen bleek dat de financiël onderbouwing een zeepbel was. Wie garandeert ons dat dit wel een succes wordt? Dat is het probleem met gemeenten; de transparantie is ver te zoeken. De gemeente Haren komt elke keer maar weer weg met incidenten waar een kabinet al over gestruikeld was. Overigens, de Oosterweg hoeft niet opgefleurd te worden. Het is een prachtig landelijk gebied. Dat was één van de belangrijkste redenen voor jou om daar een woning te kopen. Hoe kun je dit nu opfleuren met bakstenen, beton en asfalt. Hoe zou jij het vinden als jouw Oosterweg straks verbreed moet worden en alle bomen links en rechts sneuvelen. Is dat ook opfleuren?

@De andere dorpsgenoot, dat van die aardwarmte is ook al door de buurtbewoners geopperd bij de gemeente. De duurzaamheid is ver te zoeken in het hele plan. De gemeente is niet geinteresseerd in aardwarmte, zonnepanelen what so ever. Ze communiceren helemaal niet met de buurt. Er moet gewoon snel gebouwd worden. De kwaliteit van de bouw doet er niet toe. Er komt nu weer een zogenaamde informatiemiddag over DHE 5 en 6 op 15 feb. Maar dat is op een zeer onhandig tijdstip zodat veel mensen niet kunnen. Dat is met opzet, want zo gaat het al maanden. Bovendien doen ze allerlei vage toezeggingen over het verkeer waarvan je van tevoren al weet dat ze ze niet waar kunnen maken. Ze hebben het onlangs al een keer gehad over een weg over het terrein van het Biologisch Centrum. Maar dat is van de RUG. En wij weten uit zeer betrouwbare bron dat de RUG hier absoluut geen enkele medewerking aan gaat verlenen. Zodra de wijk er staat, hebben inwoners en weggebruikers in Haren-Noord de rotzooi en roept iedereen dat het nooit zo gemoeten had. Dat is indertijd ook gebeurd bij de bouw van de Oosterhaar. De ontsluiting was niet goed geregeld en daarna werd gezegd dat dit nooit weer zo moest. Ieder volgend groot project zou een verkeersparagraaf moeten bevatten. En wat gebeurt er nu? Weer dezelfde fout.

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.


Recente berichten



Recente reacties