De krant die je leest van A tot Z
Zondag 30 augustus, 2026
Deze post is bekeken 244 keer.

woensdag 31 maart 2010

Nieuws:

VVD haalt Hein Frima terug uit de frontlinie

Door: Redactie

De leden van de VVD Haren hebben hun voorman Hein Frima teruggetrokken uit de voorste linies van de coalitieonderhandelingen.

Hein Frima maakte de VVD weer de grootste, maar moet nu vanaf de zijlijn toezien hoe een college wordt gevormd.

Hein Frima maakte de VVD weer de grootste, maar moet nu vanaf de zijlijn toezien hoe een college wordt gevormd.

Frima heeft de partij in de verkiezingen tot de grootste in Haren gemaakt, maar in zijn rol als informateur voor een nieuw college heeft hij volgens sommigen steken laten vallen. Zijn strategie leidde ertoe, dat de VVD de dans naar een nieuw college niet langer mocht leiden. Die rol is door Gerben Pek van D66 overgenomen.

In een persverklaring stelt de Harense VVD:  “Tijdens een algemene ledenvergadering dinsdagavond 30 maart heeft de VVD afdeling Haren besloten een nieuwe delegatie samen te stellen die namens de VVD de gesprekken gaat voeren  met betrekking tot de lopende collegeonderhandelingen. De huidige fractieleden Bernard Prenger en Annalies Groot hebben zich hiervoor beschikbaar gesteld. De VVD vertrouwt op een spoedig vervolg van de oriënterende gesprekken.”

6 reacties

antoine zegt:

Frima heeft zijn partij niet de grootste gemaakt, dat hebben de kiezers gedaan. En feitelijk heeft de VVD maar matig geprofiteerd van het op drift geraakte kiezersvolk. Tel daar het amateuristische gedoe rond de college-onderhandelingen bij op, en de VVD kan maar beter een andere aanvoerder zoeken.

Harm Jan Verweij zegt:

Iedereen laat laat wel eens een steek vallen. De heer Frima is blijkbaar geen uitzondering op deze regel. Dit neemt niet weg dat mijn vertrouwen in zowel de persoon als de politicus Hein Frima onverminderd groot is. Ik zou hem graag terugzien als wethouder in een nieuw College.

anne hazenberg zegt:

Waarom Frima nu terugtrekken, omdat hij enkele foutjes zou hebben gemaakt. Me dunkt het is beter in het belang van Haren als partijen en mensen eens wat meer respekt voor elkaar te tonen, en niet direkt als D66 de nijging te hebben de macht te nemen. Zie wat er in Groningen gebeurd, het ongeloof in de politiek is nog meer gestegen dan voorheen. Over 4 jaar nog slechts 25% van de keizers naar de stembus. Kijk eens wat er voor foeilelijke kijkdoos verrijst tegen een restant winkels aan het raadhuisplein. En nog geen onderkomen voor de Blauwe Ruiters, nog geen IJsbaan en ga zo maar door. Zeg tegen elkaar: we hebben gefaald de afgelopen 15 jaar en begin met een schone lei met respekt voor de V-uitslag. Slechts dan blijven de mensen betrokken.

harry zegt:

Als je geen open kaart speelt, je houding arrogant is, je aan achterkamertjespolitiek doet, je loopt te verkondigen dat je wethouder wordt zonder enige vorm van overleg, als je foutieve berichtgeving doet richting pers, dan komt hoogmoed voor de val.
Met andere woorden als je fundamenteel verkeerd bezig bent zit je niet op de goede plek….

willem zegt:

Cijfermatig gezien heeft de VVD meer dan 200 stemmen verloren tijdens de verkiezingen. Dus de aanhang is minder geworden. En dat is niet alleen toe te wijzen aan het lagere opkomstpercentate. De omschrijving “partij de grootste gemaakt” kan je dus over van mening verschillen. DE VVD is dus niet de grootste gemaakt, maar (bij toeval) de grootste geworden!!!!

de stemmer (niet VVD) zegt:

Verloren en toch de grootste. Hoe stel je je dan op in formatiebesprekingen?

Berends van CU had op een rijtje gezet dat de VVD afgelopen 8 jaar telkens stemmen heeft verloren. Tel daarbij op het gerommel met opstappend bestuur en weglopende leden. En als toetje Frima met zijn opstelling bij het formeren. Er is maar 1 conclusie mogelijk: Frima is ongeschikt en niet competent. Jammer voor hem persoonlijk, het was zijn droom om wethouder te worden. Hij heeft veel kapotgemaakt bij de VVD om dat doel te bereiken. VVD doet er goed aan zich bescheidener op te stellen en met een wethouderskandidaat te komen die wel geschikt en competent is.

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.


Recente berichten