De krant die je leest van A tot Z
Zaterdag 22 augustus, 2026
Deze post is bekeken 185 keer.

zondag 02 oktober 2011

Nieuws:

VVD vindt D66 hardleers

Door: Redactie

De fractie van de VVD vindt dat het college duidelijke taal heeft gesproken. Wethouder Gerben Pek had zijn uitspraken over een fusie met Tynaarlo voor zichzelf moeten houden. D66 vindt dat Pek juist handelde. De VVD denkt daar heel anders over en tikt de fractie van D66 op de vingers in de navolgende publicatie op de eigen website.

 

De nabrander van D’ 66.

 

De VVD is zeer verbaasd dat D’ 66, ondanks het persbericht van het College, waarin de handelwijze van wethouder Pek betreurd wordt, weer naar buiten treedt  om de onbezonnen actie van wethouder Pek te rechtvaardigen, sterker nog, deze actie van de wethouder goedkeurt met bewonderend commentaar.

De coalitiepartner VVD vindt dit niet chique, omdat duidelijk geworden is, dat wethouder Pek niet zozeer voor de muziek uitloopt, alswel  dit onderwerp naar zich toe wil trekken en daarbij doet alsof andere partijen wars zijn van samenwerking.

Voor de beeldvorming van de heer Pek: ca.15 jaar geleden zijn de fracties en besturen van de VVD afdelingen  Zuidlaren, Vries en  Eelde en Haren al bijeengeweest om een mogelijke samenwerking te onderzoeken!

Het onderwerp staat op de agenda bij het College en wordt in november in de Raad behandeld. Dat was allang afgesproken. Om dat proces op deze manier te doorkruisen, zonder medeweten van College en Raad en van de vertrouwenscommissie, die de burgemeestersbenoeming voorbereidt; dat riekt naar roeptoeteren ten eigen faveure. Tegelijkertijd worden de collega raadsleden er van beschuldigd struisvogelpolitiek te bedrijven.

Het zijn grote woorden op het verkeerde moment. Juist nu het college van Burgemeester en wethouders, dus inclusief wethouder Pek, zich uitspreekt voor het verkennen van verdere vormen van samenwerking met meer partijen, kiest D’66 op voorhand voor een fusie met Tynaarlo.

Blijft de vraag: Waar staat de wethouder van D’66 in het proces? Waar is de zo geroemde burgerparticipatie gebleven?  Wat bedoelt deze wethouder?

Is hij zowel voor samenwerking als voor een fusie? Over duidelijkheid gesproken! Nee, volgens de VVD-fractie is het wat D’66 betreft ‘Volle kracht vooruit de mist in’.

Jammer, dat een wezenlijke discussie op deze manier  werd ingezet.

 

Fractie VVD Haren

12 reacties

ex-vvd stemmer zegt:

De VVD in Haren laat zich de laatste tijd wel erg kennen in met name de discussies over de raadsenquete en de gemeentelijke herindeling.

De discussies gaan bij de VVD niet meer over de inhoud maar over “wij waren eerder….” “je gaat voor je beurt….” etc.
De commentaren van prominente VVD-ers o.a. op deze site geven te denken. Het is inmiddels van een basisschoolnivo.

Dus kijk neer je zelf, kom met de juiste inhoudelijke argumenten en ga beleid maken voor Haren en de toekomst.

Voorlopig hebben jullie mijn stem niet (terug)verdiend!

Miranda zegt:

De VVD in Haren is al jaren niet betrokken bij de burgers en bij het wel en wee van de gemeente Haren. Met wethouders zoals de dames Boekel en de Groot werden zwakke bestuurders geleverd. De reactie nu getuigd van weinig realisme en is slechts gericht op modder gooien.
GVH en D66 organiseren tenminste een inloop discusie avond, en luisteren naar de burgers. Waar is de VVD als de grootste partij in Haren? nergens, zij sluiten zich op in het mooie glazen paleis en kijken toe hoe het fusieproces door anderen wordt bslist. Misschien is dat nu juist ook de crux van de hele reactie. De VVD kan niet beslissen.

gelrdterug zegt:

Samenwerking levert een besparing op, dat moet de fractie van de VVD toch wel aanspreken? Of is men bang dat men zijn raadsvergadering baantje kwijt te raken?
600 euro voor twee avonden vergaderen, en dat 15*2

Flip zegt:

Ha, het dorp Haren op zijn aller, allersmalst. Treurig hoor, dames en heren… Het is jammer dat het blaaskakerige gedrag van Pek niet een fatsoenlijk, degelijk weerwoord krijgt. Ik zie het voorlopig somber in voor de Harener poltiek. Kleiner en dorpser kan het bijna niet worden…

pieter terpstra zegt:

Hoe dan ook, welke reactie het ook is, waarom niet met open vizier onder eigen naam. O, ja de VVD was voor het raadsonderzoek. VVD-motie als inzet raadsbreed aangenomen, nog even gekeken op het laatste bankafschrift
bijgeschreven euro 446.91 en dat samenwerking besparing oplevert dat wordt uitgezocht. Mocht ik nog iets vergeten hebben dan hoor ik het wel
Pieter Terpstra
fractievoorzitter vvd-Haren

ex-vvd stemmer zegt:

zoals ik bij het begin al schreef en nu dus weer: een reactie van basisschoolnivo……………….

Het moet niet erger worden.

geldterug zegt:

@flip, het is Haren met de smalebeurs.

@Pieter 446,91 dit is het netto bedrag.

Mar zegt:

ex-vvd stemmer,

deze trieste man geeft er voortdurend blijk van het basisschoolniveau nog niet gehaald te hebben….
De VVD mag blij zijn, dat hij niet meer vvd stemt.Houden zo!!
Zie ook het artikel Pek belooft beterschap.Misschien te hoog gegrepen,maar toch…

political watcher zegt:

Is het enige inhoudelijke dat de VVD kan inbrengen op dit onderwerp dat ze 15 jaar geleden met de fracties van Zuidlaren, Vries en Eelde hebben gesproken? Uiteraard heeft Pek voor zijn beurt gesproken, maar inhoudelijk heeft hij absoluut een punt. Armoedig dat de VVD daar niet op in gaat.

geldterug zegt:

Waar gewerkt wordt vallen splinters, dat het juist de VVD Pek afvalt valt me tegen. Je moet vooruitkijken en niet achteruit.

Dorpsgenoot zegt:

@Terpstra: ik denk dat het belangrijk is dat uw fractie u af en toe even corrigeert voor niet-inhoudelijke reacties op internet/HdeKr,ben nu al ruim 3 jaar vrij van de VVD door uw voorganger en ik blijf me al 4 jaar Dorpsgenoot noemen op HarendeKrant. Het probleem zit in de VVD-Haren zelf, denk dat u zich daar op moet richten en niet op mensen met een nick, u verlaagt uzelf daar wel toe, landelijk stem ik VVD, in Haren tegenwoordig op die overenthousiaste GVH, die echt luistert en niet met zichzelf bezig is maar met mijn dorp ….

kenneth zegt:

@Dorpsgenoot: de meeste mensen op dit forum negeren de VVD volledig. Ik adviseer u dit ook te doen. De VVD kan niet meer serieus genomen worden:

Terpstra: basisschoolniveau en altijd reagerend op anderen in onduidelijke bewoordingen.
Kouwenhoven: ik blijf in Groningen wonen en zorg ervoor dat ik Haren bij Groningen trek.
Kerremans: het lag aan iedereen, behalve mijzelf, dat de onderzoekscommissie plofte.
Frima: onze aardige (….geschrapt redactie)
Groot: wie was dat ook alweer?
Boumans: erewoord, ik blijf minimaal 6 jaar.

De VVD is het lachertje van de Harense politiek. Ik mag toch hopen dat we ditmaal geen VVD-burgemeester krijgen.

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.