De krant die je leest van A tot Z
Dinsdag 30 Juni, 2026
Deze post is bekeken 127 keer.

dinsdag 02 oktober 2012

Nieuws:

Wethouder laat zich niets aanpraten inzake NescioPlaza

Door: Redactie

Fractievoorzitter René Valkema wilde vandaag van wethouder Theo Sieling weten of die nu wel of geen steun geeft aan de ambitieuze plannen voor de realisatie van een sport- en zwemcomplex naast het transferium in Haren. “Ik las op harendekrant.nl dat u het plan zou steunen: klopt dat?”

Wethouder Sieling legde uit dat hij sympathiek staat tegenover de initiatiefnemers, maar dat het woord ‘steun’ niet van hem komt. “Ik ga niet over wat er in de krant staat, maar over mijn eigen woorden”.  Hij heeft wel toegezegd dat de gemeente de haalbaarheid zal onderzoeken. Met name zijn er hobbels te verwachten inzake de exacte locatie (die is al verkocht aan de gemeente Groningen) en financiën. “De initiatiefnemers willen dat wij geld vrijspelen door gymzalen af te breken en daar woningen laten bouwen. Dat ligt minder simpel dan het lijkt”, zei Sieling.

Valkema toonde zich bezorgd, omdat er ook nog een particuliere stichting doende is om het oude zwembad te doen herleven. Worden die nu niet ontmoedigd, was zijn vraag. Wethouder Sieling denkt van niet, omdat het initiatief NescioPlaza pas over jaren geraliseerd zou kunnen worden, terwijl de stichting het oude zwembad al op korte termijn wil heropenen.

René Valkema, CDA.

9 reacties

Grönloh van der Reijden Groep zegt:

Beste mensen,

Na de zomervakantie hebben wij ons plan gepresenteerd aan de heer Sieling. De heer Sieling heeft aangegeven het plan door te spelen aan de projectleider van het Nesciopark. Ook met de projectleider hebben wij inmiddels gesproken en gekeken naar de beschikbare kavels.

Tijdens deze gesprekken is naar voren gekomen dat er gekeken moet worden naar de bestemming en naar de financiering en daarmee naar de haalbaarheid. Verder is aangegeven dat er niet afwijzend naar de plannen is gekeken.

Op 26 september heeft onze groep een brainstormsessie gehad met een 20 tal ondernemers uit diverse branches en diverse regio’s uit Nederland om de haalbaarheid te toetsen. De brainstormsessie was opgedeeld in 4 hoofdonderwerpen:

1. Locatie
2. Bestemming
3. Duurzaamheid
4. Financiële haalbaarheid

De uitslagen van deze sessie zijn uitgewerkt en worden op vrijdag 5 oktober gepresenteerd aan de gemeente Tynaarlo, gemeente Haren en gemeente Groningen.

De doelstelling van de bijeenkomst op 5 oktober:
Kijken of er draagvlak is binnen de drie gemeentes voor een gezamenlijk project. Daarnaast de mogelijkheden onderzoeken met betrekking tot externe financiers. Door beide aspecten mee te nemen in het plan kunnen de huidige kosten van de gemeentes ten aanzien van de zwemvoorzieningen aanzienlijk dalen.

In ons plan is gekeken naar andere mogelijke bronnen van inkomsten. De verhuur van de in het plan opgenomen sporthal kan een aanzienlijke bron van inkomsten genereren. Het project “Aardwarmte” voorziet niet alleen in energie voor het “Nescioplaza” maar ook in energie voor de omliggende woonwijk. Dit genereert eveneens een grote bron van inkomsten. Verder is geopperd om een aantal sportvoorzieningen te saneren. Dit zijn nadrukkelijk plannen van de Grönloh van der Reijden Groep. Niet alleen is gesproken over het Scharlakenhof en de sporthallen in Haren maar ook over het Helperzwembad te Groningen, Zwembad Lemferdinge te Eelde en Aqualaren te Zuidlaren.

Bij een aantal van deze saneringsplannen heeft de projectleider van de gemeente Haren vraagtekens geplaatst en aangegeven dat daar wellicht geen mogelijkheden voor waren. De overige zwemvoorzieningen in de omliggende gemeentes staan ook al een aantal jaren onder grote financiële druk.

Onze groep heeft aangegeven de genoemde particuliere stichting, waar mogelijk, te willen ondersteunen. Ook hebben we aangegeven dat het plan “Nescioplaza”, als alles mee zit, een tijdsbestek van minimaal 5 jaar in beslag zou gaan nemen. Het heropenen van het Scharlakenhof is wat ons betreft dus ook een must.

Wij juichen de initiatieven van de particuliere stichting toe. Laat niet onverlet dat wij ons zorgen maken over de terugbetaling van de te verstrekken lening van 700.000 euro, de bijdrage vanuit de bevolking van 400.000 euro en de jaarlijkse bijdrage van de gemeente van 135.000 euro.

Wij sluiten ons aan bij het standpunt dat de heer Sieling heeft aangenomen. Natuurlijk begrijpen wij de bezorgdheid van de heer Valkema. Ons doel is niet om de particuliere stichting te benadelen maar om op langere termijn (40 jaar) een goed en degelijk economisch verantwoorde accommodatie te ontwikkelen en het Nesciopark een bestemming te geven waardoor Haren een zuigende werking in de regio krijgt.

De combinatie van de verschillende voorzieningen zal voor een versterkende werking zorgen. Niet alleen onderling maar voor het hele dorpscentrum.

Met vriendelijke groet,

Gronlöh van der Reijden Groep

Gerrit Hagenauw zegt:

Beste ondernemersgroep (maar ook gemeente),

u bent in uw enthousiasme een belangrijke groep direct belanghebbenden vergeten: de burgers uit de aangrenzende Molenbuurt. Tot op heden zijn zij altijd gesprekspartner geweest bij alle ontwikkelingen en er is al een groot aantal ideeën van de hand van de burgers gekomen. Het is erg bijzonder dat u deze groep vergeten bent uit te nodigen. Toch nog maar een keer doen?

Gerrit Hagenauw
Bewoner Molenbuurt.

Paul van Weringh zegt:

Geachte heer Hagenauw,

De Grönloh van der Reijden Groep heeft zoals eerder genoemd een plan ontwikkeld. Dit plan is door een groep andere ondernemers uit het hele land getoetst op haalbaarheid. Deze bevindingen zijn gepresenteerd aan gemeente Haren en de gemeente Tynaarlo op 5 oktober jl.

Natuurlijk zijn wij ons bewust van de omwonenden. Wat belangrijk is om te weten dat het plan niet alleen de gemeente Haren betreft maar ook delen van de gemeente Groningen en de gemeente Tynaarlo.

In elk van de gemeenten zijn vele mensen die betrokken zijn. Vrienden van Aqualaren, vrienden van Lemferdinge, vrienden van het Helperbad. Ondernemers in centrum Haren, centrum Eelde Paterswolde, winkelcentrum Helpman. Daarnaast zijn er bevolkingsgroepen die (financieel) afhankelijk zijn van de vijf zwembaden die in ons plan zijn genoemd. Ook wordt door ons gekeken naar de impact die ons plan heeft buiten een straal van 15 kilometer. U moet hierbij denken aan plaatsen als Peize, Norg, Roden, Hoogezand, Zuidbroek etc. Ook in deze plaatsen bevinden zich mensen die vragen hebben met betrekking tot ons plan en de eventuele gevolgen voor hun persoonlijke situatie.

Het was voor ons niet mogelijk en ook niet haalbaar om met iedereen te spreken. Wel hebben wij aangegeven dat er door ons een dag wordt georganiseerd voor de inwoners. Niet alleen voor Haren maar ook voor de omliggende gemeentes.

Graag wil ik nogmaals benadrukken dat wij op basis van het burgerinitiatief dit plan hebben ontwikkeld. Het is een plan. Er is niets in uitvoering.

Uiteraard realiseren wij ons dat het een omvangrijk plan is, een plan met gevolgen voor tienduizenden mensen, mocht het doorgaan. Niet alleen voor de Molenbuurt heeft het impact maar zeer zeker ook voor hele andere groepen mensen. Mensen die niet eens in de gemeente Haren wonen.

Natuurlijk staan wij altijd open voor het ontvangen en verstrekken van informatie of voor het uitwisselen van gedachten en ideeën. Natuurlijk zijn wij bereid om een gesprek met u aan te gaan.

U kunt in contact met ons komen via gronloh@digos.nl
Al onze plannen hebben in de pers gestaan. Ook op onze Facebook account is alle informatie te vinden. Mocht u toch nog vragen hebben schroom niet om ze te stellen. Wij proberen altijd binnen afzienbare tijd te reageren

Met vriendelijke groet

Paul van Weringh

Paul van Weringh zegt:

@Scharlaken en Marcel.

Zoals toegezegd wilde ik graag even reageren op een tweetal reacties: http://www.harendekrant.nl/geen-inspraak-burgers-verkeersplannen/#comment-14084 en op http://www.harendekrant.nl/geen-inspraak-burgers-verkeersplannen/#comment-14079

Over het open houden/krijgen van het Scharlakenhof:
Alles valt en staat met de kosten. De meest natuurlijke reactie die we kunnen geven is “Gooi dat bad gewoon weer open, dat asbest zat er toch altijd al?” Laten we ook even stil staan bij de duizenden mensen die aan kanker zijn overleden ten gevolge van asbest. Dit zijn niet de mensen die er bij in de buurt komen maar de mensen die er mee moeten werken. We hebben nu eenmaal regels. Asbest moet er uit.

De kosten van een dergelijke sanering zijn erg hoog. Daarnaast dienen er nog diversen andere werkzaamheden te worden verricht om het bad weer open te krijgen. Deze kosten zijn geraamd op 1,1 miljoen euro. Hiermee is het bad weer te openen.

De bezoekersaantallen zijn erg laag. De stookkosten zijn erg hoog. Er staat groot onderhoud aan te komen. Dit zijn kosten die voor deze voorziening niet meer acceptabel zijn.

Het bouwen van een nieuw zwembad (waar meerdere gemeentes aan mee werken) bespaart een enorm bedrag per jaar. Door gebruik te maken van aardwarmte (waar een enorme bron van is onder het Nesciopark), windenergie en zonne-energie kunnen de stookkosten tot nihil worden gereduceerd, sterker nog, een groot deel van de Molenwijk kan worden voorzien in de energiebehoefte.

Verder zijn er een aantal zeer grote investeerders geïnteresseerd om dit plan “los te trekken”.

Een burgerinitiatief begint bij burgers, of dit nu ondernemers zijn of werknemers of gewoon burgers. Wij hebben er voor gekozen om ons plan te presenteren zoals we dat hebben gedaan. Inmiddels hebben de wethouders van de gemeente Haren en de gemeente Tynaarlo de plannen uitvoerig kunnen bestuderen. Ook hebben de wethouders uit beide gemeentes uitvoerig met ons gesproken en vragen gesteld met betrekking tot ons plan. Hiervoor volgt nog een officieel persbericht van de beide gemeentes. Dit zal een gezamenlijk bericht zijn.

Ondertussen zouden we natuurlijk gewoon kunnen nadenken over het inzetten van een bus die rijdt van het Scharlakenhof naar Aqualaren. Dit bespaart een hoop geld op korte termijn voor de gemeente Haren en geeft Aqualaren een beetje extra lucht. In zijn totaliteit geeft dat ruimte om na te denken. Dit is slechts een voorbeeld van initiatieven die ontstaan tijdens de besprekingen met de wethouders.

We houden u op de hoogte.

Karel ukel zegt:

Die Paul van Weringh duikt ineens overal op. Vaak is het zo met zulke mensen dat ze ook zo weer van het strijd toneel zijn verdwenen.. Tot voor kort nimmer van deze man gehoord en nu ineens een beroemde Harenaar? Voordat ik alles geloof graag wat meer achtergrond over deze man; de intenties zijn goed, nu het gevoel nog!

Schar Laken zegt:

Paul,

op 19 juni 2012 heeft de gemeenteraad van Haren besloten tot behoud van Zwembad Scharlakenhof. Uiteindelijk hebben zwembad gebruikers, personeel en andere betrokkenen bijgedragen aan het overtuigen van de raad om dit te besluiten. Een staaltje burgerparticipatie. Helaas ontstaan omdat de gemeente besloot het zwembad te sluiten vanwege asbest.
En nu: formele steun van de gemeente Haren, inclusief 150K belastinggeld per jaar. Die 150K per jaar is lager dan het gemiddelde in de 12 voorafgaande jaren. Bovendien zijn er besluiten genomen over sanering, exploitatie etc. Valt allemaal te lezen op de site van de gemeente.

Nog geen maand later komt Anneke met haar idee. Het heeft nog geen enkele steun, zowel financieel als politiek. Ik heb gelezen dat het tussen de 40 en 100 miljoen kost. Je kunt wel leuk door blijven gaan met ballonnetjes opgooien, maar meer is het niet. Als je een echte Harenaar bent, dan steun je de plannen die op korte termijn leiden tot een zwembad voorziening voor je kinderen en alle andere zwemliefhebbers in Haren.

Aangezien je graag op dit forum aanwezig bent en post: ga dan ook inhoudelijk in op wat hieronder staat:

Als je persoonlijke motief is dat je kinderen graag zwemmen, waarom zet je niet alles op alles om het Scharlakenhof weer open te krijgen?

Je hebt kennelijk geen enkel besef dat je met dit ‘burgerinitiatief’ het echte burgerinitiatief dat wel door de gemeente Haren gesteund wordt, flink in de wielen rijdt. Dat doe je met een financieel volstrekt onhaalbaar idee. Vraag je eens af waarmee je je kinderen en alle andere inwoners van Haren echt een plezier doet.

Paul van Weringh zegt:

Beste Scharlaken,

1. Vanaf dag 1 heb ik aangegeven de vrienden van het scharlakenhof te willen ondersteunen. Dit geldt ook voor de andere leden van onze groep.

2. Het kost aanzienlijk minder geld om een nieuw zwembad te bouwen dan het huidige te onderhouden op basis van een afschrijvingsperiode van 40 jaar.

3. Het Nesciopark kost elk jaar geld. Door daar kavelkopers voor te benaderen (supermarkt en fastfood) kost dat de gemeente aanzienlijk minder geld. Dit zijn gelden die dan elders besteed kunnen worden.

4. Een zwembad heeft een minimum aantal omwonenden nodig. Haren biedt die aantallen omwonenden niet. Derhalve zal een zwembad nooit rendabel worden in de gemeente Haren en zal het een financieel debacle blijven. Door het doelgebied te vergroten haal je de minimale bezoekersaantallen wel.

5. Door samenwerking met de randgemeentes bereik je meer. Samenwerken maakt sterk maar is tegenwoordig ook een must. Alleen ga je het niet redden.

6. Realisatie van Nescioplaza kost minimaal 5 jaar, in tussentijd moet er een oplossing komen. Oplossingen zijn vaak minder eenvoudig dan ze lijken.

7. Misschien moeten mensen eerst zelf eens een en ander doorrekenen alvorens te zeggen dat iets niet haalbaar is. Loze kreten heb je niets aan. Door het Scharlakenhof, het Helperzwembad en het Aqualaren samen te voegen in één groot zwembad ontstaat er een besparing van minimaal € 1.000.000,– per jaar. Dit staat nog eens los van de te genereren inkomsten uit de gewonnen energiebronnen en de opbrengsten uit de verkoop van de overgebleven kavels.

8. Optie: verhoog de WOZ met 50 euro per jaar en de oplossing is geboren. Maar natuurlijk staan wij en ook de gemeente open voor andere opties en of ideeën.

@Karel, mijn CV is te vinden op LinkedIn.

hersenspinsel zegt:

Beste allemaal,

De tijd zal leren of het plan van Anneke levensvatbaar is, de heren proberen in ieder geval iets te bewerkstelligen.

Wel vraag ik me af waarom wij totaal niets meer horen van de Stichting die het Scharlakenhof in december weer open wil hebben. Waarom de vrienden van het Scharlakenhof op FB een oproep doen of iemand weet of er nog iets gaat gebeuren?

Waar zijn de politici die zo hard riepen dat ze het Scharlakenhof zouden redden?

Eerlijk? Ik hoor of lees er niets meer van. Ligt dat nu aan de Gronloh groep of laten anderen het afweten?

Schar Laken zegt:

Ik lees het al, een gevalletje plan-blindheid.

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.


Recente berichten



Recente reacties