De krant die je leest van A tot Z
Maandag 25 Mei, 2026
Deze post is bekeken 140 keer.

donderdag 03 december 2015

Nieuws:

Wethouder over brief gemeente

Door: Redactie

Wethouder Michiel Verbeek heeft de brief van de gemeente Groningen goed gelezen. Groningen probeert Haren alsnog binnenboord te halen in de fusie met Groningen en Ten Boer.

Verbeek: “Het staat de gemeente Groningen vrij om te proberen Haren mee te krijgen met hun fusie met Ten Boer. Wij hebben een heel zorgvuldige afweging gemaakt. Zie de ijkpunten in het raadsvoorstel. Nu past voorlopig zelfstandig het beste bij de huidige situatie. We kunnen het aan. Zelfstandigheid kon in januari 2015 ook al, maar toen was fusie met Tynaarlo een betere oplossing. Dat lukt niet, dus is zelfstandigheid weer in beeld.”

Het mag duidelijk zijn. Wethouder Verbeek laat zich niet van zijn koers afbrengen door gedeputeerde Brouns en door de gemeente Groningen. Op 14 december gaat het voorstel over zelfstandigheid ongewijzigd naar de raad.

2 reacties

zuchtje zegt:

Toch raar bovenstaande reactie van wethouder Verbeek te lezen. Kennelijk was eerder er wel een noodzaakt tot fusie, en heeft om die reden de gemeenteraad ingestemd met een fusie met Groningen. De noodzaak tot fusie, met als onderliggende gedachte dat bestuurlijk (op termijn) de gemeente Haren gewoon te klein zou zijn om zelfstandig te blijven, werd vertaalde zich vervolgens daarna in een knieval richting Tynaarlo. Echter, nu Tynaarlo te kennen heeft gegeven hierop niet in te gaan, is kennelijk de noodzaak voor een fusie als sneeuw voor de zon gesmolten.

Het verzoek richting de gemeente Tynaarlo lijkt achteraf wel heel lichtzinnig genomen, evenals het voorgaande besluit om met Groningen te fuseren. Hoe geloofwaardig acht is eigenlijk het gemeente bestuur, door kennelijk ondoordacht ‘zomaar’ een verzoek en een (daarvoor eerder) besluit te nemen, terwijl er thans door wethouder verbeek wordt gesteld dat de noodzaak ontbreekt? Een maand geleden stond wethouder verbeek nog achter het fusieverzoek richting Tynaarlo, en thans door het ontbreken van een noodzaak hiertoe kennelijk in het geheel niet meer? Als ik in de raad van Tynaarlo had gezeten, zou ik nu achteraf grote vraagtekens plaatsen bij het door Haren gedane verzoek. Zou ik grote vraagtekens plaatsen bij de serieusheid van dit verzoek, en zou ik na het afwijzen van dit verzoek en het lezen van bovenstaande reactie blij zijn dat wij als gemeentebestuur van de gemeente Tynaarlo, het onze burgers niet hebben aangedaan de samenwerking met de gemeente Haren aan te zijn gegaan.

G.D.Kuipers zegt:

Wij, mijn echtgenote en ik, kwamen in 2001 naar Haren. Wij komen uit Appingedam, waar ik 8 jaar VVD wethouder was van ’84 t/m ’94.
In de gesprekken, in 1980, ging het net als nu: Voors en Tegens over de fusie.
Appingedam koos, en bleef toen een zelfstandige gemeente, tot de dag van vandaag.
Mijn aandacht bleef, net als altijd, gericht op het gemeentebestuur van onze woonplaats.
In Haren werd in die tijd, 2001, toen al, gesproken over het voortbestaan als zelfstandige gemeente, zeker toen de fusiegolf van 2014 er aan kwam.
Het fusievoorstel van Haren van 2013 heb ik in al zijn stadia meegemaakt.
En ik was er toen, en zeker nu, van overtuigd dat Haren niet anders kon. Samen met Groningen.
Groningen is ingericht met een bestuursapparaat dat de komende werkdruk van de Haag goed kon op vangen. Haren was (en is) daar een voortreffelijke deelgemeente van geworden.
Zeker toen in 2016 het ongelooflijke tot stand kwam. PvdA en VVD kwamen toen tot een kabinet.
En dat kabinet voerde de overdracht van werk van Rijk naar de Gemeenten door. En blijft gewoon de 4 jaar zitten.
Als oud bestuurder, vond ik het in 2013 een fors gemiste kans dat de raad van Haren de fusie met Groningen niet eenstemmigheid had genomen.
Het feitelijke belang van die komende fusie had toen, (en nu ook) door dat Gemeentebestuur van Haren compleet uitgewerkt kunnen worden.
Jammer dat de D66, GVH en CDA de PvdA en VVD en Cu toen alleen lieten.
Het speet mij grenzeloos dat onze liberale vrienden van D66 het pad naar Tynaarlo kozen. Wetende dat Tynaarlo toen al druk bezig was met de Fusie STAAN. Een pad zonder eind voor Haren.
Blijf benieuwd naar de raadsuitspraak van de gemeente Haren op 14 december.
G.D.Kuipers

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.


Recente berichten



Recente reacties