De krant die je leest van A tot Z
Zondag 28 Juni, 2026
Deze post is bekeken 94 keer.

zaterdag 11 juni 2016

Nieuws:

Wethouder furieus over truc provincie

Door: Redactie

Wethouder Michiel Verbeek is furieus over de onverwachte frontale aanval die gedeputeerde Patrick Brouns heeft ingezet op de Harense ambitie om zelfstandig te blijven. ‘We wisten hier niets van. Dit is een schot hagel waarmee je altijd wel iets kapot kunt maken’, zegt Verbeek.
Verbeek reageert op een rapport dat de provincie deze week liet schrijven. Bureau B en A heeft het Harense plan voor zelfstandigheid tegen het licht gehouden en zwaar bekritiseerd.

Hij verwijt de onderzoekers zonder verstand van zaken de financiele positie van Haren belachelijk te maken. ‘Men zegt dingen die geheel onjuist zijn over ons eigen vermogen en over de burgers van onze gemeente die volgens B en A alleen in actie zouden komen voor hun eigen belangen’ aldus Verbeek. Hij vindt dat het contra-onderzoek op een vileine manier de Harense ambities en voornemens besmeurt en in diskrediet brengt.

De toon van de getergde Harense wethouder verraadt dat hij meent dat de provincie de grens van het betamelijke heeft overschreden. Hij zegt dat de provincie aan de vooravond van de besluitvorming in de Harense gemeenteraad probeert deze gemeente te verwonden om ze op de knieen te krijgen. Gedeputeerde Patrick Brouns heeft dus zware wapens ingezet om de Harense weerstand te breken. In de Harense raad zijn de fracties van Gvh, d66, cda en vvd voorstander van zelfstandigheid (12 zetels). Of de troefkaart van Brouns een van deze partijen op andere gedachten kan brengen zal 15 juni om 19.30 uur blijken. Dan vergadert de raad over herindeling.

7 reacties

Pieter Kuiper zegt:

Ik maak mij sterk dat de financiële positie van Haren niet noemenswaardig verschilt van die van de stad Groningen, gelet op het totaalbeeld van alle voor Haren gehanteerde criteria. Kwestie van weging. Je kunt ook heel zwaar tillen aan verschillen in de gemeentelijke schuld per inwoner: in Groningen veel groter (€6000) dan in Haren (€4000). Stresstest, flexibiliteit, solvabiliteit, allemaal verschillende manieren om duiding aan cijfers te geven. Ik krijg de indruk dat uit de diverse rapporten gelichte elementen zodanig selectief zijn dat ze een maximaal negatief beeld van Haren oproepen, de positieve elementen naar de achtergrond zijn geschoven en hier en daar gelegenheidsargumenten worden gebruikt. De conclusie stond voor de Provincie van tevoren vast en daar moest door de externe bureaus naar toe geschreven worden. Daarnaast kun je met de huidige lage rentestanden op de kapitaalmarkten juist nu heel goed vreemd kapitaal voor renderende investeringen aantrekken. Maar dat wordt nu voor Haren bemoeilijkt door de dominante duiding van de financiële situatie. In dat perspectief verbleekt die 1,8. En dan dat bureautje B&A: dat lijkt op geen enkele gedragscode, zoals die van de Orde van Organisatie Adviseurs, aanspreekbaar te zijn. Dan kan men hun publicaties in dit soort kwesties toch echt niet serieus nemen.

Leo Nederpel zegt:

De grens van het betamelijke is door de provincie Groningen jegens Haren overschreden aldus Michiel Verbeek. Daar heeft men in Groningen een handje van …. want als u mij dat toestaat toon ik u graag met stukken aan dat de Bestuursdienst en de politiek van de gemeente Groningen zo corrupt zijn als …… maar kan. Dan beperk ik mij tot mijn ervaringen. Sinds kort is men hiervan op het Provinciehuis op de hoogte, alsook van de meest verregaande inmiddels Noord-Nederlandse politie- -en justitiecorruptie jegens mij waarvoor Pieter van Veen, u weet wel onze burgemeester, hen , ik citeer gemakshalve: “genoeg-doening op het onrecht en de schade die mij is aangedaan” voorstelt.
Ook hier is een grens overschreden!

joost zegt:

En daar is de fittie van Nederpel met de politie weer. Als zou je een topic beginnen over een tentoonstelling van angorakonijnen dan haalt Nederpel de politie er nog bij. Kan hier ook op gemodereerd worden svp?

Marietje zegt:

@Pieter Kuiper
Sterker nog: de financiële positie van Groningen is vele malen erger en de bestuurlijke kracht van die stad is naadje!
Alleen het politieke gekonkel is beter dan waar dan ook. En de provincie loopt met ogen dicht in de val (of zijn uit hetzelfde hout gesneden)
Verkiezingen hoeven hier niet meer gehouden te worden; die blijken nu van nul en gener waarde.

G.D.Kuipers zegt:

Het reageren op elkaar in deze fase van dit verschil van mening is overbodig werk.
Ieder bestuur heeft zijn eigen mening.
Waar Haren nu naar snakt, is een gemeenschappelijk besluit.
Het college zou de 15e een gemeenschappelijk raadsbesluit na moeten streven.
De provincie gaat uit van het rapport Geert Jansen c.a., namelijk, samengaan met Ten Boer om de samenvoeging met Groningen zo voordelig mogelijk te doen worden voor de beide kleine gemeenten. Die kans heeft Haren laten liggen.
Dan is er voor het kabinet nog maar één mogelijkheid, dat Haren met een unaniem raadsbesluit tegen het Provincie besluit reageert. Dat zou heel misschien nog helpen.
Al het andere is onbelangrijk.
G.D.Kuipers

Leo Nederpel zegt:

Niet alleen politie Joost, goed lezen!

zuchtje zegt:

Ik vind het juist heel goed dat het rapport “Beterr Haren” door een onafhankelijk onderzoeksbureau eens nader is bekeken. Het siert de Provincie dat zij daar opdracht voor heeft gegeven. Dat de uitkomsten van dit onderzoek de bezwaarmakende wethouder niet aanstaan, begrijp ik. Maar “onbetamelijk… ” ?

Ik vind: Een pluimpje voor de provincie!

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.