De krant die je leest van A tot Z
Donderdag 25 Juni, 2026
Deze post is bekeken 88 keer.

vrijdag 04 maart 2016

Nieuws:

Opinie: Wie lekte tussentijdse informatie over onderzoek bestuurskracht?

Door: Redactie

De vraag boven dit artikel wordt helaas nu nog niet beantwoord. De vraag hangt sinds vanochtend boven Haren. Wie stuurde voortijdig informatie uit een vertrouwelijke tussenrapportage aan journalist Johan de Veer van het Dagblad van het Noorden? Onderzoeksbureau B&A in Den Haag hult zich in stilzwijgen. Los van de vraag wie lekte is het van groter belang om te weten of de conclusies kloppen. Dat zou een bom leggen onder het raadsbesluit van december, waarin werd besloten dat Haren zelfstandig moet blijven.

Wie lichtte de pers voortijdig in, terwijl er nog geen eindrapport is? Iemand bij de provincie? Bij de gemeente Haren? Of iemand van het onderzoeksbureau? Die laatste valt af, want die kan geen enkele belang hebben voortijdig te publiceren. Dan blijven provincie en gemeente over. Feit is dat er voortijdig informatie naar buiten wordt gebracht uit het rapport. Maar er zijn nuancerende vragen te stellen, voordat er een komplot kan worden aangetoond:

Klopt de informatie wel, zoals die vanochtend door Dagblad van het Noorden is onthuld? Kan het zijn dat iemand wat eigen interpretaties aan de krant heeft verteld? Of heeft de krant harde bewijsstukken met daarboven het logo van B&A?

Wie heeft er belang bij dat het vroegtijdig op straat ligt. Wie heeft er voordeel bij als nu al bekend is dat de onderzoekers Haren te zwak vinden voor zelfstandigheid? Zijn de stukken al gedeeld met de gemeenteraad? Wellicht in vertrouwen?En zou een raadslid het aandurven om daar nu al iets over naar buiten te brengen? En waarom?

Kan de provincie, die mede-opdrachtgever is, belang hebben bij het uitlekken, voordat de raad zich over de conclusies gaat buigen? De provincie ziet een zelfstandig Haren liever niet. Maar wordt het besluit de goede kant op geduwd door het rapport vroegtijdig naar buiten te brengen? Dat is de vraag.

Zou het lek in het gemeentehuis zitten? Dan moet iemand van de gemeente er voordeel bij hebben dat nu al duidelijk wordt wat feitelijk pas op 21 maart in een commissie bekendgemaakt zou worden. En als dat belang er al is, zou dat dan iemand zijn die graag wil dat Haren toch gaat fuseren?

4 reacties

Marietje zegt:

Vreemd, alleen het college en de gedeputeerde kenden het volledige rapport.
Wie heeft er gelekt? Lekkende politici hollen de rechtstaat uit.
Dus aangifte doen zodat er een onderzoek kan komen.

joost zegt:

Vind het polletje van Harendekrant wel wat smakeloos. Raadspelletjes over wie er gelekt heeft? Kom op zeg!

Rene Valkema zegt:

Interessant thema. Maar uiteindelijk gaat het om de inhoud. Het is beter je daarop te richten dan te doen wat waarschijnlijk de provincie beoogd met het naar buiten brengen van dit rapport. Namelijk het aantonen dat de bestuurskracht in Haren te wensen over laat. wie hoofdstuk 5.3.6 leest, kan begrijpen waarom.
dus stop dit achterhoede gevecht en bezin je op de inhoud, de betekenis daarvan voor haren en haar inwoners en doe wat in het belang is van de burger. dat is de opdracht voor lokale politici.

Rene Valkema zegt:

In marketing heet zoiets ‘pre emptive strike’. Je tegenstander te slim of te snel af zijn, zodat je een concurrentie voordeel op de markt hebt.
Het lekken is daarmee vergelijkbaar. Tegenstanders van een zelfstandig Haren proberen op die manier een voordeel te verkrijgen. Dat lukt ze als je de politiek zich gaat richten op het lekken in plaats van op de inhoud. Het lekken is namelijk geschiednis: je kunt het niet meer veranderen.
de reactie van de gemeente en de politiek op de inhoud hebben ze zelf nog volledig in eigen hand. alleen door je daarop te richten toon je de eigen kracht aan.
dat is waar je invloed op hebt in de toekomst.
de geschiedenis kun je niet meer veranderen.
daarom trap niet in de valkuil die tegenstander graaft.

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.