De krant die je leest van A tot Z
Vrijdag 3 Juli, 2026
Deze post is bekeken 223 keer.

vrijdag 29 juni 2012

Nieuws:

Krokettenservice te laat, Mark Boumans ‘was net weg’

Door: Redactie

Gedeputeerde (en oud-burgemeester van Haren) Mark Boumans was vanochtend al bijtijds uit de veren. Hij had zich door zijn chauffeur laten ophalen nog voordat een forse delegatie jongeren van de SP bij hem aan de deur kwam aan de Rijksstraatweg te Haren. De jongeren wilde Boumans ludiek trakteren op een lading van minstens 200 kroketten. Deze kroketten waren gevuld met een politieke lading.

De actievoerders die aan de deur stonden van de gedeputeerde in Haren. Echt bedreigend zien ze er niet uit, toch vinden veel mensen hun actie ongehoord.

Boumans verdedigde onlangs in de Provinciale Staten een bezuiniging op het openbaar vervoer. Het zou gaan om vier miljoen euro per jaar door het schrappen van enkele buslijnen en nog eens twee miljoen door kaartjes duurder te maken, aldus de SP-jongeren. Die steekt het dat Boumans kosten van de de duurdere kaartjes vergeleek met een paar ‘kroketjes minder per jaar’. Volgens de SP-jongeren levert de kostenverhoging echter voor veel mensen een kostenpost van wel tweehonderd kroketjes op. Vandaar de ludieke actie. “Op deze manier verschraalt het openbaar vervoer, met name in de krimpgebieden. Abonnementen voor jongeren worden met 10% gekort, terwijl ze vaak verder moeten reizen door gefuseerde scholen. Ouderen krijgen helemaal geen korting meer. De provincie laat jongeren, ouderen en het ommeland opdraaien voor de bezuinigingen ,” aldus ROOD-woordvoerder Lisa de Leeuw.

Vogel gevlogen

De actie liep vanochtend mis. Toen de SP-karavaan om 7.15 uur arriveerde bij de villa Tersted vond zij de deur gesloten. Neen, hij had niet de bus van zeven uur genomen. De chauffeur van de provincie had Boumans even daarvoor afgehaald. Op twitter zegt Boumans alsnog in aanmerking te willen komen voor de lekkernij: ‘Op het provinciehuis zijn ze welkom’.

Eduard van Scheltinga, één van de mensen die aan de deur stonden bij gedeputeerde Mark Boumans....

20 reacties

Dorpsgenoot zegt:

Gave actie, jammer dat dat Harens VVD-jochie met zn lange en niet gekamde haren niet zelf kan/mag autorijden .. Een chauffeur met auto kost je wel een paar kroketten, maar ja, dan heb je als gedeputeerde ook wat …. jongetje,jongetje, ga eens serieus leven … en verhuizen … doe die gemeentewoning bij de stoplichten maar over aan Bats, die wil graag huren !!

annemarie zegt:

Zo zie je maar weer hoe eng het activisme van die partij is. Je laat een gezin van een politicus met rust. Goed fatsoen kennen ze dan ook niet bij die populistische partijtjes. Ik zou zeggen maak een afspraak op het provinciehuis in dit soort gevallen.

annemarie zegt:

@ dorpsgenoot. Uw reactie is wel erg kort door de bocht. Het is toch pure intimidatie als er op eens een hele leger SP’ers voor je deur staat.
Waarom zou deze meneer moeten verhuizen? Ik vind het nogal grievend, de onzin die u uitkraamt.

Madelief zegt:

@Dorpsgenoot, gave aktie? Mark Boumans heeft ook een vrouw en kleine kinderen. Zouden die het ook zo gaaf gevonden hebben? Als je Mark Boumans als publiek figuur iets verwijt, dan pak je hem ook langs die weg aan. Je laat mensen privé met rust. En zijn gezin al helemaal.

Twitteraar zegt:

@Dorpsgenoot……….. het is geen gemeentewoning.

Bootleg zegt:

Dus SP-ers: ga vooral even bij “dorpsgenoot” langs om 7.15 uur, die zit kennelijk te springen om een vette hap en vind inbreuk op privacy kennelijk niet erg!

Job zegt:

@dorpsgenoot
De ware Dorpsgenoot is nu zichtbaar.Op de man spelen, zelf waarschijnlijk aan de onderkant van de maatschappelijke ladder staand en maar gefrustreerd naar boven trappen: Lang haar,ongekamd, chauffeur, gemeentewoning bij de stoplichten (Hij bedoelt waarschijnlijk de verkeerslichten!)
Uiterlijkheden voeren de boventoon, gespeend van ieder inhoudelijk argument, dan Annemarie en Madelief: Zij begrijpen de impact.
Schandelijk, dat de partij van meneer Swageman, die het ook altijd zo goed denkt te weten, zich – ook nog eens op dit tijdstip – richt tot de privé omgeving van een politicus met kleine kinderen.Ga naar het Provinciehuis,waar iemand werkt en ga daar je handel uitladen!

kees zegt:

ook al ben ik een voorstander van “populistische” partijen, gaat me dit hier te ver. Privé en Politiek moeten gescheiden blijven. Problemen met een politicus moet je politiek oplossen en niet door het “bedreigen” van gezinsleden. We leven toch nog steeds in Nederland??
Sorry SP, als men zo doorgaat raakt de SP een (mogelijke) stem kwijt.

Eduard van Scheltinga zegt:

Beste mensen, ik kan jullie vertellen dat vrouw en kinderen kostelijk gelachen hebben. Van ergernis was absoluut geen sprake. Van een legertje jongeren en ‘bedreiging’ evenmin, de actie werd door zo’n 5 jongeren rustig gevoerd. Het is inderdaad ongebruikelijk op deze manier actie te voeren. Maar de heer Boumans riep na onze actie aankondiging in de commissievergadering op een dusdanige wijze dat actie prima is zo lang het maar niet onder zijn raam is, dat we de verleiding niet konden weerstaan.

Hansje zegt:

Schande SP om dit te doen op het huisadres van de heer Boumans ! Jullie moeten je echt schamen. Je mag het dan niet eens zijn met zijn uitspraken of zijn beleid, maar dan laat je het gezin er buiten. Protest voer je dan bij het provinciehuis, daar waar het het beleid wordt gemaakt. Ik vind jullie actie benenden alle peil. Nog nooit van normen en waarden gehoord. Vooral tegen over de jonge kinderen van de familie Boumans vind ik dit niet kunnen.
Mijn stem zullen jullie dan ook NIET krijgen.

annemarie zegt:

@ Job. Ik ben het helemaal met u eens. Uit een soort van jaloezie van de onderklasse worden hier woorden en zinnen gebezigd die nergens op slaan. Als die meneer of mevrouw dorpsgenoot jaloers is. Dan moet hij of zij een goede opleiding gaan volgen en flink zijn of haar best gaan doen. Dan wordt het nog wel een keer wat. Elke individu heeft genoeg kansen in Nederland.

Herman zegt:

Haha, de SP een populistische partij noemen..? Volgens mij staat Haren bekent om het stemmen op partijen die verschrikkelijk populistisch zijn, vvd?

En wat is er raar aan dat meneer een lekker kroketje krijgt aangeboden, op een openbare weg..? De SP maakt ook een goed punt om op deze manier de heer Boumans te wijzen op zijn belachelijke uitspraak dat de verhoging van de kosten voor OV maar een paar kroketjes meer kost.
In werkelijkheid is dit meer dan 240 kroketten per jaar meer.

TOP ACTIE, gewoon laten zien hoe het echt zit in plaats van mooie praatjes.

Mathilde zegt:

Mijns inziens is hier sprake van een aantal belangrijke misvattingen door mensen de graag met indrukwekkende termen smijten zonder enig idee van de inhoud te hebben. Enkel door eigen fantasie, gecombineerd met een gevoel voor drama waar menig ‘queen’ nog een puntje aan kan zuigen, worden hier reacties geplaatst die getuigen van een gebrek aan het vermogen tot enige relativisme. Ten eerste; als – zoals bovenstaanden beweren – handelingen zoals het aanbieden van kroketten door een aantal jongeren als intimidatie en/of bedreiging moet worden aangemerkt, ga het dan eens navragen bij de vrouw van meneer Boumans, die het een erg leuke actie vond en blijkbaar met spijt aan de jongeren moest mededelen dat haar man al onderweg was naar het Provinciehuis. Ten tweede levert het staan op een openbare weg en het aanbellen bij iemands voordeur (waarna vrijwillig wordt opengedaan) geen schending van privacy op. Dat zou wat zijn! Bovendien: als u zo gesteld bent op de privacy, ga dan vooral niet invullen wat meneer Boumans en zijn gezin ‘zouden moeten vinden’. Dat zijn hun zaken immers.
Mensen, het gaat om een groep jongeren met wat kroketjes. Als er zo’n opschudding wordt veroorzaakt door een actie als deze, zie ik het somber in voor de vrijheid van meningsuiting en de bewegingsvrijheid in het algemeen. Daargelaten de ontwikkeling van een gezonde hoeveelheid relativeringsvermogen.

Herman zegt:

Haha, de SP een populistische partij noemen..? Volgens mij staat Haren bekent om het stemmen op partijen die verschrikkelijk populistisch zijn, vvd?
En wat is er raar aan dat meneer een lekker kroketje krijgt aangeboden, op een openbare weg..? De SP maakt ook een goed punt om op deze manier de heer Boumans te wijzen op zijn belachelijke uitspraak dat de verhoging van de kosten voor OV maar een paar kroketjes meer kost.
In werkelijkheid is dit meer dan 240 kroketten per jaar meer.
TOP ACTIE, gewoon laten zien hoe het echt zit in plaats van mooie praatjes.

Ineke zegt:

@Mathilde. Ik had het niet beter kunnen verwoorden. Ben het helemaal met je eens.

Henk Dr. zegt:

Prima LUDIEKE actie van de SP-jongeren. Jammer dat er types zoals Annemarie hierop negatief reageren

Madelief zegt:

@Henk Dr: Wij zijn zelf in het verleden ook privé meerdere malen benaderd voor zaken die met het werk van mijn man te maken hadden. Dit was zowel positief als negatief (oa bedreiging). Ik wil geen van beiden, ook niet de positieve. Als iemand beroepsmatige problemen of complimenten heeft tav het werk van mijn man, dan wordt dat ook maar via zijn werk geventileerd. Als mensen menen te moeten uitvogelen waar wij wonen en dan vervolgens ook op ons privé-adres dit menen te moeten uiten, dan vind ik dat een behoorlijke aantasting van mijn privacy. Ik wil hier gewoon rustig wonen met mijn kinderen en niet steeds met werkgerelateerde uitingen geconfronteerd worden en ik wil ook niet dat mijn kinderen hiermee geconfronteerd worden. En dat is wel gebeurd. Ook mijn kinderen hebben te maken gehad met minder prettig uitingen. Dat kan echt niet. Een ander kan dat flauwekul vinden, maar als het om mijn privacy gaat is het ook aan mij om te beoordelen of ik dit vervelend vind. En dit in dit geval is het aan de fam. Boumans om te beoordelen of zij dit vervelend vinden. Natuurlijk moet je glimlachend de deur open doen en iemand vriendelijk te woord staan. Je hebt ook geen andere keus op zo’n moment, al was het alleen maar omdat het je overvalt. Ook achteraf zich hierover beklagen zal voor Marc Boumans lastig zijn omdat dit in de publiciteit misschien onsympathiek overkomen. Maar die man en zijn gezin zijn toch niet vogelvrij voor akties van allerlei onverlaten met kroketten of weet ik veel wat? Dit kan gewoon niet. Als ik Marc Boumans was, zou ik ze uitnodigen voor een vriendelijk maar zéér duidelijk gesprek. Een publieke persoon is privé geen schietschijf.

herald zegt:

@eduard, ga alsjeblieft ergens een leegstaande woning kraken ipv een goede burger thuis lastivallen. Jij bent vast het brein van deze smakeloze aktie. Die schattige meisjes op de foto neem ik niets kwalijk. Ze weten vast niet beter. Als ze wat ouder zijn zullen ze zich afvragen waarom ze met een idioot als jij hebben meegedaan.

Harko zegt:

Ga eens naar de kapper!

Mechteld zegt:

Die schattige meisjes op die foto weten precies waar ze mee bezig zijn en staan voor de volle 100% achter de actie. Ik vind het werkelijk bijzonder laag dat mensen hier op de persoon worden aangevallen en als karikatuur worden neergezet. Ik dacht dat deze reactie-lijst bedoeld was voor een inhoudelijke discussie? De actievoerder als kraker en de meisjes zijn onnozel en niet in staat voor zichzelf te denken. Herald, ú bent in mijn ogen degene die zich moet schamen voor uw opmerkingen. Heeft u er wel eens aan gedacht dat Eduard de woordvoerder is en in die functie namens de hele groep spreekt? Daarom: als u Eduard iets kwalijk neemt (wat overigens nergens voor nodig is – ik verwijs naar de reacties van o.a. Mathilde en Herman), heb ik graag dat u mij, als een van de schattige meisjes, hetzelfde verwijt.

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.