De krant die je leest van A tot Z
Woensdag 1 Juli, 2026
Deze post is bekeken 233 keer.

woensdag 12 september 2012

Nieuws:

Majid voelt zich ‘gebruikt’ door gemeentelijk uitkeringenbeleid

Door: Redactie

Majid Hashemy uit Haren ontvangt van de gemeente een uitkering. Nu moet hij werkzaamheden verrichten in de groenvoorziening en vindt dat de gemeente Haren hem gebruikt als goedkope schoffelaar. De gemeente denkt daar anders over. Een verhaal met twee kanten.

Majid aan het werk voor de gemeente. Hij voelt zich misbruikt, maar de gemeente kan haar beleid uitleggen. Toch is er een kennelijk misverstaan tussen beiden.

Majid Hashemy zegt: “Ik krijg zo ongeveer het volgende te horen van de gemeente: Op basis van ons onderzoek ben jij een zwakbegaafd persoon met een heel laag IQ en met 2 psychische ziekten, dan moet je volgens ons werkplan 32 uur per week bij de groenvoorziening van de gemeente  werken omdat dat goed is voor je hoofd en voor je sociale contacten, anders wordt je uitkering gekort of stopgezet! Dat zegt dus werkconsulent van de gemeente tegen mij als uitkeringontvanger. Is dit nu de manier van de gemeente Haren om de uitkeringontvangers een baan aan te bieden? Of is dit een manier om gebruik te maken van de uitkeringonvangers ter compensatie van de bezuinigingen van de Rijksoverheid in de huidige crisistijd, omdat de uitkeringsgerechtigden bijna 100% goedkoper zijn dan uitzendkrachten?”

De gemeente laat weten: “Voor het het opdoen van werkritme en het aanleren van werkhouding worden er zo nu en dan inwoners van de gemeente met een bijstandsuitkering bij de buitendienst van de gemeente ondergebracht. Naast werkritme en werkhouding wordt tevens de werkbelastbaarheid getoetst tijdens deze werkzaamheden. Voor deze werkzaamheden wordt samen met de betreffende bijstandsontvanger een trajectplan opgesteld waarin de periode van de werkzaamheden en het doel zijn opgenomen. Het gaat om werkzaamheden die anders niet uitgevoerd zouden worden en dus geen verdringing van werk betekenen.”

 

 

 

 

 

 

55 reacties

kees zegt:

hmmmm volgens mij dient een arts vast te stellen of iemand onder een werkvoorzieningschap valt. het mag niet zo zijn dat werkelozen zomaar aangewezen worden als “gehandicapt” zodat het makkelijker wordt om hen aan het werk te zetten. zo worden de echte gehandicapten het werk afgepakt.
mocht majid idd “gehandicapt” zijn mag hij van mij gewoon werken bij Iederz (het oude DSW) of soort gelijke organisatie nadat hij door de toelatingscommisie is toegelaten.
Uitkeringtrekkers mogen niet te werk gesteld worden als goedkope krachten. Ze moeten gewoon solliciteren.

meike zegt:

Gebruikt vind ik een heel groot woord, je maakt je nu tenminste nuttig in plaats van hele dagen niks doen. (en nee, ik stem niet op de pvv)

Hans zegt:

Lijkt me niet meer dan normaal dat uitkeringstrekkers passend werk doen in maatschappelijk belang. Zo ongelukkig ziet deze meneer er nou ook weer niet uit op de foto ?

Lijkt me een maatregel die zsm landelijk erdoor moet.

Harko zegt:

Er moet meer gewerkt worden door uitkeringstrekkers! Passend werk is er altijd wel te vinden!

me zegt:

Hans en Harko: Helemaal mee eens! Er is genoeg te doen! Uitkeringstrekkers krijgen maatschappelijk geld, dus arbeit verrichten in het maatschappelijke belang is meer dan logisch!

ludo zegt:

Laat ook deze personen zich nuttig maken in deze maatschappij.
Dit is toch gezonder dan stil thuis op de bank hangen

Henk zegt:

Ik dacht dat de rotonde’s ( hij staat op een rotonde) door hoveniersbedrijven werden onderhouden……..

Note rotonde: Wij herkennen de rotonde bij de Harenerhof, die niet door een hovenier wordt onderhouden.

robbert zegt:

Het lijkt me niet meer dan normaal dat tegenover een uitkering, ic bijstand, een verplichting staat. De vraag opwerpen, dat doet de redactie, OF de gemeente een dergelijke verplichting mag opleggen lijkt me eerder een issue voor dit forum. Sinds enkele jaren is de “voor-wat-hoort-wat-discussie” uit en te na gevoerd. Ik ken geen gemeenten waar dit issue nog politieke relevantie kent. En of het nou gaat om 32 uur of een gedeelte daarvan, het lijkt me de reuring niet waard. De tijden van “gratis geld” liggen gelukkig ver achter ons. Zelfs de PvdA en de SP zijn tot dat inzicht gekomen…..

Het Geweten zegt:

Typische uitspraken weer zeg over een uitkeringstrekker, zo was ik vroeger ook. Inmiddels weet ik maar al te goed dat je het zomaar kan overkomen door een faillissement, een ernstig ongeluk of chronische ziekte. Zal zulke ongenuanceerd uitspraken dan ook nooit meer doen. Neemt niet weg dat het een goede zaak is dat men vervolgens passend werk probeert te vinden/regelen. Het gaat er dan vooral om dat men weer mee (mag) doet (doen). Een werkritme, collega’s, een stuk voldoening.

D De Vries zegt:

Laten ze de uitkeringtrekkers maar de tuintjes en klusjes bij ouderen doen en bij zieken mensen Maar als ze bij Gemeente moeten werken dan gewoon meer geld geven Want dat is het beleid van rechts geweest om zo de lonen voor Jan met de pet naar beneden te krijgen

bezoeker zegt:

Welcome to the world. Iedereen die een steentje kan bijdragen moet dat doen. Van werken is nog nooit iemand minder geworden en deze meneer kan zich hier allerlei nuttige vaardigheden eigen maken waarmee hij een beter perspectief voor zich zelf kan creeren. What’s the point?

Hans zegt:

@het geweten.
Er wordt duidelijk gesteld dat het om passend werk zou moeten gaan. Alles wat u er nu bij haalt was onbesproken. De denigrerende opmerking die u er bij plaats siert u niet. Tevens ontkracht het dezelfde opmerking. Ongenuanceerd reageren is nu precies wat u doet.

Rieno zegt:

Zoals gewoonlijk wordt er met twee maten gemeten, en is altijd weer het klootjesvolk die dringende maatregelen krijgt opgelegd!

Annet zegt:

Beste D de Vries,

Werken bij de gemeente is maatschappelijk belang. Klussen bij particulieren raakt de ondernemers in Haren.

Annet

Madelief zegt:

@Rieno, wat is je probleem? Mensen met een uitkering worden zo gestimuleerd om weer de arbeidsmarkt op te gaan. Bovendien mag je best wat terug doen voor de uitkering die je ontvangt. Het is geen kwestie van hand ophouden.

Kees zegt:

waarom worden ex-wethouders met wachtgeld niet te werk gesteld ??? 😉

a. wedda zegt:

@Kees. idd! Alleen snap ik dat lachende poppetje niet, tranen met tuiten! Of beleid voor allen, of niet. Typisch Nederland, dit soort acties. Aan de andere kant zijn er mensen die van alles proberen om uit de bijstand te komen en die worden op alle mogelijke manieren tegengewerkt. Ik word er soms zo moedeloos van.

Madelief zegt:

@Kees, En een sollicitatieplicht niet te vergeten. Wachtgeld niet uitkeren als de wethouder zelf opstapt of disfunctioneert.

Rieno zegt:

Toch is het gek; Je krijgt bijstand omdat je geen werk kunt vinden, en vervolgens moet je werken om bijstand te krijgen.

Majid Hashemy zegt:

Goedemorgen,

Ik vind ons gemeente heeft mooi op deze manier goedkope groenwerkers in dienst en ben verplicht onder het minimumloon bijna fulltime hard werken.

Even een vraagje: Is werkconsulent van de gemeente een ARTS?? Volgens zijn trajectplan ben ik verplicht naast deze werk ook mee te doen met psychologie diagnose en behandelingen en heb daar geweigerd om bij de psycholoog aanwezig te zij en vervolg direct 50% van de uitkering werd verkort!!

ik zegt:

Ff voor de goede orde .. ik hoop dat alle personen die hier achter staan. Er heel snel zelf mee te maken krijgen. Stelletje egocentrische Kakkers !

Mensen met een bijstandsuitkering werkritme laten opdoen in groenvoorziening gemeente.
Of laat ze dagelijks een (digitaal) verslag uitbrengen naar de gemeente wat ze hebben geprobeerd om aan werk te komen. In het geval dat men niet wil schoffelen.
Als je een uitkering ontvangt betekent dit niet dat je niet vrij bent om te kiezen waar jij wil werken. Dit leg je mensen niet op ! omdat zij gebruik maken van een collectieve voorziening ! Iedereen heeft gelijke rechten.
Dit betekent dat ex-leraressen, ex-verplegers, ex-militairen straks mogen gaan schoffelen. Kennelijk vinden de meeste inwoners van haren dit prima.
Zolang ze maar niet aan de hypotheekrente aftrek komen !

ik zegt:

2 psychische ziekten klinkt als arbeidsongeschikt.
En jullie roepen laat maar werken. Geef die man begeleiding zodat hij een arbeidsongeschiktheidsuitkering mag ontvangen. Wat een krom beleid zeg !

ik zegt:

en dan tegelijk vvd stemmen en pvda zeker weten dat jullie hier inde toekomst ook mee te maken gaan krijgen !

D De Vries zegt:

Annet ik heb het over de oudjes en zieken met weinig inkomen die dat zelf niet kunnen betalen

meike zegt:

@ Majid Hashemy : waarom weiger je aan mee te doen aan de onderzoeken?

En de gemeente op een goedkope manier groenwerkers in dienst ? Nou nou, je durft wel uitspraken neer te zetten, wat wil je anders, hand ophouden en niks doen ?

Majid Hashemy zegt:

@meike: Omdat volgens het wetboek alleen mijn huisarts kan bepalen dat ik de psychologie diagnose nodig heb of niet nodig heb.
Ik wil graag gewoon doorwerken bij mijn leuke collega’s maar met eerlijke loon, geen uitkering!

ex-vvd stemmer zegt:

@majid De medewerker van de gemeente is geen arts maar je zal wel mee moeten werken aan een onderzoek door een arts/ psycholoog om een diagnose te kunnen stellen……
De gemeente stelt dus niet de diagnose.

Geen medewerking verlenen is niet zo slim en kan/ zal worden uitgelegd als weigeren met de consequenties die daar bij horen.

Wetboek en huisarts worden er hier met de haren bijgesleept maar doen niet ter zake..

Madelief zegt:

@Majid Hashemy, bij (tijdelijke) arbeidsongeschiktheid is het de bedrijfsarts die daar een oordeel over velt. Om dit oordeel te kunnen vormen wint hij/zij wint met toestemming van de werknemer wel medische informatie in bij de eigen huisarts. Het huidige beleid is erop gericht om mensen zo snel mogelijk weer aan het werk te helpen. Ook niet passend werk.

den ouden zegt:

Majid, een uitkering is ook inkomen en dus loon. Of vind jij dat niet? Alle gemeentes hebben inmiddels een regel dat mensen met een uitkering gewoon werk kunnen doen in ruil voor die uitkering. jouw uitkering moet ook ergens van betaald worden. wees blij dat je nu iets terug kunt doen voor al die hardwerkende mensen die van hun belasting geld jouw uitkering betalen. je zou geen eten hebben als die mensen niet zouden werken. dan mag je best wat terug doen.

meike zegt:

Dan ga je naar je huisarts om het te laten bepalen en dan lever je de uitkomst van het onderzoek in bij de gemeente. Dan kan de gemeente misschien zorgen dat je ergens anders een beter plekje kan krijgen. Zoals nu te lezen vind je dat je te veel moet doen om je uitkering te behouden. Ik denk dat er andere werklozen zijn die graag je functie willen overnemen en dat jij wegens je psych.klachten misschien wel een paar functies te hoog bezig bent en dat je beter wasknijpers inelkaar kunt zetten bij de werkvoorziening.

Werken is klasse zegt:

@Majid, mocht je ongeschikt zijn voor arbeid, dan heeft Nederland daar een regeling voor. Heel sociaal: wel geld en je hoeft er niets voor te doen. Niets maatschappelijk, laat staan werk verrichten. Deze ongeschiktheid dient wel door deskundigen te worden aangetoond. Meewerken aan onderzoeken op dat vlak is daarom goed, als je je maar bij de uitkomst van het onderzoek neerlegt.

Mocht je geschikt zijn voor arbeid, dan heeft Nederland allerlei regelingen die geld en middelen inzetten om je te helpen om aan het werk te komen. Ik adviseer je om de hulp met beide handen aan te pakken, deze werkwillende instelling zal je in de nabije toekomst helpen bij het vinden van een baan.

@ik Onze maatschappij is op dit vlak een van de best ontwikkelde, in vergelijking met andere landen. Deze regelingen worden allemaal mogelijk gemaakt door de Nederlanders en Nederlandse bedrijven die inkomen hebben en daarover belasting afdragen. De hoeveelheid belasting behoort tot de top in de wereld.

Dit beleid is tot stand gekomen door kiezers op partijen als PvdA, CDA, VVD, D’66. Deze partijen hebben vanaf 1945 veelal een coalitie gevormd en het beleid in Nederland bepaald.

Ik ben er trots op dat we zo sociaal zijn en voorzieningen mogelijk maken voor mensen die een duwtje in de rug kunnen gebruiken of niet zelf voor een inkomen kunnen zorgen.

kees zegt:

werk ervaringsprojecten zijn prima, maar gebruik de juiste argumenten. niet onder de vlag van arbeidsongeschiktheid als dat nog niet is vastgesteld.
onderzoek daarvoor moet je niet weigeren.

Majid Hashemy zegt:

@Werken is klasse: De kiezer heeft gesproken, nu is het aan de politiek om te kiezen. Liberaal of sociaal?

De PvdA heeft van de SP geleerd en wil nu stoppen met de marktwerking in de zorg. De VVD wil juist méér marktwerking. De PvdA wil – net als de SP – de villasubsidie bestrijden, terwijl de VVD amper iets aan de hypotheekrenteaftrek wil doen en wil duizenden mensen uit sociale werkvoorziening ontslaan.

Bob Rats zegt:

Oh, en die thuis zittende politici dan? Wat gaan die doen?

Majid Hashemy zegt:

Ik vroeg me af: Als werkconsulent van gemeente wil alleen ik werkritme in buitendienst aan leren waarom volgens hem mag ik niet bij mijn oude werk in(de zorg en welzijn)als een vrijwilliger te werken? daar is altijd open vacatures voor vrijwilligers!

Werken is klasse zegt:

@Majid eerst loop je een zielig persoonlijk verhaal te verkondigen, nu kom je weer met een algemeen politiek statement over zorg en woningen. Als je zo intelligent bent, doe er iets mee voor de samenleving en ga aan de slag. dat is pas sociaal

Madelief zegt:

@Majid Hashemy, wat hebben de verkiezingen, hypotheekrente-aftrek en liberalisme/socialisme met jouw persoonlijke situatie te maken? Zo langzamerhand is men in Nederland tot de terechte conclusie gekomen dat iedereen zijn steentje moet bijdragen aan onze samenleving. Onze verzorgingsstaat wordt zo duur dat het voor de werkende Nederlanders allemaal niet meer op te brengen is. Bovendien leven we hier niet in luilekkerland. Dat heeft alles te maken met realisme en gezond verstand. Iedereen moet werken voor zijn geld. Dat geldt voor mij en dat geldt voor jou. En wie echt niet kan werken kan een beroep doen op sociale voorzieningen. Maar dat geldt dan wel voor zij die ECHT niet kunnen werken. Hoe komt het toch dat mensen altijd zo goed op de hoogte zijn van hun rechten en wat minder van hun plichten?

Majid Hashemy zegt:

@Madelief: Hoe komt het toch dat mensen niet een betaalde baan kunnen vinden en voor behoud van hun uitkering moeten ze meedoen met zware psychologie onderzoeken en ongewenst werken??

Ineke zegt:

Als het zo is dat Majid, met behoudt van zijn uitkering, eerst werkervaring en ritme opdoet is dat goed. Je zou natuurlijk een proefperiode van drie maanden (ik noem maar wat)in kunnen stellen en hem daarna op de loonlijst zetten. Want als hij goed functioneert en z’n werk naar behoren doet is hij dus geschikt om dat werk te doen.
En volgens de gemeente is er anders niemand die dat werk uitvoert, dus kan je hem daarvoor in dienst nemen.
Is voor het zelfvertouwen van Majid ook goed.

Majid Hashemy zegt:

Komt Dhr. Gerben Pek ook vanaf vandaag bij ons schoffelen om een nieuwe werkritme aan te leren?

Madelief zegt:

@Majid Hashemy, dat komt omdat de mensen op deze manier meer kans maken om weer een betaalde baan te vinden. Van thuis zitten wordt niemand beter. Wat is er op tegen om mee te werken aan onderzoeken? Wat is er op tegen om tijdelijk dit werk te doen? Waarom voel jij je hier te goed voor? Het is eerlijk werk en van het resultaat hebben we met z’n allen veel plezier omdat het openbaar groen er netjes uitziet. Overigens ben ik wel van het principe “gelijke monniken gelijke kappen”. Dus ik hoop dhr. Pek ook binnenkort tegen te komen met een schoffel in zijn hand. Het valt me ook op dat je geen antwoord geeft op mijn eerdere vraag: waarom haal je issues uit de landelijke politiek aan? Wat hebben die te maken met jouw persoonlijke situatie?

Majid Hashemy zegt:

@Madelief: Daar strijd voor leveren en samenwerken met iedereen die streeft naar een menselijker en socialer land en wereld.

Sanne zegt:

@majid hashemy, je bent echt een schande, veel mensen uit het buitenland die wel werken schamen zich diep voor jou. Door mensen als jij krijgt de rest een slechte naam. ik werk hard voor mijn eigen centjes, en betaal graag voor een ieder die dat niet kan. Als jij kan schoffelen, zo welbespraakt bent, politiek bewust en werkervaring in de zorg hebt begrijp ik upberhaupt niet dat je in de uitkering zit. Laat ze dan zien dat je OK bent door wel mee te werken aan de tests ipv deze koppige domme houding in de krant!

Majid Hashemy zegt:

@Sanne: Bedankt voor uw opdracht!

Heef u misschien bewijsstukken over “veel mensen uit het buitenland” wat heeft u hier gezegd?

Is uw voornaam echt Sanne?

Majid Hashemy zegt:

@Madelief: Nieuw advieswerk van werkbemiddelaar in de gemeente: “Verhuizen naar randstad omdat je een dikke allochtoon bent”,daar zijn genoeg betaalbare werken voor je!

Note redactie: Niet door redactie geverifieerd.

Madelief zegt:

@Majid Hashemy, pardon? Je bewijst het gelijk van @Sanne.

Majid Hashemy zegt:

@Madelief: Sanne zegt iets ongelofelijk namens veel mensen uit het buitenland. Is zij een internationale onderzoeker?

Marcel zegt:

@madelief pardon? Waarom zou de heer Pek moeten schoffelen? De man is mede eigenaar van een aantal bedrijven! Me dunkt dat hij op die wijze zich ook prima voor de economie kan inzetten. Waarbij hij dan ook nog werkgelegenheid kan creeren voor meer mensen dan alleen zichzelf! Graag uw argumentatie waarom hij dat zou moeten opgeven voor een schoffel.

meike zegt:

Zo Majid, je begint de vooroordelen van de Nederlanders al aardig te bevestigen…..

Majid Hashemy zegt:

@meike: Ben er trots op mijn Nederlandse nationaliteit en ons land:) en ik doe mijn best om Haren + Nederland menselijker, socialer en eerlijker te worden, niet alleen in de theorie ook in de praktijk.

geert willems zegt:

Mooie kerel die Majid. Stoot als verplichte vrijwilliger mooi het brood uit de mondvan groenwerkers, die het om den brode doen. In zijn voordeel moet gezegd worden dat hij het werk met dreigementen verricht. Over bezuiniging gesproken. Diegenen, die hem achter de vodden moeten zitten om dit werk te doen. Worden die ook betaald? Of doen die dat op hun beurt ook met behoud van uitkering. En wie verplicht die dan weer om het achter de vodden aanzitten te verplichten. Kunt zeggen van Majid wat je wilt. Hij maakt met zijn verplicht geschoffel wel wat los.

Rob Hamers zegt:

daarom moet je een zet terugdoen beste kerel: richting degenen die steeds maar weer propageren dat al die werklozen best wat mogen doen voor hun geld (en zelf geen werk aanraken als ze als kamerlid een riant wachtgeld gaan ontvangen en alleen wat leuke voorzitterschappen gaan vervullen als bezigheidstherapie, maar hier wel onnoemelijk veel meer voor krijgen dan een uitkering;
teken: http://petities.nl/petitie/verplichte-dienstverlening-door-wachtgeldontvangers

en geef dit door

waar zegt:

Dit zegt maar weer dat de iq testen voor geen meter kloppen en dat we die wel overboord kunnen gooien. Deze man heeft een bovengemiddeld iq, heeft de universiteit gedaan in land van herkomst, hoe kun je dan ooit zwakbegaafd zijn? dat is onmogelijk.

Die iq testen slaan dus nergens op.

Ben zegt:

Als iemand aanspraak doet op een verzekering omdat de persoon tijdens werk of door recht geld krijgt door bepaalde individuen stigmatiserend betiteld wordt als uitkeringstrekker?

Beetje vreemd beeld en hoop dat alle mensen die er zo overdenken dan ook geen aanspraak maken op hun ziekte kosten verzekering, of door betaling van loon bij ziekte.

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.


Recente berichten



Recente reacties