De krant die je leest van A tot Z
Maandag 11 Mei, 2026
Deze post is bekeken 446 keer.

woensdag 08 juni 2022

Nieuws:

Buurtbewoners Waterhuizerweg willen geluiddempende overweg

Door: Redactie

Enkele bewoners van de Waterhuizerweg hebben gezien hoe ProRail in Glimmen een rubberen bestrating heeft gelegd op de spoorwegovergang aan de Hoge Hereweg aldaar. In een brief aan ProRail vragen ze ook zo’n maatregel op de overweg Waterhuizerweg. Die verkeert volgens hen in slechte staat.

In de brief aan ProRail wijzen zij erop dat de betonnen platen op de overweg zijn verzakt en veel geluidsoverlast veroorzaken. Henk Verbree zegt namens de buurtgenoten: “Ook de andere overgangen, zoals Onnerweg en Oude Mikkelhorst komen ook zeker in aanmerking voor een rubberen wegdek.”

Foto: Archief 112 Groningen / Haren de Krant

5 reacties

Gaaike Euwema zegt:

Helemaal mee eens. En het is ook raar dat er geen (laag) geluidsscherm staat tussen de overgang Onnerweg en Scharlakenhof.

Redactie zegt: Interessante waarneming. Voor een eerder artikel hebben we die vraag al eens bij ProRail neergelegd. Hieronder het antwoord: Waarom zijn er geen of betere geluidmaatregelen genomen ter plaatse van de spoor overgang? Antwoord: “Nabij overwegen zijn geluidsschermen (indien aanwezig) lager om te voldoen aan regelgeving voor wat betreft uitzicht voor wegverkeer en machinist. Dit is noodzakelijk om een voldoende veilige situatie te creëren. Om het geluidscherm volledig door te kunnen trekken zou de overweg opgeheven moeten worden. Deze (eventuele) afweging en besluit voor opheffen ligt bij de gemeente, maar is voor dit project geen onderdeel van de opdracht geweest.”

rolf zegt:

Ik heb zelf jarenlang aan de waterhuizerweg gewoont, en vond het wel meevallen. Je raakt er ook aan gewent. En moet je dit ook niet misschien zien als hetzelfde als bij een vliegveld gaan wonen om dan te gaan klagen over de geluidsoverlast?

Redactie zegt: Volgens onze informatie wordt de overlast erger door de slechte staat van de overweg. Er wordt gesproken over losliggende betonplaten.

Rolf2 zegt:

Waarschijnlijk waren de betonnen platen niet of weinig verzakt toen de heer Rolf hier woonde en was er ook geen of weinig geluidsoverlast.

Els zegt:

Toen er gesproken werd door Prorail over de geluidswanden werd er gesproken over het aanpakken van de overwegen. Dat is al jaren geleden. Waarom is het nog steeds niet gebeurd?

Gaaike zegt:

Ik pleit niet voor het opheffen van de overgang, maar wel voor aanleggen van een (lage) geluidswering aan de andere kant van de overweg. En geluiddemping op de overweg zou ook erg fijn zijn
Het geluid stapelt zich de laatste jaren op: meer treinen, een steeds drukkere Ebelsweg (met de tunnel als geluidskast), een steeds drukkere Onnerweg. Dus sluipenderwijs meer geluidsoverlast dan waar we aan gewend waren en waar we willens en wetens 13 jaar geleden voor gekozen hebben. Verder een daalders plekje en een heerlijk dorp hoor.

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.


Recente berichten



Recente reacties