De krant die je leest van A tot Z
Zondag 10 Mei, 2026
Deze post is bekeken 791 keer.

donderdag 22 december 2022

Nieuws:

Parkeervergunningen in Haren Bewoners van het centrum zijn duur uit

Door: Redactie

Sinds in 2000 Betaald Parkeren in Haren is ingevoerd wordt er links en rechts gemopperd op dat beleid. Veelal zijn het winkeliers die er al jaren vanaf willen. Maar ook bewoners van het centrum hebben redenen om ervan ‘te balen’. Ze zijn duur uit.

Hoe zit het?
In de kern van Haren (fiscale zone rondom de winkels) moet men 1,30 per uur betalen voor het parkeren. Wie dit wil afkopen kan een vergunning ‘Fiscale Zone’ kopen voor 180,00 euro.

In een gebied rondom de kern ligt de ‘vergunningenzone’ (schilstraten). Daar mogen bewoners met een gratis vergunning parkeren en kunnen er bovendien voor hun bezoek een bezoekerskaart bij (4 uren geldig) bij kopen voor ruim 17 euro. Goed geregeld, zou je denken.

Centrumbewoners
Maar hoe ervaren bewoners van de kern (fiscale zone) dit? Zij krijgen van de gemeente namelijk géén gratis vergunning of goedkope bezoekerskaart. Voor hen staat dus maar één optie open: een vergunning kopen voor 180,00 euro per jaar of doorlopend betalen voor het parkeren. En hun bezoekers moeten ook gewoon betalen bij de parkeermeter. “En mijn gasten mogen niet vergeten die meter bij te vullen als het bezoek wat uitloopt”, zegt Casper Slotboom, één van de bewoners van het centrum van Haren.

Waarom deze tweedeling?
Peter Steinfort van de gemeente zegt: “De voormalige gemeente Haren heeft betaald parkeren ingevoerd. Na de herindeling hebben we het systeem grotendeels gelaten zoals het was. In het kader van de herontwikkeling van het centrum wordt opnieuw naar parkeren in Haren gekeken. Uitgangspunt is de mobiliteitsvisie ‘Groningen Goed op Weg’, die in december 2021 door de gemeenteraad is vastgesteld. In de mobiliteitsvisie wordt beschreven hoe wij de ontwikkeling van mobiliteit in de gemeente vorm willen geven. De openbare ruimte is van ons allemaal, en in eerste instantie niet bestemd voor de geparkeerde auto. Als iemand de openbare ruimte wil gebruiken om privébezit te stallen hoeft dat niet vanzelfsprekend of gratis te zijn. Op deze manier leveren we een positieve bijdrage aan de gezondheid en de leefkwaliteit in de hele gemeente. Op korte termijn is er geen verandering te verwachten, maar er wordt druk gewerkt aan de centrumvisie Haren. In dat kader van de nieuwe visie wordt ook onderzoek gedaan naar het parkeren.”

4 reacties

Emma zegt:

sorry peter maar wij betalen toch wegenbelasting om gebruik te kunnen maken van de openbare weg?
daar valt parkeren ook onder. het is gewoon weer extra geld pakken van een ander, echt groen links beleid.

Stefan zegt:

Ik herinner me de gang van zaken toch anders. De gemeente Haren had het betaald parkeren afgeschaft maar de gemeente Groningen heeft dat toen geblokkeerd. Als de centrumbewoners boos zijn dan moeten ze dat zijn op die lui die ten noorden van onze mooie dorp wonen. Die Peter Steinfort moet niet doen alsof het aan Haren ligt, want het ligt gewoon aan de stad.

wassen neus zegt:

Hoezo betalen voor parkeren? Er wordt toch niet gecontroleerd? Aan de Kerkstraat staan altijd auto’s geparkeerd hoewel daar niet geparkeerd mag worden. Voor de kerk in het dorp staan altijd auto’s geparkeerd. Ook daar geldt een parkeerverbod. En dan buiten het centrum: er zijn heel veel mensen die denken dat een trottoir geldt als gratis parkeerplek. Voor aan de Onnerweg heeft men daar een handje van. En mensen in busjes (lees: bouwvakkers, installatiebureau’s, etc) ook die bestuurders denken dat een trottoir een plek is om hun vervoermiddel te parkeren. De oudere voetganger met de rollator of iemand in een rolstoel, een kleuter op zijn fietsje, mag dan het stoeprandje af, over de weg lopen/rijden en daarna het stoeprandje weer op. In plaats van zinloze acties met parkeergeld etc heb ik veel liever dat men dat men het fenomeen ‘stoepparkeren’ eens gaat aanpakken. Dat levert namelijk gevaar op.
Maar nee, daar zijn niet genoeg mensen voor….

Don zegt:

“Op deze manier leveren we een positieve bijdrage aan de gezondheid en de leefkwaliteit in de hele gemeente.” Onzin. Op deze manier parkeren er net zo veel mensen als anders (alles staat immers vol), alleen nu wordt de gemeente er beter van. Dit heeft niets te maken met gezondheid of leefkwaliteit want er kan doorgaans geen auto meer bij. Gratis parkeren zou dus precies net zo leefbaar zijn. Dit wordt als smoes gebruikt.

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.