De krant die je leest van A tot Z
Donderdag 25 Juni, 2026
Deze post is bekeken 1057 keer.

donderdag 04 april 2024

Nieuws:

Nieuw parkeerbeleid Haren in de maak: “Openbare ruimte herwinnen”

Door: Redactie

Wethouder Philip Broeksma (GL) van de gemeente Groningen windt er geen doekjes om: het nieuwe parkeerbeleid in Groningen moet ruimte geven aan bewoners en hun bezoekers; forenzen en ‘vreemdparkeerders’ wil hij ontmoedigen in wijken te parkeren. De diepere gedachte hierachter is dat kinderen weer op straat moeten kunnen spelen en wijkbewoners niet worden ingesloten door geparkeerd blik. Daar valt weinig tegen in te brengen, want vrijwel iedereen zal deze uitgangspunten wel waarderen. Vraag is alleen: hoe ver ga je om dit ideaal te bereiken en…wat kost het de parkeerders? De gemeente gaat haar visie neerleggen bij de raad voor een publiek debat. Dat begint 10 april.

Nog voordat Broeksma de ingewikkelde puzzel van het nieuwe parkeerbeleid gaat uitleggen zegt hij: “Als je mensen vraagt waar ze hun auto het liefst parkeren, dan zeggen ze: voor de deur. Maar als je dan vraagt in wat voor straat ze willen wonen, dan zeggen ze: een straat met groen, ruimte en niet teveel auto’s.” Hij laat een veelzeggende stilte vallen, want met deze constatering maakt hij duidelijk waar de schoen wringt in Groningen. Dit College lijkt te kiezen voor ‘de straat met ruimte’ en bepaald niet voor ‘parkeren voor de deur’. Hoewel in het nieuwe beleid wel degelijk rekening wordt gehouden met bewoners die in hun eigen straat willen parkeren en met hun bezoekers. Echter nabij het centrum van de stad komen wijken waar bewoners maar één vergunning kunnen aanschaffen. Dat is toch iets wat effect kan hebben op de verkoopbaarheid (en -prijs) van je woning).

In grote lijnen
Men wil de gemeente verdelen in 4 zones. Het centrum en daarbuiten nog drie gebieden met elk hun eigen parkeerregime. Daarbij kunnen door bewoners en bedrijven vergunningen worden aangeschaft. Wie daar incidenteel wil parkeren betaalt een uurtarief. Het is de bedoeling dat mensen hun parkeergeld en vergunningen digitaal gaan betalen. Dan kan de gemeente namelijk met scan-auto’s handhaven. Een vergunning is goed voor een aantal parkeeruren (b.v. 600 per jaar). Wie daar overheen dreigt te gaan moet uren bijkopen. Ook dat kan online. Wie niet digitaal vaardig is kan telefonisch aanmelden dat men ergens parkeert, waarna de gemeente handmatig de parkeeractie registreert. Broeksma zegt dat 75% van de parkeerders nu al online betaalt en verwacht dat dit zal toenemen. Mantelzorgers kunnen een speciale vergunning aanvragen, zodat zij in hun zorgtaken niet worden gehinderd (600 uur voor 25,-).

In Haren
Haren blijft verdeeld in een centrumgebied (‘fiscaal gebied’) waar je straks 1,40 per uur betaalt. Bewoners kunnen hier vergunningen aanschaffen, maar niet voor hun bezoekers.

Tariefvoorstel
De gemeenteraad moet het parkeerbeleid nog bespreken en eventueel bijschaven, maar de gemeente heeft al wel tarieven in het hoofd. Dat is nodig omdat men de parkeerinkomsten op hetzelfde niveau wil houden (jaarlijks 14 miljoen, waarvan enkele ‘miljoenen’ winst, die aan de wijken besteed kunnen worden, zegt de wethouder).

CENTRUM HAREN
Uurtarief 1,40
Bewonersvergunning 186,15 per jaar
Bedrijvenvergunning 186,15 per jaar
Bezoekersvergunning niet mogelijk (die betalen uurtarief)

Uitzondering:
Parkeerplaats De Brinken (Jumbo) 1e 90 minuten slechts 50 cent
Parkeergarage Voorhorst (ingang Hortuslaan) 1e 90 minuten slechts 50 cent
Parkeerplaats Oldehof (ingang Rijksstraatweg) 1e 90 minuten slechts 50 cent


GEBIED ROND CENTRUM
Uurtarief 2,70

Bewonersvergunning 128,10 per jaar
2e bewonersvergunning 256,20 per jaar
Bedrijvenvergunning 128,10 per jaar
2e bedrijvenvergunning 570,96 per jaar
Bezoekersvergunning 91,50 per jaar

Vanaf 10 april staat dit beleid ter discussie in de gemeenteraad. In juni hoopt het College het beleid te kunnen vaststellen.


Wethouder Philip Broeksma

21 reacties

Wester zegt:

Mijn inschatting zegt me dat de gemeente heel Haren hiermee in de haren aan het strijken is.
Volgens mij gaat het er om, om op deze manier gaten in begrotingen te dichten en / of extra geld te genereren om er als gemeente beter van te worden.
Wat gebeurd er b.v. met de schilstraten?
Zijn er ook gevolgen voor houders van een invalidenkaart?

Pieter Jan Jansen zegt:

Hoe gaat het met de thuiszorgmedewerkers die voor €14 per uur aan het werk zijn en straks 20% van hun loon, te weten €2.80 per uur, kwijt zijn aan dit parkeerbeleid ? Er zijn al geen mensen voor te vinden……

Stefan zegt:

Als de gemeente de straten leger wil hebben en de parkeergarages voller, dan moeten die parkeergarages gratis worden. Zo simpel is het. Het is namelijk allang onderzocht en bekend dat de hoogte van het bedrag dat je betaalt minder sturend is. Mensen willen vooral af van het gedoe van het betaald parkeren. Dus de enige manier om ze naar de parkeergarages te krijgen is om deze gratis (en dus zonder gedoe) te maken en op andere plekken wel laten betalen (dus met gedoe). Op de manier zoals nu voorgesteld wordt, alleen maar ietsjes goedkoper maar nog steeds met gedoe, gaat het onvoldoende werken en is het alleen maar een melkkoe.

Veldhuizen zegt:

Klinkt als een goed plan om de openbare ruimte te herwinnen voor onze leefbaarheid. Fijn dat een college zo visionair is. Dat heeft Groningen eerder gehad, met het circulatie plan. Daar was destijds veel gemor tegen maar wordt nu lovend over gesproken. Dat zal hier vast ook voor gaan gelden.

Erik zegt:

GlL zegt het om het groen en ruimte gaat, maar het draait natuurlijk alleen maar om geld innen. Kan GL niet gefinancierd worden door de Postcode loterij?

Maya zegt:

Zou fijn zijn de eerste 2 uren gratis parkeren.
Ook voor de winkeliers.

Freek zegt:

Je betaalt al 1,40 per uur in het centrum (volgens easypark app..)

Trouwens zijn de BOAs’s goed bezig op het transferium! De gemeente wil zo weinig mogelijk auto’s richting de stad hebben ivm de Ringweg. Mensen parkeren bij het transferium en ja bekeuren maar! Grote klasse, Bonus wel weer verdiend! Waar zijn we mee bezig???

Gerrit zegt:

Weer een plannetje om geld uit de zak van de burgers te halen en wie is weer de dupe de mensen met de kleine portemonnee want die hebben geen eigen oprit of garage het oude verhaal van de linkse kliek links lullen en rechts vullen en straks halen ze ook nog het verhaal er bij dat het beter is voor het klimaat

Kees Kuiken zegt:

Hmm, parkeren op het Transferium is toch nog altijd gratis?

Redactie: ja dat blijft gratis.

Jay zegt:

Ordinair gegraai van Groen-Links, alleen bedoeld om linkse hobbies en prestigeprojecten te financieren. En als je toevallig in Haren moet zijn of daar woont en geen eigen parkeerplaats hebt draai je daar dan voor op. Dat heet “eerlijk” in linkse taal.

Haren is een dorp, het is sowieso belachelijk om daar geld te vragen voor het parkeren. Zijn ze ook zo gek in bijvoorbeeld Zuidlaren, Eelde of Paterswolde ? (nee)

rolf zegt:

Ik vind het echt belachelijk dat bewoners nog maar 1 kaart krijgen. Dus je kan dan geen bezoek meer ontvangen?

Jo zegt:

En wat is voor Haren dan het verschil met nu? In het centrum is er ook al betaald parkeren en daarbuiten niet.

henri zegt:

De vergunning voor de parkeergarage zie ik niet staan, maar ik betaal 726,60 per jaar hiervoor!
Dit is compleet uit verhouding i.v.m. de normale vergunning.

Egbert zegt:

Woon in een schilstraat nabij het centrum parkeervergunning is nu gratis bij het nieuwe parkeerbeleid moeten wij bewoners ineens € 128.10 gaan betalen ! Leuke spekpot voor de gemeente.ze zouden het ook stapsgewijs kunnen invoeren.

Henk zegt:

Ik zou veel liever zien dat het ‘wildparkeren’ in het centrum (Rijksstraatweg en Kerkstraat) wordt aangepakt. Dat is met het oog op verkeersveiligheid veel belangrijker dan het parkeren in de wijken. Door het transferium en de parkeerplaats bij het station valt het met de parkeeroverlast in de wijken wel mee

Niels zegt:

Prima plan. De openbare ruimte is niet alleen van de automobilist; die mogen trouwens al heel veel hinder in de vorm van onder andere herrie, vervuiling en gevaar veroorzaken. Ik vind het goed als de balans wat de andere kant op schuift.

Daarnaast: waarom zou iemand die geen auto heeft of op eigen terrein parkeert moeten meebetalen aan een plek voor mensen die op straat willen parkeren, want in tegenstelling to wat sommigen hier schijnen te denken kost parkeren op een eigen plek (uiteindelijk) ook geld. In die zin zouden zowel rechtse rakkers als linkse hippies zich moeten kunnen vinden in dit plan…

Leo Nederpel zegt:

“Wie niet digitaal vaardig is kan telefonisch aanmelden dat men ergens parkeert, waarna de gemeente handmatig de parkeeractie registreert.”

Eerdaags gooi ik als 70‐plusser het digitale bijltje er toch echt bij neer. Net als Microsoft, Windows, Android, Apple enz., enz. die er keer op keer met ondersteuning en wat al niet meer mee kappen en mij daarmee mijn digitale vaardigheid ontnemen en dus een digitale overheid en het geschetste parkeerbeleid frustreren en tot een lachertje maken, immers een vaste telefoon op zak gaat ook niet werken en openbare telefooncellen zijn uit het straatbeeld verdwenen. Wat nu meneer Broekema?

Verzonden vanaf mijn Galaxy

Helder zegt:

Als je de openbare ruimte wil herwinnen, waarom stel je in de betreffende openbare ruimte dan simpelweg geen geheel of gedeeltelijk parkeerverbod in? Als je autogebruik wil ontmoedigen, waarom worden er dan honderden miljoenen in het julianaplein geinvesteerd?

Mobs zegt:

Gaat er dan eindelijk ook een eind komen aan de stoepparkeerders?? Want daar kun je in heel Haren kennelijk gratis parkeren. Ik noem straten als de Onnerweg, Weg van de Jagerskampen, waar het kennelijk normaal is om je bolide op de stoep te parkeren. Vooral door bedrijven. Of gaan hier speciale tarieven voor gelden?

Prat zegt:

Het parkeren in Haren is echt een probleem doordat iedereen die wil winkelen met de auto komen en onmiddellijk moet betalen. De oplossing is bekend gewoon 90 minuten gratis en daarna betalen. Alleen onze inwoners zijn hun eigen probleem, langs de Rijksstraatweg in het dorp gooi de auto maar aan de kant bijvoorbeeld een ijsje eten hup deur open en ik als fietser bijna omgegooid met als commentaar ….laat maar. Nee een boodschapje een ijsje eten even ergens heen we doen het ons zelf aan, Maar ja ook in de woonwijken parkeren half in het gras of op de stoep ze doen maar, Fietsers wandelaars mensen met een rollator vogelvrij,

van Kats zegt:

€400 per jaar moeten betalen om je auto’s , nodig om te kunnen werken, bij je eigen huis te kunnen parkeren is natuurlijk volstrekt belachelijk in een dorp. Groen Links introduceert ook in de dorpen randstedelijk denken. Lekker graaien om de eigen hobby’s te sponsoren. Hartelijk dank voor (g)een oplossing bij een niet bestaand probleem. U moet als gemeente gewoon de aso’s beboeten die hun auto overal in het centrum neerzetten en niet een heel dorp onder valse voorwendselen een poot uitdraaien!

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.