CDA voelt College aan de tand over de ‘verpauper-rancune’ Albert Heijn

De CDA-fractie in de gemeenteraad van Groningen stelt vragen aan het College van B en W over de twee huisjes aan de Kerkstraat die het Ahold-concern bewust laat verkrotten. Het bedrijf, dat geen toelichting op haar houding wenst te geven, laat de huisjes instorten uit rancune, omdat de gemeente geen sloopvergunning wil afgeven.

Oorsprong
De ‘verpauper-rancune’ van Ahold (moederbedrijf van Albert Heijn) begon begin jaren 80. De huisjes waren aangekocht om te slopen, zodat er parkeerplaatsen konden worden aangelegd. De gemeente Haren wilde de sloopvergunning niet afgeven en vond het slopen een ongewenst ontwikkeling voor de Kerkstraat. In Haren de Krant gaf een woordvoerder van het concern jaren later toe dat het beleid nu was gericht op het omvallen van de huisjes.

Gemeentelijke inspectie
In de afgelopen decennia is Ahold vaker gevraagd de situatie te verbeteren, want het verkrotten is niet erg hoffelijk tegenover het dorp waarin je goed verdient aan klanten die bij Albert Heijn kopen. Het concern gaf niet thuis en deed dat dit jaar wederom niet toen Haren de Krant vroeg waarom men de huisjes niet voor bewoning geschikt wilde maken. Geen commentaar. De gemeente liet weten Ahold streng aan te spreken en ook dat van sloop geen sprake zal zijn. Of die contacten er zijn geweest is niet duidelijk. Wél heeft de gemeente de huisjes geïnspecteerd en onlangs liet men weten de situatie ongemoeid te laten. Reden daarvoor is dat de verkrotting geen gevaar oplevert voor mensen.

Politieke agenda
Doordat de huisjes blikvanger zijn en er sprake is van woningnood in Haren begint de situatie potsierlijk te worden. Zeker in een dorp waarin alles erop is gericht om de straten (ook in het centrum) netjes en leefbaar te houden. De CDA-fractie gaat een nieuwe poging doen om dit gedrag van Ahold op de politieke agenda te krijgen. In het vragenuur vulde de SP-fractie nog aan met de vraag of de gemeente de locatie zou moeten onteigenen als Ahold niet tot ander gedrag is te bewegen.

De vragen:
Vragen van de CDA-fractie over verpauperde huisjes aan de Kerkstraat Haren (Tiemen Sturm)
Onlangs schreef Haren de Krant over de huisjes die Albert Heijn laat verpauperen aan de Kerkstraat
in Haren. De supermarktketen laat de twee authentieke huisjes al jaren verkrotten in protest tegen
afgewezen sloopvergunningen voor de woningen, met als doel tot uitbreiding over te kunnen gaan. In
het artikel gaat de gemeente in op een uitgevoerde inspectie waaruit blijkt dat de panden weliswaar
niet bewoond en onderhouden worden, maar geen sprake is van directe dreiging voor de omgeving.
Daarom wordt gesteld dat de aangetroffen situatie, onvoldoende aanleiding geeft om een
handhavingstraject te starten en op dit moment geen verdere actie wordt ondernomen.
Dit brengt mijn fractie tot de volgende vragen;
– Deelt uw college de mening van de CDA-fractie dat het herstellen van de huidige woningen of
de bouw van nieuwe woningen de meest wenselijke invulling is?
– Is uw college bereid in gesprek met deze supermarkt te blijven aandringen op het belang van
een verandering van houding?
– Welke middelen ziet uw college en is uw college bereid in te zetten om deze verpaupering
een halt toe te roepen, en is het college bereid deze in te zetten om herontwikkeling van woningen
op deze locatie te bewerkstelligen?

Beantwoording door wethouder Jalt de Haan namens het College
Het College zegt de situatie ongewenst te vinden en ook dat nieuwbouw op deze plaats de beste optie is. Men ziet geen wettelijke basis om te handhaven, omdat er geen gevaarlijke situatie aan de orde is. De wethouder kondigde wel aan dat de gemeente werkt aan een leegstandsverordening, waarmee situaties als deze wél aangepakt kunnen worden. Het College verwacht dat deze verordening in het voorjaar van 2027 gereed is. Hij verwacht dat eventueel dan wel stappen ondernomen kunnen worden tegen Ahold. Woordvoerder Tiemen Sturm van het CDA, die de vragen indiende, vond de beantwoording door het College ‘goed nieuws’.