Reactie CDA op raadsvergadering 29 juni

Ook het CDA gaf gehoor aan ons verzoek om een analyse te geven op de gebeurtenissen op 29 juni.Vraag: Heeft de gemeenteraad in uw ogen gisteren een overwinning of nederlaag geboekt?

Rene Valkema (foto): “In de ogen van de CDA heeft niet alleen de gemeenteraad een nederlaag geleden, maar meer nog de inwoners van Haren. Er is een plan gekozen met een groter bouwvolume dan oorspronkelijk gedacht en gezegd. Er is geen enkele samenhang met de woningen aan de Hortuslaan. Daarmee wordt de woonomgeving van mensen aangetast.
De raad heeft een nederlaag geleden, omdat zij nimmer haar eigen kaders onder ogen wilde zien en deze te controleren (dat is de rol van de raad), te toetsen waarna zij vervolgens conclusies kan trekken. Voor iedereen was zichtbaar dat kaders zijn opgerekt en inkomsten zijn vergroot tot een bedrag dat welhaast niet realistisch is voor Haren. Risicos worden willens en wetens gemarginaliseerd over de rug van de inwoners van Haren. Nieuwe kansen en ontwikkelingen zijn prima, maar ze moeten wel realistisch zijn.”

Vraag: Is het project nieuw raadhuis volgens u nu onomkeerbaar?

Rene Valkema: “Het CDA gaat uit van een gunning aan de aannemer in juli 2009. de bouw kan dan nog dit jaar starten. Omdat door het college steeds is beweert dat het een multifunctioneel gebouw is, kan in theorie na de bouw het gebouw ook als kantoorruimte worden benut. Maar gezien de hoogte van de investering lijkt ons dat niet meer realistisch.”

Vraag: Is het project Raadhuisplein volgens u nu onomkeerbaar?

Rene Valkema: “Het project raadhuisplein kan volgens het CDA worden heroverwogen. Daarover moeten nieuwe voorstellen aan de raad worden gepresenteerd. Als de risicos die het CDA nu ziet werkelijkheid worden, dan mag dit project niet ten koste gaan van ander beleid.”

Vraag: Wat is voor u het pluspunt van de beslissing en wat is voor het minpunt van deze beslissing?

Rene Valkema: “Een pluspunt kan het CDA nu nog niet ontdekken. Maar zou gevonden kunnen worden in de uitstraling van een intiem plein met ondergrondparkerend.
Twee minpunten zijn de enorme overschrijding van de kosten en de mede daar uit voortvloeiende lastenstijging in de toekomst. Dat wordt nauwelijks benoemd. Als het college zegt kostenneutraal, dan is dat alleen zo in het eerste paar jaar. Daarna is nieuwbouw duurder dan verbouw, maar dat mag niet gezegd worden want den ben je negatief. Een minpunt is dat politieke prestige voorrang heeft gekregen boven het belang van de gemeenschap op langere termijn.”