De krant die je leest van A tot Z
Dinsdag 1 september, 2026
Deze post is bekeken 199 keer.

maandag 02 november 2009

Nieuws:

Peiling over leefbaarheid

Door: Redactie

De wijk rondom de Anjerlaan in Haren staat al een poos op de nominatie te worden opgewaardeerd door nieuwbouw van woningen en winkels. Door stagnatie in het project staan de plannen al tien jaar ‘op stapel’. Sommige mensen zeggen dat hierdoor de wijk snel is achteruitgegaan. Wat vindt u? Klopt het dat dit stukje Haren minder leefbaar en netjes is geworden? Of overdrijven de mensen die dit beweren? Geef anoniem uw antwoord links op deze pagina en u ziet direct hoe anderen erover denken. Dank u.

15 reacties

Matzes zegt:

Wij wonen nu drie en een half jaar aan de Anjerlaan (woning van de woonborg die op de nominatie staat om gesloopt te worden om plaats te maken voor de nieuwbouw). We moesten eerst per 01-12-06 uit de woning. verlengd naar 01-07-07 toen naar 01-01-08 toen 01-07-08 enz enz. Nu moeten we er per 01-03-10 uit
We hebben nu zelf de huur opgezegd en een woning in de buurt gekocht. Het wordt nu wel tijd voor de nieuwbouw want het begint te verpauperen. Maar ik heb in de wandel gangen gehoord dat de huurcontracten weer met een jaar verlengd wordt..
Het huidige winkelcentrum (pje) is gedateerd en aan vervanging toe!
Ik snap niet dat er mensen bezwaar indienen tegen de nieuwbouw. Als de nieuwbouw er staat wordt de leefbaarheid beter en de woningen stijgen in waarde!

Jan zegt:

De leefbaarheid gaat er denk ik wel op achteruit als er een supermarkt komt met daarop een paar lagen woningen. Lekker wonen daar tussen de flats, parkeerterreinen en autowegen. In het centrum geen hoogbouw, maar wel in Oosterhaar? Zelf vond ik het heerlijk om in de groene long van Oosterhaar op te groeien. Daar hoeft van mij echt geen parkeerterrein te komen.

Dennis zegt:

het klopt dat het minder netjes is geworden, maar als de winkeliers niet weten waar ze aan toe zijn, zal er ook niks aan veranderen.
de leefbaarheid valt wel mee, ik heb dit liever dan dat alles plat wordt gegooid voor nieuwbouw van 3 hoog. zoals het tien jaar geleden was, was het goed allemaal

Matzes zegt:

De nieuwbouw wordt wat Dennis al zegt maar 3 lagen hoog! Dat is een hoogte van circa 9 meter een gemiddelde woning is bijna net zo hoog! Dus dat valt echt wel mee..

fizzer zegt:

@matzes

maak er maar een ruwe 15 meter hoge woon torens van hoor!

ik heb de plannen regelmatig mogen bekijken en het gaat helemaal nergens over. het gaat om starters te kunnen huizen. maar de start prijs ligt over de 2 ton!

dus dat word vergrijzing van een relatief jonge wijk.

Jan zegt:

@Matzes
In het voorlopige bestemmingsplan staat:
Bouwhoogte tot 14 meter (veertien meter). Dat is toch niet normaal in een woonwijk? Het lijkt mij niet leuk voor de huidige bewonders dat de nieuwe Senioren straks bij Jan en Alleman in de achtertuin kunnen koekeloeren.

En daarnaast worden er 1640 extra auto’s per dag over de Anjerlaan verwacht en vrachwagens door de Windeweg!
Je vraagt je af hoeveel realiteitszin de ontwerpers hebben, want de Windeweg is een hele smalle straat.

Dus… De leefbaarheid gaat gewoon achteruit. Met dank aan de politiek en de woningbouwvereniging die de oren naar de ondernemers laten hangen.

Kees zegt:

dankzij die tijdelijke bewoners gaat de leefbaarheid er op achteruit, logisch toch? je besteed geen geld aan iets waar je niet blijft wonen. Woonborg zou hier wat meer aan onderhoud kunnen doen. Die nieuwe hoogbouw is trouwens maar 5 meter hoger dan de huidige bebouwing, dit zal geen probleem zijn zolang de afstand tot de oude bebouwing maar groot genoeg is.

fizzer zegt:

@ jan.

volledig mee eens, als bewoner van zon omwonend huis wens ik niet in mijn achtertuin begluurd te worden door iemand.. voorheen stond er een boerderij op het stukje waar nu een woon toren moet komen… dit is meer een stad aant worden op deze manier. er zijn genoeg opties.

@kees
de bebouwing komt er vlak naast te staan hoor, je bent dus duidelijk iemand die het niet op dit stuk woont dus er kennelijk ook geen last van zult hebben.

het zou mooi zijn als meerdere mensen zich in de plannen verdiepen, er zitten flink wat haken en ogen aan en daarom word er zo hard geprotesteerd van allerlei kanten.

en jan het enige wat ik zeg is: jij weet waar het over gaat!

fizzer zegt:

vanaf 2 november liggen de bestemmings plannen op het gemeentehuis ter inzage.

lijkt me handig als mensen eens kritisch gaan kijken naar deze plannen en mee denken met de gene die er naast wonen of omheen wonen want zeg nou eerlijk. je wil toch zelf ook geen woon toren op ong. 3 meter van je tuin?

Jan zegt:

De bouwhoogte lijkt me een goed thema voor een nieuwe poll.
Zou U het goed vinden als de buurman 2 etages op haar of zijn huis zet?
Op veel plekken in het groene dorp Haren wordt nu misschien hoger gebouwd. Bij het huis Handy, het Gemeentehuis en nu in Oosterhaar. Terwijl de plekken waar hoog gebouwd wordt vaak niet de fijnste plekken zijn.
Ook moet meestal het bestemmingsplan veranderen. De bestemmingsplannen zijn bedoeld om burgers te beschermen tegen gekke plannen van de overheid die hun wijk veranderen. De huidige politiek gaat hier echter erg creatief mee om. Dit is iets wat het hele dorp aangaat. De huidige nette huurders in Oosterhaar gaan gewoon met de voeten gaan stemmen en ergens anders wonen. Het is de vraag wat Oosterhaar er voor terug krijgt.

fizzer zegt:

@ jan

volledig mee eens!

Kees zegt:

@ fizzer, op de plek waar de boerderij stond komt geen woontoren ;p hier komt de “zorgboerderij” die is niet zo hoog als het winkelcentrum 😉

fizzer zegt:

afgezien of het een woontoren word of niet, tis toch gewoon belachelijk dat er uberhaubt zo hoog gebouwd word?! tis hier toch geen stad aan het worden?

haren is naar mijn idee nog steeds een dorp en dat wil ik graag zo houden, als we hier allemaal woonlagen en toestanden gaan bouwen word het een vermindering van de buurt en waarde van huizen rond het allemaal.. er zijn genoeg vlaktes in of rond haren waar dit allemaal gerealiseerd kan worden zonder dat iemand daar last kan van hebben naar mijn idee.

laat de groene long mooi zo liggen zeg ik, maak een sport veld voor de wissel op de plek waar de boerderij heeft gelegen of zorg dat het op andere manieren gebruikt word maar ga maar niet bouwen op plekken waar het niet hoort of kan!

Matzes zegt:

Ik neem aan dat jullie wel een nieuw winkel centrum willen! of dat ook niet?? 😐
Van mij mogen die “gigantische flatgebouwen!” van maar liefst 14 meter hoog! (haha) er komen!
Stilstand is achteruitgang…

Het enige punt waar ik de “bezwaar makers” gelijk in geef, is dat de vergrijzing wel tegen moeten worden gegaan en dat ze met echte starters woningen moeten komen!

Jan zegt:

In het huidige bestemmingsplan staat dat Oosterhaar een woonwijk is. Er zijn nu leuke huizen van twee verdiepingen die gesloopt gaan worden.
In plaats daarvan komt er een supermarkt met drie woonlagen erop. Plus 5 grote vrachtwagens per dag, airco’s, 1600 auto’s en parkeerplaatsen. Trouwens: ook geen feest voor de scholen ernaast.
Het is prima dat de huidige winkels wat uitbreiden als het nodig is. Ik wil alleen dat het karakter van de wijk behouden blijft en geen koopcentrum, want daarop is de verkeerssituatie niet berekend.
En het is wel makkelijk roepen dat een wooncomplex van 14 meter hoog in je wijk geen probleem is als je er zelf geen last van hebt.

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.


Recente berichten



Recente reacties