De krant die je leest van A tot Z
Woensdag 27 Mei, 2026
Deze post is bekeken 206 keer.

vrijdag 06 november 2009

Nieuws:

D66 introduceert ‘kuub’ methode

Door: Redactie

D66 wil burgers betrekken bij de lokale politiek, zegt Gerben Pek, fractievoorzitter van D66 Haren. De partij publiceerde vandaag een overlegmodel om dit te bereiken en noemt het de Kuub-Methodiek.

Uitleg van D66:

Hoe geef je burgers echt invloed op hun eigen leefomgeving? Hoe breng je de politiek dichter bij de burger? D66 Haren introduceert de ‘Kuub-methode’: meedenken, meebeslissen, meedoen (m3). Deze methode is getoetst aan de ervaringen van Plaatselijk Belang Glimmen, Dorpsbelangen Onnen, Dorpsbelangen Noordlaren en Buurtvereniging Ons Belang uit Oosterhaar, en daarna verfijnd.

 

Behoefte aan spelregels

Kritiek op de overheid is van alle tijden. Elke burger kent wel een project waarbij vraagtekens gezet kunnen worden bij de rol van de gemeente. Een mogelijke reactie is afgeven op de gemeente, zeggen dat ze niet luisteren of zelfs niet deugen. Een geheel andere reactie is het bedenken van een alternatief. D66 Haren koos voor het laatste en ging hierover het gesprek aan met Plaatselijk Belang Glimmen, Dorpsbelangen Onnen, Dorpsbelangen Noordlaren en Buurtvereniging Ons Belang uit Oosterhaar.

 

“Er is vaak helemaal geen sprake van onwil bij de gemeente”, aldus Herman Velvis, voorzitter van Buurtvereniging Ons Belang. “Zolang we maar een gezamenlijk doel hebben.” Herman Bakker, voorzitter van Plaatselijk Belang Glimmen, herkent dit: “Als ambtenaren zich verschuilen achter allerlei procedures, dan bestaat niet het gevoel dat we hetzelfde doel voor ogen hebben. Ook moet een gemeente aanvoelen wanneer ze vooral afstand moet houden en wanneer ze nabij moet zijn. De rol van faciliterende coach.” “Essentieel is ook dat vanaf het begin de randvoorwaarden duidelijk zijn, zodat je er niet halverwege achterkomt dat er bijvoorbeeld eigenlijk helemaal geen geld is”, vult Robert Schepers aan. Hij is penningmeester van Dorpsbelangen Onnen. Als er eenmaal draagvlak gevonden is, moet het niet jaren duren voor de plannen uitgevoerd worden. Dat voegt Maartje Peters toe. Zij is algemeen lid van Dorpsbelangen Noordlaren. “Dat werkt frustrerend en demotiveert mensen die zich willen in zetten voor het dorpsbelang”, aldus Maartje Peters. Ben Hoentjen, secretaris van Dorpsbelangen Onnen, vindt het cruciaal dat de overheid de inbreng van de burger echt serieus neemt. “Worden inwoners vanaf het begin bij de planvorming betrokken en kunnen ze meebeslissen bij de keuzes die gemaakt worden, dan levert dat veel draagvlak voor de uitkomst op.” Herman Velvis voegt daaraan het volgende toe: “Als de spelregels vanaf het begin duidelijk zijn en iedereen houdt zich eraan, dan kun je vaart maken en voorkom je bezwaarmakers”.

 

Kuub-methode

De Kuub-methode is een methodiek waarbij én de burger maximaal aan het roer staat én vaart wordt gemaakt. Geen oeverloze discussies, maar het doorhakken van knopen. In de Kuub-methodiek denken burgers niet alleen mee, maar ze beslissen ook mee en, daar waar dat mogelijk is, doen ze mee als een besluit uitgevoerd wordt. De methode kent negen stappen.

 

Het begint met een buurt- of dorpsvisie. Als daarna een prioriteit wordt gekozen om uit te werken (soms betreft het een gemeentelijke prioriteit, die niet in de visie staat), stellen burgers en overheid eerst samen een doel vast. Vervolgens bepalen ze de te bewandelen route gedurende het hele project. Daarna komen de financiële en andere randvoorwaarden op tafel te liggen. De volgende stap is het bepalen van het programma van eisen. Dit leidt tot alternatieven, waaruit de burgers een keuze kunnen maken. Hierna volgen de uitwerking en invoering. De laatste stap is de evaluatie. In het hele traject zitten burgers als gelijkwaardige partij aan tafel en wordt maximaal gebruik gemaakt van hun kennis en kunde. De methodiek, samengevat op één A4-tje, is te vinden op www.d66haren.nl.

 

Plaatselijk Belang Glimmen, Dorpsbelangen Onnen, Dorpsbelangen Noordlaren en Buurtvereniging Ons Belang uit Oosterhaar hopen dat het mogelijk is met alle politieke partijen overeenstemming te bereiken over spelregels. Zij zijn ervan overtuigd dat hierdoor niet alleen het eindresultaat beter is, maar dat ook de burger zich nog meer betrokken voelt bij zijn buurt/dorp. Zo wint de politiek ook aan geloofwaardigheid. 

4 reacties

G.D.Kuipers zegt:

Voortreffelijke gedachte. Uit ervaring kan ik melden dat het ook bij reconstructies van wegen en riolen, bij alle bouwkundige werkzaamheden in de gemeenschap een efficient plan- en uitvoeringsverloop oplevert.
Eerst de kennis en kunde van de bewoner ter plekke verzamelen. Dan het plan maken, en weer voorleggen aan de bewoners die naast het werk wonen.

Annelies zegt:

Uitstekend idee, alleen als D66 de enige partij is die dit wil, dan ben ik bang dat het een schone dood sterft. De gevestigde orde zal hier niet snel in mee gaan, want die houden de burger liever dom. En als ze dan toch zeggen dat ze dit willen, dan is het vaak alleen maar verkiezingsretoriek. Zie GroenLinks 4 jaar geleden. Puur kiezersbedrog.

Marco Harms zegt:

Deze constructieve benadering past bij Haren. Geen inhoudsloos geschreeuw (meer inspraak! beter luisteren! het is een zooitje!), maar een vernieuwende aanpak. Als er een gemeente is waar dit kan werken, dan is het Haren wel. Grijpen die kans.

Rene zegt:

Goede zaak dat alle dorpsbelangen hier samenwerken. Deze benadering kan best wel eens gaan werken. In ieder geval de moeite van het proberen waard. Maar dan moet de gemeente wel echt willen en niet bij de minste of geringste tegenwind afhaken.

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.