De krant die je leest van A tot Z
Maandag 31 augustus, 2026
Deze post is bekeken 149 keer.

woensdag 26 mei 2010

Nieuws:

Anoniem reageren wordt niet gewaardeerd

Door: Redactie

Deze dagen heeft zich op deze site weer een discussie ontwikkeld (in dit geval over de Blauwe Ruiters) waarin anoniem of onder pseudoniem reacties worden geplaatst. De redactie van deze website is het eens met de lezers die zich storen aan het feit dat er anoniem wordt gepubliceerd op dit forum.

Al geruime tijd ontvangen wij klachten van lezers, die vinden dat de openheid van het forum in het geding is als mensen anoniem er ‘van alles  uitflappen’.  De redactie is het daarmee een. Alles mag worden gezegd, mits met naam!

OPEN VIZIER

Het voeren van een discussie ‘met open vizier’  is te verkiezen boven een gemaskerde loopgravenstrijd. Er bestaat, vinden wij, het risico dat mensen door anoniem te blijven hun grenzen van fatsoen oprekken. Door anoniem met scherp te schieten ben je feitelijk een digitale sluipschutter, die niet kan worden aangesproken op hetgeen hij zegt of schrijft. Toegegeven, wij lezen op ons forum ook veel waardevolle bijdragen van anonieme afzenders, maar dat neemt niet weg dat ‘anoniem’ als onprettig wordt ervaren.

NAMEN NOEMEN

Op dit forum beogen we discussies en opinievorming tussen mensen en niet tussen pseudoniemen. Daarom doen wij een appèl op onze webslezers om niet anoniem te reageren, doch met eigen naam.

GEEN DREMPEL

Om de drempel van ons forum niet onnodig hoog te maken, willen wij niet werken met inlogs en members om anonimiteit te bestrijden. Neen, wij willen een open podium zijn waar iedereen van het ene moment op het andere op kan stappen om zijn zegje te doen. Voorlopig zullen wij mensen die ondanks ons appèl anoniem reageren niet weigeren. Wij hopen dat dit pleidooi voldoende effect zal hebben.

Reageren op berichten? Niet anoniem! Dank u.

 

De redactie.

8 reacties

rico zegt:

Wanneer iemand anoniem reageert heeft hij zij een goede reden.

of er moet een klok geluid worden.

Of er moet iemand afgebrand worden.

Lees de anonieme reacties goed.

voel je je aangesproken dan zal dit wel terecht zijn.
is het niet terecht waar maak je je zorgen om dan…

of willen wij wel de ruimte delen. Maar niet elkaars mening.

GOED dat mensen nog steeds anoniem kunnen reageren …

valt mij nog mee dat er niet uit elkaars naam is gereageerd..

Harm Jan Verweij zegt:

Ik heb er zelf nooit voor gekozen om anoniem te reageren maar vind wel dat het mogelijk moet blijven. Sommige mensen zouden zich zich persoonlijk te kwetsbaar maken als ze onder eigen naam zouden reageren. Zo herinner ik me bijvoorbeeld de indringende oproep aan de lezers van deze site om naar buiten te treden met de kennis van zaken die sommige Harenaars zouden hebben over gevallen van seksuele kindermishandeling. Het betrof vermoedelijk iemand die zoiets zelf in zijn of haar jeugd heeft doorgemaakt. Ik zou me kunnen voorstellen dat die persoon zonder de mogelijkheid van ananimiteit niet gereageerd zou hebben. Daarnaast bieden vele forums op het internet niet eens de mogelijkheid om onder eigen naaam te reageren en is het gebruik van een Nick verplicht.

A.koster zegt:

wat belachelijk!

dan krijg je straks Piet snot, corry konings,frans bauer, jan smit, wat voor meerwaarde geeft dit aan de het posten met naam ? Gaat haren de krant dagelijks het telefoonboek bij langs om alle namen te controleren ? Zelfs met inschrijving is via hotmail,gmail,yahoo,home, makkelijk een e-mailadres aan te maken waarmee iemand post. dus wat dit nou voor naam is heeft totaal geen invloed!

wie zegt mij nu bijvoorbeeld dat rico, ook daadwerkelijk rico is, en geen klaas?
wie zegt mij dat nu bijvoorbeeld harm jan verweij , ook daadwerkelijk harm jan verweij is? ? ??
Wie zegt mij,dat A.koster, ook daadwerkelijk A.koster is?

dit artikel en post is iets wat bij de opkomst van “het forum” op internet al 1000x besproken is, en niet uit te sluiten is van het internet.het hoort erbij,PUNT.

zo niet, gaat het je bezoekers kosten…

A.koster zegt:

http://www.indymedia.nl/nl/2003/07/12899.shtml les in anoniem surfen!!

succes!!!

henk vrieling zegt:

de reden dat de redactie anoniem reageren afkeurt begrijp ik niet. fatsoen heeft niets te maken met anoniem of met naam reageren. het is aan de redactie om bijdrages die onfatsoenlijk zijn gewoon niet te plaatsen, of dat nu anoniem is of niet. daar is de moderatie toch voor?

er zijn vele redenen om anoniem te reageren:

stel: bewoner is tegen plaatsing voetbalkooi bij de bam. buurman zijn zoontje voetbalt daar altijd en vind, ondanks dat ze goede buren van elkaar zijn, dat de buren in dit geval niet zo moeten zeuren en schrijft dit in nette bewoording onder zijn naam op het forum van haren de krant. wat zal dit voor de onderlinge relatie betekenen? dat kan goed gaan, maar ook fout.

vaak is het zo dat mensen ook als persoon worden veroordeeld, omdat ze een mening of visie hebben die niet door de (meeste) mensen in hun leefomgeving wordt gedeeld.

fizzer zegt:

kortom, ik mag dus niet meer onder deze naam reageren?

ik heb wel gemerkt dat er toch wel wat aangepast wordt door de webmaster.. of helemaal geweigerd… da vink prima.. maar een andere naam lijkt mij niet bezwaarlijk…

judit zegt:

Als je iets te melden hebt, ergens niet of wel mee eens bent, doe dat dan onder je eigen naam.
Veel te vaak worden persoonlijke vete,s uitgevochten via
Haren de Krant, het gaat dan allang niet meer over het
onderwerp.

joed zegt:

Door mijn werk (werken met probleemjongeren) wil ik niet mijn naam openbaar maken. Niet dat ik iets te verbergen heb, mijn reacties zijn altijd keurig en oprecht, maar als je een bepaald beroep uitvoert dan kan het niet altijd goed zijn met naam en toenaam genoemd te worden. Ik heb geen zin in stenen door mijn ruit als een jongere een probleem heeft met mijn mening, bijvoorbeeld. Het zijn tenslotte niet voor niks jongeren met een probleem/gedragsstoornis (waar ze meestal niks aan kunnen doen, maar toch!). Ook hoeven ze niet te weten waar ik woon. Even google-len en mijn naam zou bovenploppen. Want ik moet ze soms wel es streng aanpakken en dat nemen ze me niet altijd in dank af. Maar ik kan bést zeggen dat ik A.Jansen ben of J.Bakker of P. Smit, als dat iedereen geruststelt? Ik weet ook niet wie Judith is, wat is je achternaam Judith? Het gaat om de boodschap of de mening, niet om de naam, in mijn optiek.

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.