De krant die je leest van A tot Z
Vrijdag 28 augustus, 2026
Deze post is bekeken 168 keer.

woensdag 03 november 2010

Nieuws:

Tunnel zou verkeersdruk flink verlichten

Door: Redactie

De verkeersdruk op de Oude Middelhorst in Haren is al ruim tien jaar een doorn in het oog van gemeente en omwonenden. Er waren al acties van buurtbewoners die wethouder Berend Hoekstra destijds vroegen om maatregelen. Deze weg vormt de slagaderlijke verbinding tussen Oosterhaar en de rest van Haren. In een pompende beweging perst zich het verkeer er iedere dag doorheen. In Oosterhaar wonen meer dan 5000 mensen.

Wethouder Gerben Pek: Tunnel

Wethouder Gerben Pek: Tunnel

Destijds werd door toenmalig wethouder Hoekstra de oplossing gezocht in eenrichtingsverkeer, dat als het ware met de klok mee werd geleid over de Oude Middelhorst, Mellenssteeg en Waterhuizerweg. Omdat fietsers vaak in de knel komen werd al een plan gemaakt voor een fietstunnel naast het NS-station, die het Stationsplein veilig gaat verbinden met Oosterhaar. Maar die plannen zijn kostbaar en nog in een pril stadium. Onlangs zei wethouder Gerben Pek dat er nog geen voortgang is te melden over dat project. Daarom spitsen nu mensen de oren als hij zijn voornemen uitspreekt om een autotunnel te realiseren. Navraag gedaan bij wethouder Gerben Pek, die zegt:  “In het Regiotram-plan staat dat er over het spoor Groningen-Assen in beide richtingen in plaats van drie straks zes treinen gaan rijden. Dus totaal twaalf. Daarnaast zijn er nog veel goederentreinen. Dit zal ervoor zorgen dat de spoorwegovergangen bij de Oude Middelhorst en de Waterhuizerweg nog meer dicht zitten. Dit zorgt voor een slechtere ontsluiting van Oosterhaar en langere aanrijtijden voor de brandweer. Veel brandweermensen wonen in Oosterhaar, maar moeten eerst naar de brandweerkazerne.  Dit probleem gaat zich in de toekomst voordoen. Om dat op te lossen willen we een extra autotunnel. We weten nog niet waar, we weten nog niet hoeveel dit gaat kosten (dit hangt af van de plek) en we weten ook nog niet hoe dit gefinancieerd kan worden.”

Over de geplande fietstunnel zegt Pek: ” Er is geen verband met de fietstunnel die onder het station gaat komen. We hebben in het verleden gekeken naar een combi (auto/fiets) bij de Oude Middelhorst, maar die is te duur. Dus de fietstunnel onder het station komt er gewoon (is onderdeel van het plan Stationsgebied) en op termijn willen we daarnaast dus ook een autotunnel.”

16 reacties

Johannes zegt:

Het is al meer dan 20 jaar geleden dat er gesproken werd
over een normale tunnel. Er is zelf door de gemeente via de kavelprijs geld voor gevraagd. Dat geld is in een tunnelfonds gegaan. Helaas het is er niet meer! Er zou een tunnel komen nabij de Rummerinkhof! De fietstunnel zoals die nu wordt aangelegd is m.i. wederom geldverspilling, hoe fijn ook voor de fietser. Doe het bij de echte oplossing van het probleem. Er zullen toch infrastructurele werken nodig zijn i.v.m. Haren Noord. Een samenhangende visie mist!

piet zegt:

Niet alleen de verkeersdruk ook het gevoel van veiligheid in de wijk. Als er ooit een ramp plaatsvind op het spoor(of lijnwerkplaats) zitten 5000 mensen als ratten in de val,zeker nu de brug in Waterhuizen is afgesloten.Die tunnel moet er komen!

Lucinda zegt:

Het lijkt me uitstekend dat er EN een fietstunnel EN een autotunnel komt. Oosterhaar heeft beide nodig. Als een combinatie te duur is, dan moeten er maar twee aparte komen.

Marion Rohrich zegt:

Ik heb als toenmalig raadslid van GroenLinks al vorig jaar alarm geslagen over de komende extra druk op de overgangen van Oosterhaar in het kader van de uitbreiding van het regiovervoer. D66 vond het toen niet belangrijk. Meneer Pek roept nu dat er een oplossing moet komen maar de enige oplossing is niet mogelijk, ondertunneling van de overgang Oude Middelhorst. Niet alleen de kosten is een probleem maar ook de breedte van de weg daar. En meneer Pek vertelt nog niet eens alles. Ik twijfel eraan of meneer Pek het dossier wel voldoende kent. Er staat ook een forse intensivering op stapel van de treinen tussen Hoogezand en de stad. Dus aan de Ebelsweg komen we ook heel vaak voor dichte slagbomen te staan. Ik heb niet de indruk gekregen dat de regio miljoenen gaan uitgeven om de uitstroom uit de grootste wijk van Haren waar 1/3 van de Harense bevolking woont te gaan ontlasten. De ontsluiting van Oosterhaar moet NU op de politieke agenda komen. Moeten we niet in regiovisieverband aanspraak op middelen gaan maken ?? ( die ook al stevig minder zijn geworden )of bij Pro Rail?? In ieder geval niet verder afwachten totdat de situatie strakjes onhoudbaar is.

cees zegt:

Tunnels graven en natuurlijk flats bouwen ter financiële compensatie, daar gaan we weer.Eerst maar eens kijken hoe groot het probleem wordt? 2 minuten geduld voor de spoorboom ?, 4 minuten ? Is er wel eens een huis afgebrand omdat een brandweerman met z’n solex voor de bomen moest wachten ? Rechtvaardig dat miljoenen uitgaven ? Nu op de agenda ? A.u.b. eerst eens studeren alvorens van de toren te blazen

cees zegt:

Bijv.: hoeveel tijdwinst maak je met een eerstehulp post, kan je een depotje voor de brandweer maken (hoeft men niet eerst naar de westerse dreef). En bij een ramp ? Me dunkt dat je dan het spoorverkeer kan laten stilleggen.
Kortom, met oefenen van geduld zijn wellicht flinke kosten te besparen.

Gerben Pek zegt:

@Marion Rohrich: u schrijft: “De ontsluiting van Oosterhaar moet NU op de politieke agenda komen. Moeten we niet in regiovisieverband aanspraak op middelen gaan maken? Of bij Prorail?”

Dat is dus precies wat we nu doen. We hebben de ontsluiting van Oosterhaar op de politieke agenda van de Regio gezet en gaan de komende tijd kijken wat mogelijke oplossingen zijn en waar geld vandaan gehaald kan worden.

Voor de fietstunnel is al subsidie binnen gehaald, dus die kan aangelegd worden, zoals al jaren aan vooral de mensen uit Oosterhaar is beloofd. Tevens is uitgezocht dat in Haren (!) een combinatie van een voetgangs-, fiets- en autotunnel duurder is dan twee separate tunnels: 1 voor fietsers en voetgangers en 1 voor auto’s. Dit heeft te maken met mogelijke plekken voor beide tunnels.

Daarom is het niet erg dat we eerst de fiets/voetgangerstunnel (waar geld voor is) aanleggen en later de autotunnel (waar nog geld voor gevonden moet worden).

@Cees: in NL gelden normen voor hoeveel tijd een spoorwegovergang dicht mag zitten. Doordat er de komende jaren veel extra bewegingen op het spoor bij komen (de ‘gewone’ treinverbinding, goederentreinen en treinen die naar het rangeerterrein moeten), is het goed denkbaar dat de norm voorschrijft dat er verdiept moet worden (lees: een autotunnel). Dat betekent echter nog niet dat er geld voor is. Daarom is het zo belangrijk het nu op de politieke agenda te zetten en dan niet alleen in Haren, maar ook daarbuiten (regio, provincie, Prorail, etc).

Verder is het bij de brandweer protocol dat eerst iedereen naar de brandweerkazerne moet komen, alvorens er wordt uitgerukt. Dan is men er zeker van dat de brandweerauto volledig bemand is, kan men een goede taakverdeling afspreken, etc.

Gert zegt:

Wat ik nooit heb begrepen is dat het met de huidige techniek schijnbaar nog steeds niet mogelijk blijkt om de spoorbomen niet langer dan noodzakelijk dicht te houden. Bijvoorbeeld de spoorwegovergang Onnerweg-Felland gaat al dicht als de stoptrein vanuit Groningen nog moet stoppen op het station, passagiers in en uitladen en optrekken… Totale wachttijd 4 minuten! Dat zou in 1 minuut ook moeten kunnen lijkt me. Zou per uur al aardig wat tijd schelen.

Hanneke Oosterhof zegt:

Beste mevrouw Rohrich,
Groen Links heeft de afgelopen 4 jaar de tijd gehad hier iets aan te doen. Ik heb ze in die periode nooit gehoord over een autotunnel. Nu zit Groen Links in de oppositie, komt het college met een goed idee, en dan wordt niet gezegd ‘Goh, wat een goed idee, hadden we de afgelopen 4 jaar zelf mee moeten komen’, maar wordt gezegd ‘Mijnheer Pek kent het dossier niet goed genoeg’. Erg flauw en kinderachtig. Geef het college eens credits als ze met goede ideeen komen, dan kom je als partij pas sterk over. Op deze manier neemt niemand Groen Links meer serieus.

Marion Rohrich zegt:

@ Gerben Pek,er van uitgaand dat binnen enkele jaren de regiotreinen gaan rijden en de tijd die het kost om een tunnel te plannen en te financieren moet er nu druk gezet worden. Ik weet dat het moeilijk is omdat Haren slechts een klein onderdeeltje is van de Regio. Mag ik begrijpen uit uw antwoord dat jullie eindelijk gehoor vinden bij de regio? Dat zou geweldig zijn.
@Hanneke Oosterhof. Als college ben je hierin afhankelijk van de Regiovisie en het geld dat voor het totale project beschikbaar is. Wij zijn niet de enige gemeente die met problemen komen te zitten. Ik weet pas sinds kort dat ook de Ebelsweg een probleem gaat worden door dat daar ook heel veel treinen gaan rijden. Dat had meneer Pek zeker moeten weten maar hij heeft het niet genoemd. Dus mag ik daar een opmerking over maken. Alles wat hij vertelt had u vorig jaar al in het DvhN kunnen lezen naar aanleiding van onze schriftelijke vragen. Niks nieuws onder de zon dus. GroenLinks heeft zich wel degelijk ingezet om aandacht hiervoor te vragen. De voormalige bestuurders van de Regio gingen echter uit van wie dan leeft wie dan zorgt en daar schiet je ook als college niks mee op. Die oude garde is nu weg en hopelijk kunnen de huidige bestuurders zich wel wat voorstellen bij de problemen die we in de toekomst gaan krijgen met de bereikbaarheid. Maar het zal een zware kluif worden voor dit college. U bent duidelijk geen fan van GroenLinks,dat mag maar over welk goed idee heeft u het? Dat het een probleem wordt is al eerder door ons aangegeven en goede ideeën zijn er (helaas) nog niet. En daar maak ik mij persoonlijk, als inwoonster van Oosterhaar best zorgen over. Ik weet uit ervaring hoeveel tijd plannen maken en de realisatie daarvan kosten.

Gerben Pek zegt:

@Marion Rohrich: wij hebben inderdaad gehoor gevonden bij de Regio. De ontsluiting van Oosterhaar is nu ook voor de Regio een agendapunt geworden. Dat maakt het makkelijker hier geld voor te vinden.

John zegt:

Snel aanleggen die tunnel voor zowel auto als fiets.
Ook ouders met kinderen wachten niet altijd tot het rode licht gedooft is. En van de goede voorbeelden van andere weggebruikers moet kinderen het in deze tijd ook al niet echt hebben.

Kan niet wachte tot hij klaar is.

A. Veenings zegt:

Hoezo gaat een autotunnel aan de Oude Middelhorst het verkeer in deze straat verlichten ?
De enige manier om de verkeersdrukte te doen afnemen is een extra autotunnel te creeren in Noorderlijker richting. Dit ontlast de Oude Middelhorst en ontsluit tevens Oosterhaar. 2 vliegen in een klap, lijkt mij.

Johannes zegt:

Hoewel het niets oplost is het toch wel goed om de historie te kennen. Ik stel nogmaals de vraag: waar is mijn bijdrage voor het fonds voor de tunnel voor de ontsluiting van Oosterhaar gebleven?
Het is beter dat de politiek zijn eigen achterban eens raadpleegt dan nu zo hoog van de toren te blazen. De historie is snel vergeten,laat staan dat men een visie heeft die langer gaat dan 4 jaar!

mariska zegt:

@Johannes, jouw vraag is begin dit jaar in de raad aan het toenmalig college gesteld. Deze kon alleen maar aangeven dat er ‘ooit inderdaad een potje was waar bewoners van Oosterhaar geld in hebben gestopt’. Het college kon geen antwoord geven op de vraag waar dit geld is gebleven….Wellicht dat het (nieuwe) college wel een antwoord weet op jouw vraag. Ik ben benieuwd.

W.J. Voorthuis zegt:

Dit is wederom een duidelijk politieke beleving van wat eigenlijk een tunnelvisie is. Misschien dat de voormalige “wethouder”van GL nog een schep heeft gezien zijn spadeacties bij de feestelijke boomplantdagen. Gebruik zijn gulzig schepgedrag voor de allereerste bodemwerkzaamheden voor een nieuwe tunnel. Voordeel is dat we zijn schepkunde optimaal kunnen gebruiken en het is bovendien stukken goedkoper.

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.


Recente berichten