De krant die je leest van A tot Z
Zondag 23 augustus, 2026
Deze post is bekeken 167 keer.

dinsdag 20 september 2011

Nieuws:

Primeur: Wethouder van Haren wil fuseren met andere gemeente

Door: Redactie

Het zijn roerige dagen in Haren. Het tumult rond een eventuele raadsenquête gaat vooral over het verleden. Maar Haren de Krant heeft ontdekt dat wethouder Gerben Pek van Haren de laatste maanden een heel ander debat voorbereidt: mogelijke fusie met een andere gemeente. Wethouder Gerben Pek verbreekt het stilzwijgen rond dit thema in een exclusief interview met Haren de Krant, dat vanaf woensdag 21 september verspreid zal worden (Haren de Krant – september). Hij staat een fusie met Tynaarlo (32.000 inwoners) voor en wil onder de bevolking van Haren draagvlak creëren voor zijn keuze. 

Wethouder Gerben Pek staat een fusie met Tynaarlo voor...

Haren blijft geen zelfstandige gemeente, als het aan wethouder Gerben Pek ligt.

Wethouder Gerben Pek (D66) vindt dat het taboe rond gemeentelijke herindeling verbroken moet worden. Hij heeft een persoonlijke voorkeur voor een fusie met de gemeente Tynaarlo. Fuseren met de stad Groningen is voor hem geen optie, omdat Haren niet verzwolgen mag worden in stadse problemen.  Fusie met Tynaarlo zou mogelijk ook een provinciale grenscorrectie tot gevolg hebben. Haren zou dan gaan behoren bij Drenthe. Volgens Pek zal hij een meerderheid van de raad achter zijn standpunt kunnen krijgen. De belangrijkste reden dat een fusie nodig wordt is dat Haren te klein is om de toenemende taaklast te dragen en niet genoeg expertise in huis heeft. Als een fusie doorgaat, kan spoedig het gemeentehuis van Haren weer in de verkoop.  Het hele verhaal staat te lezen in Haren de Krant. Verspreiding van 21-26 september.

31 reacties

J. Venema zegt:

Zijn ze nou helemaal ‘gek’ geworden om zichzelf zo in de uitverkoop te doen! Een paar jaar geleden zou Haren en Tynaarlo ook al gaan samenwerken op een aantal tereinen wat vervolgens volkomen mislukt is, maar wel een hoop geld heeft gekost aan externe bureau’s. En nu wil Gerben Pek de Beste gemeente van Nederland maar zo in de uitverkoop doen en onderbrengen bij Tynaarlo? Als het dan toch moet dan veel liever fuseren met de stad Groningen of zoek een verband met Hoogezand/Slochteren! Gemeente Haren valt onder de provincie Groningen en dan kun je niet maar zo zeggen, ach we gaan bij Drenthe horen. Blijkbaar word er stiekem achter de schermen alweer van alles bekokstoofd om ons mooie Haren straks zo te dumpen bij armlastige gemeente Tynaarlo.

Arend-Jan zegt:

Daar waar de raad rollebollend over straat gaat, is er tenminste iemand die bezig is met de toekomst van Haren. In Friesland weet men allang dat een gemeente van de omvang van Haren geen toekomst heeft. Wethouder Gerben Pek heeft dit door. Fusie met Groningen zie ik niet zitten. Dit betekent een enorme OZB-verhoging en het opdraaien voor de financiele debacles Meerstad, Forum en Tram. Tynaarlo past absoluut het beste bij ons. En misschien kan Tynaarlo wel bij Groningen komen!

Harenaar sedert '68 zegt:

Ik roep het maar weer een keer, fusie tussen Haren en Tynaarlo is: Haren in Tynaarlo is HaiTy, en daar worden we niet vrolijk van… Ondanks dat ik veel met Tynaarlo heb, niet doen. Waar gaan we heen? Haren moet zelfstandig blijven, tot het bittere einde, of zitten we reeds in een bitter eind? Ik lees de onderbouwing van de heer Pek graag, tot in detail, maar met zeer grote scepsis.
Antwoord dus op de Poll: No Go!
ABB

Herman zegt:

Fuseren mag wat mij betreft, als we wethouder Gerben Pek maar houden!

Arno D zegt:

Beste Gerben Pek,

U heeft het gelijk aan uw zijde, maar u krijgt het niet. Ik denk dat de kaarten al lang geschud zijn. De Provincie Groningen en de Stad Groningen hebben al een dealtje gesloten dat Haren bij de Stad Groningen komt. Door de OZB-inkomsten van Haren, kan de Stad een faillisement afwenden en hoeft de Provincie niet bij te passen. De vier machtigste mannen van de provincie Groningen, allen PvdA-ers (!!!!!!!!!!), hebben dit al lang geregeld: Max Van den Berg (Commissaris van de Koningin), Peter Rehwinkel (burgemeester Groningen), William Moorlach (formateur en gedeputeerde bij de provincie) en Frank de Vries (formateur en wethouder Stad Groningen). En reken maar dat deze PvdA-kliek alles in het werk zal stellen om hun zin te krijgen. U als D66-er kan daar nooit tegenop.

Ze rekenen bovendien op de verdeeldheid van Haren, want die denken dat ze tot in de eeuwigheid zelfstandig kunnen blijven. De ambtenaren voorop, want als er 1 ding is dat ze vrezen, dan is het herindeling. Haren, dream on! Er is maar 1 keuze voor Haren en dat is fuseren met Tynaarlo. Vooral de VVD zal dit moeten inzien, want als Haren bij Groningen komt, wordt de VVD weggevaagd. En dan wordt Haren volgeplempt met sociale woningbouw en lelijke woontorens. Om nog meer OZB te vangen. Helaas is de VVD een radeloze partij in Haren, waar we weinig van kunnen verwachten. Als we ons Gezonde Verstand gebruiken, dan is er maar 1 weg voor Haren: fusie met Tynaarlo.

De Groot zegt:

Fuseren met wie dan ook betekent dat de politiek, het gemeentebestuur en het ambtenarenapparaat (nog) verder van de burger af komt te staan.

Dat is me die paar euro belastingen die je bespaart absoluut niet waard. Kijk nu naar hoe het er in Groningen aan toe gaat of in Tynaarlo… Dat wil je toch niet??

Ik wil de financiele gevolgen wel eens in kaart gebracht zien.

Observer zegt:

Hè,hè eindelijk een wethouder die door heeft dat de zelfstandigheid van zo’n kleine gemeente niet vast moet worden gehouden.
Haren dient echter niet, zoals met Hoogkerk is gebeurd, opgeslokt te worden door Groningen. Derhalve kies ik net als wethouder Pek voor een fusie met Tynaarloo. En hier zullen zeker veel inwoners van Haren achter staan.

Geldterug zegt:

Beter fuseren met Tynaarlo dan een “wijk” van Groningen worden. Dit is een wethouder met visie.

Ab steenhuis zegt:

Erg moedig van Gerben Pek. Ik ben het volledig met hem eens en met mij vele burgers. Ik ga er vanuit dat Gerben Pek zich realiseert dat hij nu veel tegenwind gaat krijgen. De meerderheid van Haren zal achter hem staan, maar degenen die het er niet mee eens zijn, zullen zich de komende tijd het meest laten horen. Ik denk niet dat Gerben Pek zich daardoor zal laten afschrikken. Maar ik wens hem wel veel sterkte toe!

Stefan zegt:

Ik kan me voorstellen dat fuseren uiteindelijk onontkoombaar is. En dan kun je nu beter zelf het initiatief nemen, voordat Den Haag een cirkel om Groningen en Haren zet…

Anna zegt:

En waar komt het gemeentehuis van die nieuwe gemeente dan te staan? In Haren of Tynaarlo? 🙂 En is dat dan voor of nadat wij als burgers de financiële malaise die aan “ons” nieuwe gemeentehuis kleeft, hebben opgehoest.

Ik moet er niet aan denken om bij de stad Groningen getrokken te worden. Dan fungeert het relatief welvarende Haren als melkkoe.

Pascalle zegt:

Beste meneer Pek,

Juist hierom heb ik op u gestemd. U durft tenminste als bestuurder nar de toekomst te kijken.

Ik ben het met u eens dat een discussie over herindeling en fusie met Tynaarlo de enige optie is voor Haren. De enige optie om een gematigde, links liberale omgeving te blijven wonen en besturen.

Het is jammer dat de VVD in Haren nog steeds “oude politiek” bedrijft. Zie eens het rapportje van “Lieve Vera” en de reactie van Pietertje Terpstra elders op deze site. De VVD zal heel gauw water in de wijn moeten doen, en mee moeten gaan doen, moeten luisteren wat de burgers willen. De burgers willen een openbaar lokaal bestuur wat luistert. De burgers willen schoon schip over “Haderagate”.

Weet u meneer Pek, een raadsenquete zou heel veel goeds betekenen, ook voor het fusieproduct van Haren en Tunaarlo. Daarmee krijgen we in ieder gaval bestuurders en politici die vanuit een duidelijke schone lei gaan denken.

Gaat u zo door, U verdient veel adhesie voor uw beleid, visie en handelen, nu nog even de gemeenteraad wat opchudden, ….

Pascalle

Kees zegt:

ben gewoon tegen.

1 voordeel:
het nieuwe gemeentehuis kan alvast weer worden afgebroken.

verder alleen maar een versterking van wat nu al gebeurd met b.v. het verschil in onderhoud tussen Centrum Haren en Oosterhaar qua kwaliteit.

Kees zegt:

@ Ab steenhuis, sinds wanneer staat de meerderheid achter D66??

Koos zegt:

Hadden we Wethouder Pek maar eerder gehad. Dan was dat ambtenerenpaleis er niet geweest, was de samenwerking met Tynaarlo nog intact en konden we rustig fuseren met Tynaarlo. Dat is de enige juiste weg voor de mooiste gemeente van Nederland! Klasse Gerben Pek!!

ik zegt:

Mischien betekent dit wel dat de gehele gemeente raad zal samen werken omdat ze uiteindelijk tegen de andere wederhelft zijn… Verdeel en heers goed plan mijn steun heb je.

Karel van Helden zegt:

Ik ben beniuwd wat “Lieve Vera” hier van vindt?

Zou ze zich realiseren dat ze met haar doofpotrapport de lokale VVD in de komende tijd enorm veel schade toe brengt? Dit kost de VVD stemmen.

sibo zegt:

Dat wil je Tynaarlo toch niet aandoen?

Harener zegt:

Ik woon mijn hele leven al in Haren en eindelijk staat er een wethouder op die zegt wat wij met z’n allen al lang weten: zelfstandigheid is niet vol te houden. Het niveau van de burgemeester, van de wethouders, van de gemeenteraadsleden en van de ambtenaren is doorgaans schrikbarend laag. Dat hebben we wel gemerkt aan alle rampzalige besluiten van de laatste 20 jaar. We hebben nu het geluk met wethouders Kouwenhoven en Pek, maar doorgaans is het niveau van de bestuurders bagger. Wethouder Pek, mijn zegen heeft u. Ik hoop dat u dit snel weet te regelen, dan ontstaat er een schitterende gemeente. Met Haren als grootste kern! Dus waarom zou het gemeentehuis dan niet in Haren kunnen staan?

Jan Bakker zegt:

Helemaal eens met die fusie, maar dat hadden ze beter kunnen bedenken voor ze dat nieuwe gemeentehuis gingen bouwen met een financiële tegenvaller als gevolg.
Haren is op den duur te klein heeft ‘Den Haag’ al enkele jaren geleden aangegeven.

Tynaarloo is een veel betere optie om mee samen te gaan dan opgeslokt te worden door de Stad Groningen, dan worden we een tweede wijk als Hoogkerk etc..

Frank zegt:

Lijkt me onafwendbaar, kleine gemeenten krijgen het steeds moeilijker om zelfstandig te overleven. De gemeente als bestuurlijke entiteit doet mij niet zoveel; wij als burgers vormen de gemeenschap en daar veranderd volgens mij niet zoveel aan. Groningen lijkt me een logische oplossing; veel inwoners zijn voor werk op de stad aangewezen en qua politie en doktersdiensten e.d. horen we er al bij.

Cees zegt:

Kan me heel goed voorstellen dat hiernaar gekeken wordt. Haren kan als “kleine” gemeente moeilijk blijven bestaan, een fusie met Tynaarlo lijkt me dan een goed alternatief. Groningen is voor mij geen optie, dan kunnen we opdraaien voor alle tekorten/miskleunen die ze daar opgebouwd hebben….

JJHV zegt:

Lijkt mij ook vreselijk om deel uit te maken van de gemeente Groningen, je moet er toch niet aan denken dat Haren ook te maken krijgt met de erg zelfingenomen wethouders Karin Dekker en Frank de Vries. Zeker Karin Dekker is een gevaarlijke en op macht beluste dame waar klaarblijkelijk niemand in Stad vat op krijgt (ze zit er tenslotte al eventjes), met zo’n groot ego dat je er wel een tunnel voor de door haar o zo gewenste regiotram doorheen kan laten leggen.

Nee, liever een onderdeel zijn van noordelijk Drenthe, dan het financieel ondersteunen van Stad met behulp van mijn cente ….

Gerben Pek zegt:

Het interview in Haren de Krant riep tal van vragen op bij Harense ambtenaren. Hier en daar leek het erop alsof ik me negatief had uitgelaten over Harense ambtenaren. Dit klopt niet. Ik heb enkel en alleen aangegeven dat een gemeente van 18.000 inwoners kwetsbaar is vanwege het hoge aantal 1-pitters en combinatiefuncties. Bovendien krijgen we er flink wat taken bij, zonder dat het nog zeker is of we er voldoende geld voor is. Mijn stellingname had daarom enkel en alleen betrekking op deze kwetsbaarheid, die uiteindelijk ten koste gaat van de dienstverlening naar burgers. Waarvan akte.

Flip zegt:

Wat zit iedereen nou ineens toch hard te roepen dat kleine gemeenten geen bestaansrecht meer hebben? Op andere gebieden komen we juist op grote schaal terug van al die grote samenvoegingen omdat het nergens echt werkzaam blijkt, en hier gaan we stug door op de heilloze weg? Wat een onzin! Werk samen waar het kan (vuilnis wordt hier al door Groningen opgehaald volgens mij) maar blijf alsjeblieft zelfstandig en behapbaar.

political watcher zegt:

Het artikel vanochtend in het Dagblad maakt duidelijk wat de Groningers willen: Haren als Groningen-Zuid-Zuid. De journalisten Jan Schlimbach en Martin de Bruin – vast en zeker Stadjers – vinden dat Pek een slechte visie heeft. In hun ogen is er maar een goede visie: fusie met Groningen. Omdat Hareners vaak in Groningen werken en boodschappen doen. Wat een onzin-argument. Dus Eelde-Paterswolde moet ook maar overgaan van Tynaarlo naar Groningen? Beide journalisten hebben misschien een andere visie, maar daarmee is die van Pek nog niet slecht. Duidelijk is wat Stadjers er van vinden (met deze twee journalisten voorop), maar wat vinden de Hareners zelf? Ik denk dat zij Pek gelijk geven.

Henk Dröge zegt:

Als medewerker van de gemeente Haren vind ik de voorstellen van Gerben best wel positief en idealistisch. De toekomst van het openbaar bestuur is toch dat provincies op den duur worden vervangen door landsdelen en dat de gemeenten daardoor ook groter worden. Het heeft mij altijd verbaasd dat de eerdere samenvoeging tussen Haren en Tynaarlo niet is doorgegaan vanwege “cultuurverschillen”. Alsof er na de gemeentegrens met Tynaarlo opeens een hele andere mens woont. In een vorige baan heb ik als medewerker van een projectenbureau ook in de gemeente Tynaarlo gewerkt en deze organisatie is, net als de gemeente Haren, gebaseerd op een open communicatie tussen de medewerkers en bestuurders.

Remy zegt:

Haren en Tynaarlo samen. Is dat niet een beetje de lamme helpt de blinde? Waarbij ik maar in het midden zal laten wie de lamme is en wie de blinde…

ik zegt:

Betekent het niet dat als haren en tynaarlo samen gaan dat alle wethouders een salaris verhoging gaan krijgen..

Omdat hun salaris wordt bepaalt naar de inwoners toch…

Lekker slim en zo krijgt meneer de raad wel mee..

Haren is GRONINGEN HOE DAN OOK.

A.koster zegt:

ja een fusie, en dan is het gemeentehuis plotseling overbodig, of te klein…

gaat weer lekker !!!

Flip zegt:

De basisdiscussie wordt nog steeds door iedereen vermeden, merk ik, namelijk of grootschaligheid wel zo handig is. We komen er op veel gebieden op terug omdat het niet blijkt te werken, en grijpen weer terug naar kleinschaligheid, en hier gaan we ineens weer “groot denken”? Omdat dat nu eenmaal de trend is? Verzet je dan maar tegen de trend! Blijf klein en werk samen waar het kan en handig is. En kijk dan nog wat breder om je heen, want er valt met slimme samenwerkingsverbanden nog veel winst te behalen.

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.


Recente berichten



Recente reacties