Live uit de raadszaal-Raadsonderzoek komt naderbij, ook Groen Links is voor

Halverwege de raadsvergadering (26 september 2011), rond half 10,  tekent zich een meerderheid af voor het houden van een raadsenquête in het kader van de gemeentewet artikel 155. In zo’n enquête kunnen o.a. oud-wethouders onder ede worden gehoord over de gang van zaken rond de ontwikkelingen van het Haderaplein te Haren. Het college had de mogelijke opbrengst van het Haderaplein meegenomen in de besluitvorming rond de bouw van het nieuwe raadhuis. De waarde van het Haderaplein werd echter 2,8 miljoen te hoog ingeschat. Oud-wethouder Jeroen Niezen (GL) zou die informatie wel hebben gehad, maar niet bijtijds hebben gedeeld met college en raad.

Een commissie onder leiding van mevrouw Vera Kerremans moest volgens opdracht van de raad (oktober 2010) de raadsenquête voorbereiden, maar kwam tot andere slotsommen, namelijk: geen eenduidig advies. Momenteel discussieert de raad over dit eindrapport. De fracties van VVD, D66 en PvdA (samen 10 stemmen in de raad) hebben moties ingediend waarin zij pleiten voor het houden van die veelbesproken raadsenquête onder leiding van externe deskundigen. Opvallend is dat Groen Links ook pleit voor een raadsenquête. Oud-wethouder Niezen van GL ziet niets in een onderzoek. Hij zou in zo’n onderzoek mogelijk een hoofdrol spelen, omdat het onderwerp Haderaplein destijds zijn portefeuille was.

Hoewel stemming over de moties later op de avond nog moet plaatsvinden tekent zich dus een raadsmeerderheid af. Dat zou betekenen dat begin 2012 een raadsenquête gehouden kan zijn en dat vroeg in 2012 een conclusie kan worden gepubliceerd.

Het onderwerp van dit dossier speelde zich af in het verleden. De voorstanders van een raadsenquête vinden dat zo’n onderzoek nodig is om het vertrouwen in het college te herwinnen. Dat vertrouwen liep mogelijk een smet op,omdat het college wellicht niet adequaat is omgegaan met marktinformatie, die van belang was bij het nemen van de cruciale besluiten over het bouwen van het nieuwe raadhuis en het verkopen van het Haderaplein.

Update 21.32 uur: Woordvoerder René Valkema heeft zojuist ook gepleit voor een raadsenquête en lichtte toe waarom hij zich niet kon vinden in de conclusie van de commissie Kerremans. Hij vond namelijk dat de commissie had moeten adviseren een raadsonderzoek te gaan houden. Met Valkema schaart zich dus ook de fractie van het CDA zich met 2 stemmen achter een onderzoek. De teller staat op 14 van de 17.

Update 21.35 uur: Woordvoerder Esther Wiersema van GVH heeft zojuist gezegd dat het triest is dat de commissie na een jaar werk niets anders heeft kunnen produceren dan een ‘geen advies’. Voor GVH staat het al vanaf het begin als een paal boven water: een onderzoek moet duidelijk maken wat zich in het dossier Haderapleion heeft afgespeeld in de periode juni 2009 tot juli 2010. Ook GVH is dus voor een onderzoek. De teller staat hiermee op 16 van de 17 zetels.

Update 21.40 uur: Woordvoerder Theo Berends van CU, die wethouder was in de periode die onderzocht zou moeten worden, stemt naar eigen zeggen ‘niet tegen een onderzoek’ omdat hij al in de gaten heeft dat de meerderheid van de raad toch voor een onderzoek zal stemmen. Inhoudelijk ging hij zojuist dus niet in op het onderwerp. Als doekje voor het bloeden dient Berends een motie in die moet gaan over de samenstelling van de onderzoekscommissie. Met de instemming van Theo Berends staat de teller op 17 van de 17 raadsleden.

In een persoonlijke noot zegt Theo Berends in de raadszaal nog eens met klem dat hij ook als oud-wethouder volledige medewerking zal geven aan het onderzoek. Hij wil vermijden dat er vragen en wantrouwen rond dit onderwerp blijven rondwaren door het gemeentehuis en daarbuiten.

Om 21.40 uur schorst de voorzitter de raadsvergadering tot 22.00 uur. Vermoedelijk zal kort daarna worden besloten een raadsenquête te gaan houden die begin 2012 moet worden afgerond.

Burgemeester B. Fennema zegt dat volgens de regels in een volgende raadsvergadering de commissie zal worden ingesteld.