De krant die je leest van A tot Z
Zaterdag 13 Juni, 2026
Deze post is bekeken 296 keer.

dinsdag 15 november 2011

Nieuws:

Laatste nieuws: Gemeente gaat zwembad definitief sluiten

Door: Redactie

Laat op de avond, breaking news op Harense schaal. De kogel is door de kerk. De gemeente Haren heeft vanavond laten weten geen heil meer te zien in het open houden van zwembad Scharlakenhof te Haren. Daarmee zegt men niet dat Haren in het geheel geen zwembad meer kan behouden. Maar Scharlakenhof zal dat niet zijn. Het college zegt dat er naar alternatieven gezocht zal worden om passende zwemvoorzieningen beschikbaar te houden voor Harenaars. Belangrijkste reden voor de sluiting (op termijn, na 2012) is geld. “De kosten voor renovatie en exploitatie zijn te hoog”, oordeelt het college van B & W. Met andere woorden, de patiënt is te ziek, reanimeren wordt gestaakt.

WEL SNEL HEROPENEN

Wethouder Theo Sieling wil ondanks dit besluit alles in het werk stellen om het bad op korte termijn weer te openen. Hij zegt: “Zoals ook tijdens de raadsvergadering van maandag j.l. is afgesproken wordt er nu met vereende kracht in het gemeentehuis  gewerkt aan de mogelijkheden om het zwembad weer zo snel mogelijk open te krijgen. Dinsdag a.s. zal dat in het college aan de orde komen en ik verwacht dat we dan weten welke mogelijkheden er zijn en tegen welke kosten. Daarna zal de raad zo spoedig mogelijk worden geinformeerd, zoals ook afgesproken.” 

Helemaal onderaan dit bericht staan de reacties van politiek Haren. Update 16 november 19.00 uur: Reacties toegevoegd van CDA  VVD, D66 en Groen Links. Update 17 november 8.30 uur: toegevoegd reactie CU. Update 22 november 10.30 uur: toegevoegd reactie van PvdA

 

De dagen van zwembad Scharlakenhof lijken geteld. De raad is aan zet.

Dit bericht zal inslaan als een bom, want zesduizend mensen hebben in een petitie laten weten dat men zwembad Scharlakenhof  wil behouden. Daarom zal de gemeente aan de raad een aantal alternatieven gaan voorleggen. Allen met als doel om zwemvoorzieningen te behouden. Eén van de alternatieven is een nieuw (wellicht kleiner) zwembad dat wordt gerund door vrijwilligers. Het tweede alternatief is een (mogelijk nieuw) zwembad bouwen samen met de gemeente Tynaarlo. Plaats en vorm nog niet duidelijk. In een verklaring zegt de gemeente dat de raad zal moeten helpen bij het vinden van geld om de alternatieve plannen te realiseren. Zoals bekend heeft de raad voor 2012 nog 200.000 beschikbaar gesteld om Scharlakenhof open te houden, maar na 2012 is de koek op, aldus het college.

Het bericht rept niet over asbest. Mocht het bad weer open moeten (tot eind 2012) dan zal er gesaneerd moeten worden. Of er moet een manier worden gevonden om de stookruimte te omzeilen in de bedrijfsvoering. Wat de rol voor Optisport is voor de resterende tijd, is nog niet geheel duidelijk. Dat de gemeenteraad zich zal roeren staat wel vast. Men zal precies willen weten waarop de keuze voor sluiting is gebaseerd. Met name wordt het interessant om te zien hoe de coalitiepartijen VVD, D66 en PvdA zich gaan opstellen. Wordt vervolgd.

De sporthal staat los van het  voorstel en kan wat het college betreft blijven bestaan. Echter, deze zal ook grondig gerenoveerd moeten worden.  

 

GVH kwaad

Mariska Sloot is kwaad. Ze vindt dat gisteren een toneelstuk is opgevoerd tijdens de raadsvergadering en voelt zich ‘in de maling genomen’. Ze hoorde het nieuws vanavond na afloop van de commissievergadering in het gemeentehuis toen het persbericht van de gemeente werd verzonden aan de media. Sloot zint op een passende actie in de richting van het college. Eventuele andere politieke reacties zullen onder dit bericht als updates worden gepubliceerd.

 

GVH reactie 16 november 11.00 uur:

 

ZWEMMERS KOMEN BEDROGEN UIT

En de politiek ook….

Gisteravond laat bleek dat het college een persbericht heeft laten uitgaan waarin zij aangeeft geen toekomst meer te zien voor het zwembad. Heel bijzonder, dit werd gedaan terwijl de raad nog bezig was aan een commissievergadering, de raad, althans de oppositiepartijen wisten van niets.

De wethouder wierp maandag nog de suggestie als zou het college de vondst van asbest goed uitkomen om het zwembad definitief te sluiten verre van zich.

Ondanks alle toezeggingen en mooie verhalen van het college en de collegepartijen tijdens de spoedvergadering op maandag jl. blijkt dat de gebruikers van het zwembad nu in de kou staan.

Het college laat zich in deze persverklaring ook niet meer uit over een eventuele tijdelijke oplossing en over de sanering van het asbest, waarvan de hele raad toch echt maandagavond heeft aangegeven dat beide moesten gebeuren.

Maar nu gaat het zwembad toch dicht.

Hoe kan dit nu gebeuren?

De oorzaak is de slechte staat van onderhoud van het complex en het uitstellen van problemen . Dit is al jaren aan de gang. In plaats van oplossingen te zoeken vechten de gemeente en de exploitant Optisport elkaar de tent uit. Handhavingprocedures en dwangsomprocedures zijn het gevolg. Dus eindelijk ging er eens iemand aan de slag om iets te repareren… een reparatie aan het plafond waarvan met al jaren weet dat het asbesthoudend is. Men pakte een boor…. en het leed was geschied. Maar we mogen degene die heeft geboord volgens de gemeente niet aansprakelijk stellen, want “dan komt er nog een partij bij in dit verhaal en dat willen we niet’. Ook wordt maar niet duidelijk wie hier voor het onderhoud en reparatie verantwoordelijk is, dit blijft een schimmig iets. Er schijnen wel contracten te zijn en ook weer ontbonden en weer gesloten. O en was er niet ook ergens een klacht ingediend bij de Europese Commissie waarvoor men ook al juridische hulp nodig had? Nooit meer iets van gehoord hoe dat verder is gelopen, terwijl er wel naar gevraagd is.

De projectontwikkelaar die prachtige appartementen bij het complex zou gaan bouwen wist al in 2009, en heeft dit ook aan het college gemeld, dat bouwen niet meer zou gaan lukken. De raad wist van niets en werd niet eerder dan in 2011 officieel op de hoogte gesteld. Saillant detail daarbij was wel dat er nog een rekening voor te betalen leges is gestuurd, maar dat was een jaartje te laat, die kon niet meer worden geïnd. Foutje bedankt, want dat bedrag was bijna 3 ton (300.000 euro) Hee, maar dat is toevallig, daarmee hadden we  nu het zwembad kunnen openhouden.

Gisteren nog stuurden wij de pers een reactie over hoe wij het spoeddebat hadden ervaren en spraken toen al over plaatsvervangende schaamte. Nu schamen wij ons rot.

Het college schrijft in haar begroting dat ze voorzieningen voor de sport willen handhaven en zelfs uitbreiden.  Het college schrijft in haar manifest en in haar bestuursvisie over al die prachtige voorzieningen die Haren heeft en die moeten blijven bestaan. De collegepartijen reppen in hun verkiezingsprogramma allemaal over de sport en welk een prachtige voorzieningen we op dat gebied hebben.

De geloofwaardigheid van dit college staat wat ons betreft nu aardig ter discussie en we zullen ons dan ook samen met de andere oppositiepartijen gaan beraden op vervolgstappen.

Niemand kan dit meer uitleggen aan de inwoners van Haren, Glimmen, Onnen en Noordlaren.

Wij in ieder geval niet!

Mariska Sloot, Esther Wiersema, Pieter Jan Jansen

 

 

 

 

CDA
CDA Haren: Als een dief in de nacht sluit college toch ons zwembad
Zo voelt het. Het CDA is boos. Wij voelen ons als door een wesp gestoken. Gisteravond laat kwam er een persbericht. Op een zodanig tijdstip dat raadsleden worden overvallen door het bericht. Bewust is deze informatie tot zo laat achtergehouden.
Wat het college ondanks aandringen maandag avond ten overstaan van 100 belangstellenden in het gemeentehuis niet durfde te zeggen, komt nu naar buiten.
Geen cadeautjes van Sinterklaas, maar de mensen worden getrakteerd op het zout van Zwarte Piet. Wat het college de mensen niet rechtstreeks in het gezicht durft te zeggen presenteert zij ons in de nacht. Wat het CDA daarvan vindt daar zijn geen woorden voor. Een blamage! Hoe durft het college zo om te gaan met de mensen en de raadsleden. Het getuigt van weinig respect.
Opnieuw geen enkel perspectief voor gebruikers over het openstellen van het huidige bad nadat de asbest is gesaneerd. De alternatieven zijn nog ver weg. Dus hoe kunnen de mensen in de tussentijd zwemmen? Het CDA herhaalt haar oproep. Zo snel mogelijk de asbest saneren. Dan kunnen mensen zwemmen en is er tijd om alternatieven uit te werken.
Rene R. Valkema
Jan Kooi
VVD
De (tijdelijke) sluiting van het zwembad.
In een persbericht dat tot  grote ergernis van de VVD plotseling gisteravond is verschenen tijdens de Raadscommissievergadering- zonder dat de  aanwezige raadsleden daarvan op de hoogte waren –  staat een duidelijk besluit van het College:
Het is financieel gezien niet verantwoord om het zwembad Scharlakenhof te renoveren.
Het staat er kort en zakelijk, maar voor de VVD is dit te kort door de bocht. We hebben en hadden een aantal vragen voor het College:
Wat gebeurt er morgen, volgende week, volgende maand met de zwemmers en verenigingen, om over het personeel nog maar te zwijgen.
Hoe ziet de tussenoplossing eruit, waar het College in een nieuw persbericht over spreekt?
Is er dispensatie voor de regelgeving te verkrijgen, als het een tijdelijke openstelling betreft?
Wanneer krijgt de raad de financiele gegevens, waarop de wel heel snelle besluitvorming over de definitieve sluiting is gebaseerd?
Veel van de vragen van de insprekers tijdens de extra Raadsvergadering van maandag 14 november zijn door de VVD overgenomen, omdat we enerzijds zakelijk, anderzijds ons inlevend over de grote gevolgen van een sluiting willen meedenken.
We wilden eerst het standpunt van het College horen, en de onderliggende argumentatie. Er zijn ons opties (wel negen) voorgehouden, met de financiele consequenties, waarover wij eind november zouden kunnen besluiten. De VVD vindt het jammer dat met het spoeddebat niet gewacht is tot na de beslissing van het College. Dan hadden we direct daarna kunnen debatteren over de al dan niet gewenste sluiting, de alternatieven, de tussenoplossingen.
Nu buitelen de reacties en de persberichten over elkaar heen. Een gemiste kans.
Voor de langere termijn: er zal snel naar een oplossing moeten worden gezocht in de richting van een nieuwe zwemvoorziening. Iets doen met de gemeente Tynaarlo is, alleen al gezien de te grote afstand, voor de VVD geen echt alternatief.
De VVD denkt bij nieuwbouw met name ook aan een mogelijke combinatie met de nieuwbouw van het Zernike College. Daarbij kan dan ook het wel of niet renoveren van een multifunctionele sporthal Scharlakenhof worden betrokken.
Het College  legt de verantwoordelijkheid voor het zoeken naar de nodige financiering in onze ogen te snel neer bij de Gemeenteraad. Het College dient voorstellen voor een nieuwe zwemvoorziening met een deugdelijke financiële onderbouwing te presenteren.
Het is op voorhand echter wel duidelijk dat de benodigde financiering voor de bouw en exploitatie hierbij een groot probleem vormt. In de tussenliggende tijd zal met spoed een tijdelijke oplossing gevonden moeten worden. Het welzijn van de Harense zwemmers en het voortbestaan van de van het zwembad gebruik makende verenigingen gaan de VVD aan. De VVD zet zich daarvoor in.  Haren is trots op zijn voorzieningen, Haren moet Haren(s) blijven!
VVD-fractie
GROEN LINKS
De sluiting van het zwembad: de telefoon is leeg en heel Haren staat op zijn kop
Afgelopen maandag was het prachtig om te zien hoe heel Haren zich achter de heropening van het zwembad had gesteld. De enorme opkomst, de 6000 petities, de emotionele bijdragen van insprekers en het besef dat sluiting van het zwembad eigenlijk niet kon. Na afloop van de vergadering hadden we dan wel niet de sanering van asbest voor elkaar gekregen, maar het leek wel alsof het college eindelijk begon te beseffen hoe dit onderwerp leeft. Gisteravond kwam aan dat idee een abrupt einde.
Persbericht College
Het college heeft in al haar wijsheid besloten dat er geen toekomst is voor het huidige zwembad van sportcentrum Scharlakenhof. Het voorstel is om het zwembad op termijn te sluiten. Daarnaast heeft het college twee alternatieven die ze bieden: een pierebadje met vrijwilligers. Wat gaat betekenen dat er geen lessen meer gegeven kunnen worden, want dat mag alleen door gecertificeerde medewerkers gebeuren. Of samenwerking met de gemeente Tynaarlo zoeken om gezamenlijk gebruik te maken van het zwembad in Tynaarlo. Alhoewel ook de raad niets meer weet dan het persbericht, klinkt dit toch niet als de grote oplossing die alles in stand houdt. We hebben maandag toch gezien hoe jong en oud, vrijwilligers (die we moeten koesteren) en alle gebruikers van het zwembad hun zaak bepleit hebben? Hoe kan dit het antwoord zijn op die avond? Dat snapt GroenLinks echt niet. Bovendien had het college dit maandag ook aan kunnen geven als mogelijk besluit. Aangezien het college het maandag had over negen opties, zijn wij zeer benieuwd naar de andere zeven opties. Het blijft moeilijk om op een persbericht te reageren, zonder de echte afwegingen te kennen. Hopelijk kunnen we binnenkort meer achtergrond krijgen en zo echt kijken waarom voor deze oplossing gekozen is.
De toekomst
GroenLinks is onvoorstelbaar geschokt door de houding van het college en het totaal negeren van alles wat er de afgelopen tijd is gebeurd. We zijn zwaar teleurgesteld in de communicatie die vanaf het begin van deze kwestie al hapert. En ook nu is er weer binnen 24 uur een extra persbericht nodig om duidelijk te maken dat er wel gesaneerd gaat worden? Of staat er toch iets anders? Het blijft allemaal onduidelijk. Net als het besluit zoals dat genomen is. We kunnen ons niet voorstellen dat iemand zich bij dit besluit neer gaat leggen. Wij in ieder geval niet! Wij zullen bekijken of we in samenwerking met andere politieke partijen dit geweldige zwembad in stand kunnen houden. We zullen daarbij ook kijken naar de financiële kant van dit verhaal. Maar daar is nu te weinig van bekend, omdat we die informatie nog niet hebben. Wij hopen dat bij een tweede raadsvergadering het gemeentehuis echt te klein is, misschien is het dan duidelijk. We snappen in ieder geval wel de keuze om de sporthal te renoveren….
De telefoon is leeg en heel Haren staat op zijn kop
Wat zou het zonde zijn om alles weg te gooien. Dat kan toch niet. Er is vandaag heel wat afgebeld en heel Haren staat op zijn kop. Alstublieft college: luistert u toch naar al die inwoners van Haren.
GroenLinks Haren
CU

 

Dinsdagavond laat was daar als een donderslag bij heldere hemel het bericht dat het college geen toekomst ziet voor het zwembad Scharlakenhof.

En dat slechts 24 uur nadat honderden teleurgestelde gebruikers in de raadsvergadering hadden heel duidelijk hadden gemaakt dat zwembad de belangrijkste sportvoorziening in Haren is. VET onderstreept door 6000! handtekeningen die in zeer korte tijd zijn verzameld. Hoe is het mogelijk dat het college zo omgaat met de burgers.

Achteraf gezien was maandagavond al lang duidelijk dat dit uit de bus zou komen. Waarom dat persbericht dinsdagavond tegen elf uur tijdens een commissievergadering moest worden verstuurd is mij niet duidelijk. Had het college niet het lef om dit ter plekke mondeling aan de raad mee te delen?

 

In oktober hebben wij de Kadernota sport en bewegen aangenomen. Daarin staat (ik citeer): In  Haren wordt al veel gesport en bewogen. Dat willen we graag zo houden en zo mogelijk versterken. Het lijkt er op dat de beweging vooral moet komen uit het heen en weer rijden naar sportaccomodaties buiten onze gemeentegrenzen.

Nog een citaat: Sporten die tot op hogere leeftijd beoefend kunnen worden extra stimuleren. Zwemmen is daarvoor de meest geschikte sport. Zwemmen kun je tot op hoge leeftijd doen!

 

Goede sportvoorzieningen kosten geld, veel geld.

Goede sportvoorzieningen zijn belangrijk, heel belangrijk!

Voor 2012 is er ruimte om het zwembad open te houden. Dat het vanaf 2013 niet meer kan is niet aan het college maar aan de raad. Voor 2013 wordt weer een nieuwe begroting opgesteld. Het is aan de raad om te besluiten welke (sport)voorzieningen we in stand willen houden en hoe we de kosten daarvoor gaan betalen.

Het college ziet geen toekomst meer voor het zwembad Scharlakenhof en gooit de handdoek volgens ons veel te snel in de ring .

De ChristenUnie heeft van harte ingestemd met bovengenoemde nota. We willen wat bereiken met ons sportbeleid. Maar dat lukt nooit als de meest bereikbare, voor iedereen toegankelijke sportvoorziening, het zwembad, er niet meer is.

 

Wat heeft het college ermee beoogd dit ongelooflijke bericht op zo´n beroerd gekozen moment naar buiten brengen is ons een groot raadsel!

 

PvdA

PvdA vraagt College om duidelijkheid zwembad.

 

Op 14 november was er een extra raadsvergadering rondom de plotselinge sluiting van zwembad Scharlakenhof vanwege asbest in de ketelruimte. Ruim 150 zwemmers en sympathisanten hebben op deze vergadering het College gevraagd om het zwembad op korte termijn weer open te stellen. Dit werd ondersteund met het aanbieden van ruim 6000 adhesiebetuigingen voor het openhouden van het zwembad. De PvdA vindt het zwembad een basisvoorziening, dat in een gemeente van ruim 18.000 inwoners thuishoort. Het vervult een belangrijke functie voor het bieden van zwemlessen aan kinderen, verschillende verenigingen maken gebruik van het bad en het heeft een sociale en recreatieve functie. Precies die zaken waar de PvdA voor staat! Het College heeft toegezegd met oplossingen te komen voor zowel de korte als de lange termijn. Korte termijn om het zwembad weer open te kunnen stellen, lange termijn om een visie te formuleren over een zwemvoorziening in Haren. De communicatie daarover verliep onduidelijk en chaotisch.

De PvdA is duidelijk: een zwemvoorziening hoort in Haren, voor zowel de korte als de lange termijn.

 

Daarom vragen wij het College met klem om nu duidelijkheid aan alle inwoners van Haren te verschaffen te verschaffen om het zwembad op korte termijn weer open te kunnen stellen.

Daarover willen wij in de raadsvergadering van 28 november een besluit kunnen nemen, zodat na verwijdering van het asbest we in de kerstvakantie weer kunnen zwemmen.

 

Voor een toekomstvisie op het zwembad vragen we het College om samen met gebruikers en inwoners hierover het gesprek aan te gaan. Wij zijn ervan overtuigd dat veel inwoners goede ideeën hebben over het behoud van het zwembad in Haren. Laten we van die kennis en inzet gebruik maken: samen staan we sterker om het zwembad die plek te geven die het verdient.

 

Fractie PvdA:

Ton Sprenger

Anje Toxopeus

Lammie Schuiling

 

 

 

D66
De fractie van D66 is verbaasd, ontstemd en teleurgesteld over het doen uitgaan van het persbericht over het voortbestaan van het zwembad Scharlakenhof, door het college.
Verbaasd omdat wij niet begrijpen waarom dit bericht (met deze kop!) zo overhaast moet worden uitgestuurd, een dag na de emotionele raadsvergadering over de sluiting van het bad. Een vergadering waarin het college zich uitsprak over de intentie een zwemvoorziening in Haren te houden en over negen mogelijkheden waaruit de raad zou kunnen kiezen.
Ontstemd omdat de burgers dit bericht zullen opvatten als een antwoord op de raadsvergadering van maandagavond. Het was passend geweest als het college gisteravond een persbericht had verstuurd waarin werd aangegeven welke inspanningen er worden verricht om het uiterste te doen het zwembad op korte termijn te heropenen. Zoals gewenst door ALLE raadsfracties.
Teleurgesteld omdat het college met het versturen van dit bericht onnodig schade veroorzaakt aan het vertrouwen dat burgers in de politiek hebben.
Het onderwerp vraagt grote zorgvuldigheid in communicatie. Dit persbericht is daar niet bepaald een blijk van, niet wat betreft de inhoud en niet wat betreft tijdstip van verzenden.
Namens de fractie van D66,
Wil Legemaat

62 reacties

fractie GVH zegt:

Vanmiddag stuurde wij een bericht naar de pers over onze reactie op gisteravond. Wij voelden plaatsvervangende schaamte voor de uitspraken van het college en de coalitiepartijen die niet wilden dat het zwembad snel gesaneerd zou worden en die wel allemaal de indruk wekten dat ze het zwembad snel wilden open hebben… Nu is het dan echt gedaan: tijdens onze raadscommissie vergadering om 22:37 vanavond heeft de gemeente een persbericht verzonden en dat tegelijkertijd naar de raad gestuurd. Het zwembad moet sluiten.
GVH zal morgen met een volledige reactie komen, maar we zijn nu ontzettend boos! 6000 mensen zijn zomaar aan de kant gezet, er is geen geld voor dit zwembad. Ze zeggen dat er misschien andere mogelijkheden zijn, maar ach wie gelooft dit college nu nog?
Het zwembad gaat waarschijnlijk niet meer open, want daar over zegt het persbericht niets.
eerlijk gezegd: wij schamen ons rot voor wat er nu gebeurt! Dit valt niet meer uit te leggen!

Cor zegt:

Een grof schandaal! Waar een wil is, is een weg!

Dorpsgenoot zegt:

Dit is echt ongelofeljk, mijn partij, de VVD, begrijpt echt helemaal niets wat dorpsgenoten belangrijk vinden, gewoon een simpel zwembad, verder niks, echt, verder niks, ik stop met VVD Haren, ik ga naar GVH, basta, bekijk het maar Frima (met een ingesproken voorzitter)

Walter Hoogesteger zegt:

HARENAREN ZWEMMEN VOORTAAN WEER IN DE DRENTSE A?
Wel nee, kano varen mag al lang niet meer en zwemmen helemaal niet in in het voor ons allen bestemde drinkwater uit het Nationaal park wat Haten ook gedeeltelijkrijk is. De geldstroom is opgedroogd, Haren het Laren van het noorden is haar chique imago kwijt! Armoede klinkt door uit ons regeringsgebouw aan het raadhuisplein van bijna 12 miljoen. ongelovelijk wat er voor wanbeleid gevoerd is de afgelopen jaren en het houdt niet meer op in Haren, het Laren van het noorden. De euro’s zijn niet meer op te hoesten voor het in stand houden van een zwembad met allure in de gemeente Haren. Nee ze zijn onder andere opgegaan in een nieuw gemeentehuis, omdat het bestaande te duur werd aan energie deze week werd bekend dat de brandweer wederom de bestaande voorzieningen afkeurde, een herhaling die eerder al leidde naar de drooglegging van de Harener schatkist. Falend toezicht bij het aanbrengen en onoplettendheid bij de keuze van het aanbrengen van een afvoerpijp. Inplaats van door één van de buitengevels deze pijp aanbrengen, wordt gekozen door het dak met daarondergelegen het brandwerend materiaal asbest uit de tijd van de bouw ruim 40 jaar geleden een pijp te plaatsen onder dwangbevel. Dit doet de deur van zwembad De scharlakenhof, voor goed en nog erger adrupt voortijdig dicht! Want de kogel is door de kerk schrijft de hoofdredacteur van Haren de krant, kerken dreigen hun imago al lang te verliezen in de huidige maatschappij en de woordkeuze van meneer Bloemink: “de kogel door de kerk” is niet slecht. Het lijkt er op dat de heren en(dames)banken ook terug zijn in het gemeentehuis, waar ze in de kerk allang geen functie meer hadden. Nou weet ik waarom de burgemeester in het spoeddebat vroeg stil te zijn. Waar de heren (en dames wethouders en raadsleden van de gemeente Haren spreken past de burgers slecht eerbiedig zwijgen en geen applaus! Het uitspreken van termen als bullshit kan niet, maar een college welke platweg genoemde zaken afdoet op deze wijze wist maandagavond heel goed wat de uitkomst zou worden en heeft de aanwezige burgers, de gebruikers van het zwembad en het zeer gemotiveerde personeel behandeld als klapvolk in een Poetin of Moegade democratie. Het adhoc handelen op zaken waar B & W zelf in de eerste plaats verantwoordelijk voor is is het absurd dat je de bevolking van Haren uitnodigd as inspreker of protesterende bezoeker, terwijl het niet serieus wordt genomen. Een lang verhaal maar wat is de moraal van dit verhaal? De gemeente Haren zijn geldstroom lijkt drooggelegd. De termijn voor een nieuwe zwembad is ver weg, Het gemeentebestuur van Tynaarlo leeft in onmin, de samenwerking met deze gemeente was van korte duur. Komt een gewongen fusie er aan tussen beide gemeenten met als inzet een nieuw zwembad? Neem een voorbeeld aan de bevolking van Eelde en laat de burgers en gebruikers zelf initatief nemen. Het zwembad de Scharlakenhof kan snel weer open er is sprake van een geforceerde sluiting, tref noodmaatregelen B & W! Alternatieven zijn er genoeg. In Oosterhaar moet een fitniss-centrum weg, waarheen is niet bekend? In het zwembad staan 50 % van de kleedkamers en douchen al jaren leeg, de kleedhokjes er uit en een prachtige extra voorziening en huurder is beschikbaar! Bouwkundige aanpassingen en functioneren van het zwembad aanpassingen kunnen veel minder kostbaar dan de alternatieven die nu uit de hoge hoed van B & W komen. Kortom wat in Eelde kan, moet ook moegelijk zijn in Haren. B & W van Haren hou het heft zelf in handen. Doe een beroep op de burgerij, de gebruikers en los kort en bondig de problematiek op, altijd beter dan een motie van afkeuring, daar schiet niemand iets mee op!

Zwemmer zegt:

Wat een onzin zeg verliezen we ook nog ons zwembad nu blijven er ook niet echt voorzieningen meer over ZWEMBAD MOET BLIJVEN

Zwemmer die vindt dat het zwembad moet blijven zegt:

Echt belachelijk dit de gemeente zwemt wel in het geld voor een gemeentehuis maar niet voor een zwembad haren is echt fout bezig door voorzieningen weg te halen. Eerst onze ijsbaan nu ons zwembad erg fout haren! Beter zet die gemeente wat geld opzij en bouwen ze een nieuw mooi zwembad. Ze kunnen toch ook een gemeentehuis betalen of niet soms.

Annet zegt:

Oftewel, we zijn wellicht al lang bezig om samen met Tynaarlo een verbinding aan te gaan? Het Transferium werd immers ook al genoemd in samenhang met Tynaarlo. Over een aantal jaren gaat Haren leeglopen, een dorp zonder voorzieningen is immers niet aantrekkelijk, zeker niet voor jonge gezinnen. Dan denk je misschien nog eens na voordat je een kavel koopt op het Harener Holt. Etc… etc…

pieper zegt:

Dus toch de ijsbaan. Waar kan ik mij melden als vrijwilliger? Is er iemand verrast? nee toch.

Marjan zegt:

Wat een arm dorp…. Een te duur uitgevallen gemeentehuis, een te duur uitgevallen verhuizing van sportvelden, maar geen ijsbaan, geen zwembad……

Harry zegt:

Daar gaat (weer) een reden voor potentiële Harenaren om in Haren te gaan wonen. Nu zal huisverkoop in Haren-Noord er niet onder leiden (het Helperbad ligt dichterbij dan het Scharlakenhof), maar Haren wordt zolangzamerhand echt een “slaap” dorp. Wellicht is dat de wens van sommigen: wel de lusten (OZB etc.) niet de lasten (sociale voorzieningen, groen, zorg, etc).
Bah!

JanPieter zegt:

en zo wordt het woongenot in Haren nog slechter.

hoeveel wordt er straks aan huizenbouw verdient in het Scharlakenbos????

Bedankt.

Het wordt tijd voor Occupy in Haren

Anna zegt:

Ik ben heel erg boos. Wat een schandalige poppenkast is hier gevoerd. Wat kwam die asbest even goed uit, zeg. Men grijpt dit gewoon aan om het bad te sluiten want men vindt het over de hele linie te duur. Maar voor een compleet nieuw raadhuis, wat de meerderheid van de Harenaars onnodig en lelijk vond, had men het geld wel over. Gemeenschapsgeld! Dat deze affaire is verworden tot een lijk-in-de-kast-situatie omdat de financiële onderbouwing niet deugde, lijkt men gemakshalve even vergeten. En dan wel verwachten dat het nieuwe zwembad eventueel door vrijwilligers gerund kan worden. Misschien kunnen we een deel van het ambtenarenapparaat hier in Haren dan ook gelijk vervangen door vrijwilligers. Deze zijn over het algemeen goed gemotiveerd, zodat we hopelijk niet meer met het ene debacle na het andere opgezadeld worden. Ik ben het als inwoner van Haren zat om voor het ene voldongen feit na het andere geplaatst te worden door deze gemeente. En niemand voelt zich verantwoordelijk of neemt verantwoordelijkheid. De gemeente is er voor haar inwoners en niet andersom. Probeer bijv. maar eens met het hele gezin een nieuw paspoort aan te vragen. De balie daarvoor is bijna alleen maar onder schooltijd/werktijd geopend. Het roer moet om bij de gemeente anders raakt zij haar draagvlak onder de inwoners kwijt. Eigenlijk snak ik nu al naar gemeenteraadsverkiezingen.

AnneBart Bolt zegt:

Dinsdagavond 2230u. Met een borrel in de hand en met een muisklik in de andere wordt er een persbericht uit gebonjourd. Het zwembad gaat dicht!
Zijn de gemeenteraadsleden geen “harenaars”meer?
Zouden ze rustig slapen?
En dan straks wel beslissen dat de renovatie van de Vondellaan hoognodige prioriteit heeft? Kost maar €2.000.000,00 .. Zou het teveel gevraagd zijn om daar een bankje te plaatsen, zonder rugleuning, zodat ouders daar hun kinderen kunnen laten droogzwemmen? Is dit politiek 2011? In ieder geval geen democratische politiek! BullshitPolitiek, that’s the keyword!

meike zegt:

Dit was dus te verwachten, wel geld voor hun eigen glasbak, maar de burgers (sporters) kunnen weer eens de boom in.
Het wordt steeds fijner in Haren 🙁

Dhr Takens zegt:

VVD vaarwel, vanmiddag zal mijn afmelding als lid bij u binnenkomen. Welkom gvh , ook ik snak naar verkiezingen.

pieper zegt:

Er is veel moed nodig om in een volle raadszaal dit besluit te nemen. Dat lef heeft de politiek niet. Politiek heeft per definitie geen lef. Het zijn de eersten die vluchten. Ik ben benieuwd of ze dit besluit ook zouden nemen met een volle raadszaal. D66 en PvdA = achterkamer. Als Pechtold dit hoort, een dikke foei D66.

Angi zegt:

De gemeente luistert dus niet naar de inwoners van Haren….blijkbaar zijn 6.000 handtekeningen en een volle raadzaal niet genoeg…ik zeg een demonstratie op het Raadhuisplein!! Het zwembad moet gewoon voorlopig weer open met een noodvoorziening, de gemeente heeft immers 2 ton beschikbaar gemaakt voor 2012 laat ze dat dan ook eens een keer NUTTIG besteden.

Note redactie: Naar wij begrijpen gaat het bad spoedig weer open met een aantal noodmaatregelen. Dat is door de wethouder toegezegd, zie berichtgeving. Tot eind 2012 zou Scharlakenhof dus open kunnen blijven.

Rika Pater zegt:

Ik ben sprakeloos!

Ronnie Visser zegt:

Niet alleen geld (teveel) voor een oerlelijk gemeentehuis en geld voor een eigen glasbak maar 7 ton voor een veld van de hockey vereniging … 700.000 euro!!!!! Maar ja, daar zitten natuurlijk het college zelf en hun vrienden/familie bij. De overige, echt belangrijke burgers worden in de steek gelaten. Niet raar want goed voor hunzelf zorgen hebben ze altijd al gedaan. Hun eigen zakken vullen met het geld van de burgers is waarschijnlijk de reden dat er nu zogenaamd niks meer is voor het scharlakenhof.

Quasimodo zegt:

Zoals zo vaak: Russische inspraak! Doen alsof je iets te vertellen hebt, terwijl er al beslist is!

Anna zegt:

Bij de gemeente Haren hanteren ze een wat elitaire definitie van sporters: volgens zijn sporters mensen die lekker rondrijden in hun sportauto 🙂

Alle gekheid op een stokje, maar is er hier iemand die dusdanig staatsrechterlijk onderlegd is dat hij/zij aan mij kan vertellen of tussentijdse gemeenteraadsverkiezingen mogelijk zijn? Kun je dat bijv. ook afdwingen middels een burgerinitiatief? Want een motie van wantrouwen zal het wel niet halen in de gemeenteraad.

Maar de vraag is in hoeverre de Harenaren zich zo langzamerhand nog vertegenwoordigd en in hun belangen behartigd voelen? Er komen ineens lijken uit de Raadhuis-kast waar indertijd al voor gewaarschuwd was, maar wat steeds terzijde geschoven werd. Er zijn meerdere procedurele fouten gemaakt rondom belangrijke bouwprojecten. Er is een populaire ijsbaan gesloten, er is een duur sportpark aangelegd omdat Gorecht van de gemeente moest verhuizen ivm woningbouw (nu ligt alles braak aan de Oosterweg). En nu worden 6000 mensen die actief bezwaar tegen sluiting maakten, gewoon genegeerd. Hier heb IK niet op gestemd! Het lijkt allemaal satire, maar het is buitengewoon ernstig. Een kabinet was voor deze wanvertoningen waarschijnlijk al eerder naar huis gestuurd. Ben benieuwd. De gemeente Haren, bouwt en bouwt en bouwt, maar breekt ondertussen meer af dan haar inwoners lief is.

harry zegt:

@ Ronnie Visser Inderdaad dat waren we even vergeten die 7 ton voor GHHC. Je zou toch denken dat een 3e rangs hockeyclub zijn eigen sponsoren zou moeten kunnen vinden. Oh nee, die creativiteit hebben ze niet, dus dan legt de gemeente het geld wel bij, ongelofelijk wat een flater. Ik zeg in ieder geval mijn VVD lidmaatschap op na deze zoveelste farce van de VVD.

jos zegt:

Nou, nou, nou, wat zijn we bedonderd maandag.
Ruim 6000 handtekeningen en vele honderden bezoekers in het (dure) gemeentehuis. En nu dit.
Gemeente Haren geeft dus niets om haar inwoners.
Ze gaan gewoon hun eigen gang en trekken zich niets van ons aan. Voor mij geen vvd meer.

Ignace Camps zegt:

Ik lees ook iets positiefs in bovenstaand bericht.
1. Het bad gaat snel open door noodmaatregelen te nemen. en wordt voor in ieder geval 1 jaar opengehouden.
2. Het bad sluit per eind 2012, maar er is niks gezegd over het bestaan van een nieuw bad per 1-1-2013.
3. Zaak is om in zo’n nieuw bad een wedstrijd bad te krijgen voor baantjes zwemmers en de zwemclub en voor wie het verder nog wil.
4. Zaak is het ook om het bad binnen de gemeente grenzen van Haren te houden, dus niet naar Zuidlaren…
Kortom, het lobbyen begint nu pas echt. Gemeente Haren, maak je borst maar nat……

Margriet zegt:

SCHANDE !! Volgens mij was dit maandag allang besloten en werden die 6000 handtekeningen (1/3 van de Harense bevolking) niet serieus genomen. Er wordt totaal niet geluisterd naar de bevolking. Ben het helemaal eens met Annebart Bolt over dat Hendrik de vries plantsoen. De titel ‘beste woongemeente’ moet onmiddelijk afgepakt worden. Geen ijsbaan, geen zwembad en met geld kan de gemeente niet omgaan. Ik vraag me trouwens af of een interim burgemeester dergelijke beslissingen wel mag nemen… Ik kijk ook uit naar de gemeenteraadverkiezingen. Ik heb veel spijt dat ik vvd heb gestemd.

Marieke zegt:

Nu lees ik dat ook de sporthal een probleem heeft want de verwarming is kapot.
Ik heb een goed idee, gemeente Haren: gooi gewoon de hele zaak plat, het puin kun je storten in het buitenbad, dan heb je weer mooi een stuk bouwgrond dat je voor een hoop geld kunt verkopen aan projectontwikkelaars om appartementen op te bouwen, want wat levert die sporthal nou eigenlijk op? Wat geeft het dat de jeugd van Haren niet meer kan leren zwemmen, wat boeit het dat de ouderen in Haren niet meer hun wekelijkse baantjes kunnen trekken, wie maalt er om? Jullie niet, in ieder geval! Als jullie je zelfs niets aantrekken van 6000 handtekeningen (zesduizend!!!) geven jullie een héél duidelijke boodschap af: “burgers van Haren, leuk dat jullie er zijn maar denk vooral niet dat wij ons ook maar iets van jullie aantrekken! O ja, en willen jullie de volgende keer wel weer op ons stemmen? Want we bedoelen het echt heel goed allemaal.”

Marion Rohrich zegt:

Beste AnneBart, ik heb in ieder geval niet lekker geslapen, kregen het gisteren na de raadscommissie om 23.00 ineens onder ogen en zijn nog aan het bijkomen van de schok. Onze reactie komt nog.

Frank zegt:

In de eerste plaats vind ik het te gek voor woorden dat de gemeente Haren het zover heeft laten komen met het sportcomplex in de afgelopen jaren. Volgens mij is al jaren bekend dat het complex met zwaar achterstallig onderhoud zit. En ondertussen weten Optisport en de gemeente niet tot structurele oplossingen te komen. En nu lijkt het te laat. Zelfs al lukt het om het Scharlakenhof snel weer open te krijgen, het einde is dus in zicht. En beloftes over een alternatief zijn flinterdun en waarschijnlijk erg duur. Ja, er wordt naar gekeken, maar als in 2012 de economische malaise aanhoudt (en daar heeft het alle schijn van) wordt dat straks een argument om toch maar af te zien van eventuele nieuwbouwplannen. En dan kunnen we fluiten naar een zwembad in de gemeente Haren. Een gemeente Haren zonder openbaar 25 meter bad, ik kan me het nauwelijks voorstellen. Is dit nou echt wat de gemeente wil? Dat we voor zo’n belangrijke voorziening afhankelijk worden van omliggende gemeentes! De inwoners van de gemeente Haren zelf in ieder geval niet, dat is duidelijk.

ed zegt:

6000 handtekeningen, waar van hoeveel % niet uit haren….veel handtekeningen van zwemmers uit de stad….wat moet ik daarmee. zwembad kan niet uit!

fractie GVH zegt:

Ed, enig idee hoeveel zwemmers er van buiten Haren van het zwembad hier gebruik maken? er zijn 100.000 zwemmers per jaar; HONDERDDUIZEND!! tja wat moet je ermee…

JanPieter zegt:

Zwembad kan niet uit.
Wat maakt dat uit, een nieuw gemeentehuis kan ook niet uit.
Een gemeente dient er voor te zorgen dat het woon- en leefgenot van haar inwoners goed is. Daar betalen wij voor.
Men bezuinigd maar raak, maar geeft ondertussen veel geld uit aan minder belangrijke dingen. Men heeft de mondvol van dat mensen moeten sporten, maar ondertussen besteden ze ons geld uit aan doelen waar we niet om vragen.

Angi zegt:

@Ed: het zwembad kan niet uit…het nieuwe dure gemeentehuis zeker wel??? en ja…heel toevallig zijn wij zwemmers uit de stad en besteden ons geld in de gemeente Haren! Feit blijft dat er een hoop mensen gebruik maken van het zwembad in Haren, het is een belangrijke sociale en sportieve invulling voor velen…dat zou behouden moeten blijven!

Positivo zegt:

Daar is maar 1 passend antwoord op: een motie van wantrouwen! Bij een meerderheid in de raad kan Theo Zielig eindelijk vervangen worden.

Hans zegt:

Weer een financieel lijk uit de kast van de gemeente Haren. Een zwembad een beetje goed onderhouden kan niet eens meer.

Die meneer die de financiën zo goed heeft gevolgd van de gemeente Haren in de afgelopen vijf jaren had het bij het rechte eind.

Nu hebben we wel een gemeentepaleis (bedankt GL, VVD, PvdA, en CU, Mark Boumans, Jeroen, Anja en Theo!), met miljoenen bouefraude op het Raadhuisplein,

maar:
– geen geld meer op de bank om een fatsoenlijk zwembad open te houden,
– geen ijsbaan meer (bedankt GL Jeroen !),
– een miljoenen verlies op het Nescio park (bedankt VVD Berend, Liesbeth, en Theo)
– een veel te dure sportverplaatsing (bedankt GL Jeroen!)

Ja bedankt alle politici van de afgelopen jaren, jullie hebben ons als burgers aan de kant gezet, en gezorgd voor een gemeentelijk bankroet, zowel financieel als sportief.

op naar de volgende verkiezingen!

Harry Hamminga zegt:

Nieuws
College wil zwembad Scharlakenhof zo snel mogelijk weer openen

Naar aanleiding van het persbericht over de haalbaarheid van het zwemmen in de gemeente Haren, is er enige onduidelijkheid ontstaan over de openstelling van het zwembad Scharlakenhof. De insteek van het college is om het zwembad zo snel als mogelijk weer te openen voor publiek. Het college van B&W werkt hieraan met vereende kracht. Dinsdag aanstaande verwacht het college de mogelijkheden en de bijbehorende kosten in beeld te hebben. Daarover wordt de raad daarna direct geïnformeerd om op basis van deze informatie een besluit te kunnen nemen.

Zoals gisteren in een persbericht staat vermeld, gaat het college van B&W van Haren de gemeenteraad voorstellen het zwembad Scharlakenhof op termijn te sluiten. De investeringen in dit bad zijn zodanig dat het niet verantwoord lijkt om dit nog te gaan doen. Daarnaast komt het college binnenkort met een voorstel voor de raad met alternatieven voor een toekomstige zwemvoorziening.

coen zegt:

JanPieter, nee inderdaad het nieuwe gemeentehuis kan ook niet uit..hadden ze ook niet moeten doen. voetbalvelden Gorecht Haren ook een financieel drama. het geld zal toch ergens vandaan moeten komen, maar daar zal GVH al vast over hebben nagedacht?

dennis zegt:

kan er niet vervroegde verkiezingen komen

Harry Hamminga zegt:

Genoemde vermelding komt van website Gemeente Haren

Wendy zegt:

Er komen een heleboel onbehoorlijke woorden in mij op nu.
Ongelooflijk. 6000 mensen die expliciet laten weten dat het zwembad behouden moet worden, met weet ik hoeveel mensen die het ook wel belangrijk vinden maar de petitie niet tegen zijn gekomen. En het college besluit dat het over uiterlijk een jaar gewoon gebeurd is.

Mijn voorstel: het nieuwe gemeentehuis in gebruik nemen als zwembad, de duikplanken zijn al aanwezig en fatsoenlijke bestuurders zitten er kennelijk toch niet.

esther Riekens zegt:

Ik hoor graag van CDA en GVH en GL op welke manier in deze tijden het geld boven water moet komen.

Hard roepen om stemmen te krijgen is wel erg makkelijk.

Klaas de Vries zegt:

hilarische reactie van esther Riekens, het geld was er al in feite. Maar domme ambtenaren hebben 3 ton laten liggen. Verdiep je eerst in de materie dan gaan schreeuwen.

Ferdinand Bol zegt:

VVD, D66, PvdA raadsleden: krokodillentranen! Maandagavond heb je de kans gehad om de B&W op te dragen het zwembad zo snel als mogelijk te heropenen. Uw stemgedrag was helder: tegen de motie. Nu gaat B&W toch een verworpen motie uitvoeren, tegen de zin van de collegepartijen in de raad.

En doorziet nou werkelijk niemand de propaganda techniek: slecht nieuws in een negatief sentiment valt niet op, direct laten volgen door positief nieuws (zwembad op korte termijn weer open). Helaas, 50 jaar geleden werkte deze tactiek wel.

Nu doorziet iedereen dat het besluit van definitieve sluiting en korte termijn heropering haaks staat op de uitspraken van de wethouder afgelopen maandag.

fractie GVH zegt:

door de onduidelijke communicatie van de gemeente in de afgelopen 48 uur (2 persberichten met verschillende boodschappen, een spoedvergadering waar voor het publiek niet duidelijk was wat er nu echt gebeurde, meldingen naar medewerkers scharlakenhof dat het bad echt weer snel open gaat, de raad die snachts pas hoort dat het bad echt dichtblijft etc) wordt de verwarring steeds groter. Er mag van de gemeente verwacht worden dat ze haar inwoners klip en klaar en op tijd informeert. Naar de raad toe is het college dat zelfs verplicht, anders blijft het college namelijk sterk in gebreke. Wij vragen daarom nogmaals met klem aan het college om met duidelijke informatie te komen! Zowel naar de inwoners als naar de gemeenteraad.

JanPieter zegt:

Is er meer geld nodig?? dan moet men meer geld binnen zien te krijgen en te houden.
dat kan door het verminderen van uitgaven aan subsidies van kleine acties, lagere vergoedingen van raadsleden, verhoging van leges, verhoging van gemeentebelastingen.
Maar ook zorgen dat uitgaven niet door foute beslissingen gebeuren. Meer plannen op langere termijnen etc. Natuurlijk gaat dat ergens pijn doen. Natuurlijk moet de burger ook merken in wat voor een gemeente hij woont. Maar dat hij moet bloeden omdat de gemeente blunderd gaat te ver. Laat de verantwoordelijken voor de blunders maar eens betalen.

Wil Legemaat zegt:

@Ferdinand Bol: Hoezo krokodillentranen? Zoals iedereen terug kan zien en horen op de gemeentelijke webcast is de intentie van ALLE raadsfracties dezelfde: zo snel mogelijk het zwembad heropenen. De motie van CDA, GVH en GL vroeg helaas om daarvoor een blanco cheque af te geven en dat gaat D66 te ver. Hoe graag wij ook het zwembad snel weer open willen, zo willen wij niet omgaan met de gemeentelijke middelen. Elke euro die momenteel extra wordt uitgegeven, moet elders worden bezuinigd. Dat vergt zorgvuldige afwegingen.
Waarbij wij het zeer betreuren dat het college tot maandag nog niets concreets had ondernomen in die richting: offertes opvragen, berekenen wat het verschil is tussen saneren nu en saneren bij definitieve sloop. Want dat is het bedrag dat we er voor over moeten hebben.
Daar had het persbericht van het college ook over horen te gaan: over de inspanningen die er worden gedaan om snel die cijfers ter beschikking te hebben. De mening van het college over de lange termijn had, wat D66 betreft, niet plompverloren in de pers horen te belanden, maar als voorstel naar de gemeenteraad horen te gaan. Daar worden namelijk de besluiten genomen. En voor D66 geldt daarbij niet de vraag of de partij in de coalitie of de oppositie zit. Ook als D66 geen deel zou uitmaken van de coalitie zouden wij dit standpunt ingenomen hebben. Bij de begrotingsbehandeling hebben wij helder uiteengezet vanuit welke visie wij de gemeentelijke middelen willen inzetten.

Wil Legemaat, fractievoorzitter D66

fen zegt:

sprakeloos, verbaasd maar vooral diep teleurgesteld…..

hilda bastiaansen zegt:

Pompen of verzuipen

Het laat zich raden hoe ook ik me voelde toen het nieuws over de sluiting van het zwembad mij ten gehore kwam.
Compleet geschokt. Nee, erger: ik wantrouwde acuut alles en iedereen die hier in deze gemeente zegt verantwoordelijk bestuur te willen uitvoeren! Laten we wel wezen, wat een ongelooflijke bullshit! Blunder na blunder komt aan het licht, met on top of it; de spoedsluiting van ONS zwembad!
Ik mag het gelukkig zeggen, (we leven immers in een democratisch land), maar zo vlak voor een vergadering waarin besloten moet worden hoe het verder moet met het zwembad , komt het wat KGB-erig over, dat er TaTaTaDaTaDa!!!!!! opeens asbest in een plafonnetje zit….
En dus: Badje dicht, klantjes vinden heil elders, zwembadje foetsie en dure nieuwbouw er voor inde plaats??? Dat is denk zo’n beetje wat de luitjes in hun miljoenen kostende tokootje gedacht moeten hebben. ZOOOOOO grappig, daar was zomaar opeens heel veel geld voor, weet u nog? In No-time stond het tokootje er. En het zwembad? Oh, dat is al jaren een blok aan het been van de luitjes!
Kost geld he? Gaat niet om prestige, is niet van henzelf…. En okay ik hou het netjes, ik zal er geen politiek kleurtje bij noemen…
Genoeg gekafferd!
Wat gaan we doen? De petitie vliegt over internet. Politiek Haren is zich bewust dat er hier te scoren valt, dus roeren ze zich, want verzuipen doen ze toch al bijna nu zoveel geblunder aan het licht komt. Hierin valt nog te winnen dus pompen ze om het hardst. Ik zeg; “UITBUITEN die situatie, mensen”!
Een tonnetje saneringskosten? Dat is voor de Harense bevolking toch hopelijk een lachertje? Dat kunnen we nog met de pet rond ophalen! Een leuk aktietje op het raadhuisplein met 1000 kindjes droogzwemmen, emmertje water halen en geldbriefjes vliegen rond. Zeker weten. Want links of rechtsom willen wij het zwembad terug, dus gaan we niet lui alleen een petitietje tekenen, Nee, wij spannen ons in!
We kunnen ook gewoon een gloednieuw zwembad eisen! Het voormalig gemeentehuis uit ongeveer hetzelfde bouwjaar, had ook zo zijn gebrekjes en dat mocht toch ook HOP op de SCHOP? Mocht zelfs wat kosten en oh ja, we mochten ook mee kiezen! (vergeet voor het gemak en uw gemoedstoestand het tempo waarin alles gerealiseerd werd)
En als we dan toch iets te eisen hebben, dan willen we in de weilanden achter het zwembad ook een echte ijsbaan voor in de winter.
Ik zie het voor me: een super modern sportgebied, voldoend aan de eisen van deze tijd. Een centrale plek van sportieve ontmoeting. Waar zakelijk Haren zich kan presenteren als sponsors, waar burgers volop vrijwillige meedraaien en de jeugd niet hangt, maar beweegt.
Nu dan maar even watertrappelen. Straks zwemmen we af!

Ferdinand Bol zegt:

@Legemaat. Intentie=woorden. Stemgedrag=daden.

De motie rept niks over geld, alleen over ‘ervoor zorgen dat het zwembad zo spoedig mogelijk weer opengesteld is voor gebruik’. De manier waarop met het asbestprobleem wordt omgegaan is open gelaten aan B&W

De verklaring van B&W rept over ‘ervoor zorgen dat het zwembad zo spoedig mogelijk weer opengesteld is voor gebruik’. De manier waarop omgegaan wordt met het asbestprobleem is nog open en wordt voorgelegd aan de raad.

Met andere woorden, B&W handelt nu precies naar de strekking van de motie. Waar u tegen heeft gestemd, net als precies alle raadsleden van de collegepartijen.

En waarom maakt D66 geen punt van Theo’s getreuzel? Waarom komen de besluiten over het zwembad pas NA de begroting? Weerloze inwoners doorzien de spelletjes echt wel.

Ivo zegt:

Nou las ik laatst dat het nieuwe gemeentehuis maar liefst euro 473.00 duurder is geworden. Welke wethouder/ambtenaar/projectleider heeft dat beslist en snapt deze vrouw/man, heeft zij/hij zich gerealiseerd dat hij voor dit bedrag ook een zwembad kan open houden ?

Wel een glasbak op het plein neerzetten maar geen zwembad,…..

Wil Legemaat zegt:

@Ferdinand Bol: kennelijk heeft het college aan intenties genoeg.

Wil Legemaat

truus en bep zegt:

goh wat ben ik blij dat ik in een andere gemeente woon.
Hoe kan je nou als B en W nog geloofwaardig overkomen bij alle gebruikers van scharlakenhof.
Had B en W dit stiekeme gedrag eerder bekend gemaakt, was de stemming wellicht afgelopen maandag anders geweest. Het viel me zo bij zo tegen dat er nog 9 tegenstemmers waren, duidelijk geen zwemfanaten, kijk ik hou gewoon niet van een afwachtende houding, te kinderachtig voor woorden. en is de gemeente geen eigenaar van het pand, ja toch, zijn ze dan niet gewoon verplicht om te saneren, zeker bij een calamiteit als dit, ja toch ?

Dorpsgenoot zegt:

Het is nu een aantal etmalen geleden dat dit alles gebeurde, ik volg het best wel goed, maar ik heb alle politieke partijen nu gehoord, behalve …. behalve … behalve …. Job Cohens partij, de PvdA Haren, altijd al niet-communicatief vaardig op de sociale media en niet te vergeten de andere media, maar jullie MOETEN toch een reaktie geven? Kom op, schaam je niet, verschuil je niet en laat zien dat je ballen hebt (geen Harense uitdrukking, maar juist uitdagend bedoeld redactie !)

Ferdinand Bol zegt:

@legemaat Als raadslid Legemaat daar zo’n goed vertrouwen in heeft, waarom dan niet voor de motie gestemd?

Alle leuke intenties over dualisme zijn niks waard als de raadsleden van de collegepartijen als brave hondjes doen wat B&W ze influistert.

fen zegt:

hoezo een democratie? lijkt meer op een dictatuur!!!
als 6000 stemmen niks meer voorstellen in wat voor wereld(lees gemeente) leven we dan?

Rika Pater zegt:

Volgens mij is de gemeente verplicht het zwembad open te laten en ook in de toekomst, daar betalen we toch voor! wat ik maandagavond heb begrepen is dat de gemeente Haren iemand aangenomen heeft om het sporten te bevorderen, waar en hoe?
De hele raadsvergadering is een schertsvertoning, als er al vergeten word wie er nog moeten stemmen!
Er zitten teveel mensen in het college die bannenhoppers zijn, Wat staat goed op mijn cv, is belangrijker als al die bewoners van haren die het nu helemaal zat zijn.
Een nieuw zwembad samen met de gemeente tynaarlo is toekomst muziek die niet klinkt.
Een nieuw zwembad van 8 bij 12 meter is helemaal hopeloos, want afzwemmen voor een diploma kan dan niet eens.
En wat dat achterstallig onderhoud betreft, dat kan nog wel eens meevallen als het college eens gaat navragen wat er de laatste jaren al is gebeurt!
Want er is best veel gebeurt toen de gemeente geen eigenaar was.

Rene Valkema zegt:

Reactie op Wil Legemaat. De motie van maandag avond was helemaal geen blanco cheque. Het vroeg om het saneren van asbest zodat het zwmebad zo snel mogelijk weer open kon. Een afgebakend geheel. De prijs die daarvoor betaald moest worden was genoemd tussen de 50.000 en maximaal 200.000 euro bij een volledige aanpak. Door het simpel afdekken van asbest en schoonmaken van het vertrek, was het probleem oplosbaar voor weinig geld. De aanvullende maatregelen die het college opvoerde zijn discutabel en de vraag daarbij is of deze een relatie hebben met het saneren van asbest of bedoeld zijn als renovatie om het zwembad op langere termijn open te houden. Dat college partijen dat hebben verward, komt doordat ze het college wilden steunen en daardoor geen eigen oordeel hebben gegeven op de vraag in de motie.
Een gemiste kans. Simpeler konden CDA, GVH, GL en CU het niet maken. Saneren en het bad kan weer open. Nu is er door deze opstelling veel ellende veroorzaakt. Tot en met foute communicatie van het college aan toe. Het was nergens voor nodig. Jammer. Onze inzet was het bad open, zodat de mensen konden zwemmen.
Rene R Valkema CDA fractie

Renske Jelsma zegt:

Ik vind dit zo erg! Het bestaat toch niet dat een dorp als Haren, geen openbaar zwembad heeft? HEt zwembad is voor mijn kinderen, die van 10 en 13 in ieder geval, een perfecte plaats om andere kinderen te ontmoeten, zonder vader en moeder erbij, en te spelen. Dat hebben ze nodig. In deze tijd dat ook politici de mond vol hebben van het gezondheidsrisico en de daaraan verbonden maatschappelijke kosten die obese kinderen voor de maatschappij betekenen, wordt de meest voor de hand liggende voorziening die kinderen laat bewegen en waar kinderen met plezier heen gaan, gesloten. Hoe bestaat dit??? En het alternatief voor de kinderen? Met zijn allen hangen en rottigheid uithalen? Alsof dat de gemeenschap niets kost! We gaan weer een flinke stap terug in de tijd. Kinderen worden geacht op een stoel te zitten en hun mond te houden. In hun ontwikkeling wordt niet geïnvesteerd.

Stefan zegt:

Als dit waar is, dan wordt het wel een heel schandalig verhaal:

“Door het simpel afdekken van asbest en schoonmaken van het vertrek, was het probleem oplosbaar voor weinig geld.”

Ik ben heel benieuwd hoeveel zo’n simpele actie zou kosten, maar kan me niet voorstellen dat het meer dan een paar duizend euro is.

Waar hebben we het nog over??????????????????????

Ivo zegt:

Aan alle 6000 burgers die een handtekening hebben gezet!

Ik roep alle burgers van Haren op om om 26 november om 10.00 zaterdagochtend met een emmer sop, een zeem en een borstel zich te verzamelen bij het nieuwe gemeentehuis.

Graag ook keukenladders meenemen om de ramen en muren van het gemeentehuis een goede sop, boen een schoonmaak te geven.

Liefst met heel veel ZWEM water uit ons zwembad.

Wellicht kan de brandweer meehelpen met een aantal brandslangen ?

De eventuele politici die zich dan vrijwillig durven te vertonen kunnen dan ook gratis hun auto gewassen krijgen (en zelf ook een schrob beurt krijgen!)

Net als de occupybeweging maken we er een grootste happening van !

Burgers van Haren verenigd U!

esther Riekens zegt:

@klaas de vries
Schreeuwen? Ik stel gewoon een vraag.
Het lijkt mij goed dat er nu wel een goede onderbouwing komt voor een voor deze tijd grote uitgave. Juist dit moet je niet overhaast doen.
En domme ambtenaren.. sorry, maar erg achterhaald en erg dom om dit zo te zeggen
De politiek neemt besluiten. Niet de ambtenaren. Wellicht goed om zelf eens wat dieper in de materie van het openbaar bestuur te DUIKEN
Succes!!

bertha zegt:

mensen, hou alsjeblieft op met van die vervelende reacties naar elkaar toe, probeer gewoon positief te blijven dat doen wij ook, al vind ik 28 november nog heel ver weg.
de dagen kruipen om, alle telefoontjes, alle mails, je doet je best alles zo goed mogelijk te regelen, met pijn in je hart.
alle zwemleskinderen, die in elk geval nog vertrouwen in ons hebben zijn geplaatst in andere baden , maar er zijn er ook veel die geen vertrouwen meer hebben in B en W van Haren.
weten jullie wel hoeveel pijn dit doet.
Actie voeren op 26 november, ik zou zeggen, niet doen,
de spontane actie die opgezet is voor 14 november heeft ook weinig indruk gemaakt, 9 stemmen tegen zegt genoeg toch ?

ik hoop een een wijs besluit en mag scharlaken maar weer gauw opengaan, dat is waar het allemaal omgaat.

Robert zegt:

Er moet minder gepraat worden en meer actie een inzamelingsactie om het bad te redden lijkt me beter inplaats van alles op de schouders van de gemeente te leggen wat ook kan is alle 6000 zwemmers 30 euro laten sponseren en je bent er ook al het is schandalig dat het zo zou moeten maar niets doen is nog veel erger

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.


Recente berichten



Recente reacties