De krant die je leest van A tot Z
Vrijdag 21 augustus, 2026
Deze post is bekeken 213 keer.

woensdag 16 november 2011

Nieuws:

Rob Groen: “Studenten gaan ernstige overlast veroorzaken”

Door: Redactie

Inspreker Rob Groen (Kerklaan Haren) sprak afgelopen dinsdagavond naar eigen zeggen namens veel omwonenden van het Biologisch Centrum aan de Kerklaan in Haren. Hij ageerde, samen met andere insprekers, tegen de mogelijke komst van 600 buitenlandse studenten naar het complex van de RUG.

Als begenadigd politicus trok hij ten strijde en riep beelden op van studenten die buiten hun college-uren feitelijk niets anders zullen doen dan barbecuen, in vijvers duiken en lawaai maken. Komisch en eerlijk was hij ook, toen hij direct erkende zich goed te kunnen verplaatsen in de geest van studenten. “Ik ben het zelf geweest”, zei hij. Voorts legde hij uit hoe deze studenten zich aan de Kerklaan in de Hof van Eden zullen wanen, omdat alle ingrediënten aanwezig zijn om de bloemetjes buiten te zetten. De stad dichtbij en een mooie Harense laan om op stelten te zetten.

Naast dit spookbeeld had Groen ook nog een paar verdenkingen in de richting van de gemeente. Hij suggereerde dat de gemeente dit plan min of meer stiekem wilde doordrukken onder het voorwendsel dat het hier ging om een eenvoudige wijziging van een bestemming van de gebouwen van de RUG.  De uitnodigingen waren volgens hem in verhullende teksten gevat en lang niet alle mensen van de Molenweg hebben die ontvangen. “Pas op 8 november kregen we in de gaten wat de gemeente echt van plan was.” Volgens Groen gaat wethouder Gerben Pek ‘creatief met de waarheid om’.  Met andere woorden: hij jokt. Zware woorden.

Deze kwestie wordt boeiend. Geen plan zonder bezwaarden, zoals dat in dichtbevolkte gebieden gaat en in Haren helemaal. Maar in Haren worden bezwaarden dan ook snel verdacht van NIMBY (not in my back yard). Mensen die het goed hebben gunnen een ander geen ruimte. En ze hebben de verbale vaardigheid en juridische kennis om zich te te laten gelden. Dat is ook de strekking van reacties op deze website en op straat. Daar staat tegenover dat het hier wel degelijk gaat om een grootschalig woonproject (groter dan het AZC destijds).

De raadscommissie heeft de insprekers aangehoord.

 

DISCUSSIE GESLOTEN: 

De reacties onder dit bericht zijn niet mals. De heer Rob Groen dreigt nu het mikpunt te worden, terwijl hij op democratische wijze uiting geeft aan zijn visie. Helaas was de heer Groen niet bereid op onze website te reageren op de kritiek. Op de persoon spelen van een particuliere bewoner in zijn rol als bezwaarmaker vinden we desalniettemin gevaarlijk. Daarom sluiten wij de discussie over dit bericht. Dank u.

18 reacties

Gerben Pek zegt:

De Rijksuniversiteit Groningen heeft bij ons aangegeven te overwegen tijdelijk buitenlandse studenten te willen huisvesten in het Biologisch Centrum (uiteindelijk ziet de RUG graag woningbouw op deze plek).

Normaal gesproken wachten wij tot er een formele aanvraag ligt, echter in dit geval leek het ons verstandig zo snel mogelijk met de buurt en gemeenteraad om tafel te gaan om te polsen wat ze hiervan vinden. Dan kunnen we hier rekening mee houden bij beoordeling van de plannen. De afweging is altijd: ga je snel met de buurt om tafel, terwijl je de ins en outs nog niet kent, of ga je pas met de buurt om tafel als het plan helemaal uitgewerkt is. Wij kozen dus voor het eerste.

Tijdens de buurtbijeenkomst werd mij door Dhr. Groen de vraag gesteld wat het belang van de gemeente is. Omdat ik het plan nog niet ken, kon ik deze vraag niet volledig beantwoorden, maar wel werden door mij de volgende drie zaken genoemd:
1. We helpen de RUG en deze studenten om een dak boven hun hoofd te krijgen.
2. We zorgen dat leegstaande gebouwen niet verloederen.
3. We schatten in dat het ons enkele tonnen per jaar oplevert (leges, forenzenbelasting). Dit punt kunnen we pas echt beoordelen als er een plan ligt.

Toen deze zelfde Dhr. Groen in sprak tijdens de Raadscommissie gaf hij in eerste instantie aan dat bovengenoemde belangen door mij niet genoemd waren. Dit is dus onjuist. Later gaf hij ook toe dat was aangegeven dat het 1 a 1,5 ton per jaar zou kunnen opleveren (een grove schatting). Dit vond Dhr. Groen niet zo veel. Voor ons als gemeente is dit echter wel een aanzienlijk bedrag. En even later gaf hij aan dat wel was gemeld dat we de RUG en Gemeente Groningen hiermee zouden helpen, maar gaf hij aan dat hij dit een slecht argument vond.

Kortom, later gaf hij impliciet toe dat in ieder geval twee van deze drie punten wel waren genoemd (met 70 mensen in de zaal, is het ook lastig dit te ontkennen), maar ging het hem er veel meer om dat de genoemde punten voor hem geen goede punten zijn. En dat kan uiteraard: iedereen heeft recht op zijn eigen mening. Ik vind het dan echter netter dat Dhr. Groen zegt: ik ben het niet met u eens. In plaats van: u heeft deze punten niet genoemd.

Tevens werd door ons aangegeven dat bij de beoordeling van het plan het onderwerp ‘overlast’ cruciaal is. Dhr. Postma van Freia, die ook tijdens de raadscommissie in sprak en nu aan het bekijken is of studentenhuisvesting mogelijk is, gaf aan dat voor hem het belangrijkste is dat er geen overlast is. Freia is eigenaar van hotel Hampshire (en andere hotels) en heeft het idee het Biologisch Centrum ook als zodanig in te richten: met receptie, dag- en nachtportier, etc. Overlast wordt niet getolereerd, met het oog op de andere gasten en de buurt.

Tijdens de raadscommissie zei Dhr. Groen ook dit ik creatief met de waarheid om ga. Toen Dhr. Terpstra van de VVD hem vroeg wat hij hiermee bedoelde, kwam er geen antwoord van Dhr. Groen.

Ik vind het heel erg spijtig dat Dhr Groen dit soort beschuldigen uit. Zonder ze te onderbouwen, ook als daar om gevraagd wordt. Ik vind het geen enkel probleem als we het met elkaar oneens zijn en ga graag op inhoud de discussie hier over aan. Juist om die reden hebben we zo vroeg de buurt en de gemeenteraad hierover geconsulteerd. Maar als Dhr. Groen me min of meer van liegen beticht en dit tot twee keer toe niet onderbouwd, dan is dat een andere manier van samenwerken en communiceren dan ik voor sta.

Mijn inschatting was dat tijdens de buurtbijeenkomst men zich vrij voelde te zeggen wat hij/zij er van vond. En probeerde ik zo goed mogelijk te antwoorden. Ook hebben vier buurtbewoners de moeite genomen om in te spreken tijdens de raadscommissie. Al met al heb ik de insteek van de buurt als constructief ervaren en is Dhr. Groen gelukkig de enige die ervoor heeft gekozen op deze manier de discussie aan te gaan.

De buurt hoeft overigens niet bang te zijn dat dit er toe leidt dat we niet meer het overleg met de buurt zoeken. Uiteraard blijven we dit doen, maar we hopen wel dat dit op een nette manier kan blijven gebeuren.

Gerben Pek
Wethouder Gemeente Haren

fractie GVH zegt:

wat misschien wel goed is om te noemen; dat het voorliggende voorstel door het college is teruggenomen omdat de voltallige raad dit voorstel veel te vaag vond. Het voorstel komt er voor GVH op neer dat er instemming moet worden gegeven met een plan dat nog niet is uitgewerkt. Een soort carte blanche terwijl er totaal niet duidelijk is wat er nu echt gaat gebeuren en wat de gevolgen op korte en lange termijn zijn. Er werd gezegd dat onderzoeken pas konden worden uitgevoerd nadat de raad haar fiat aan het voorstel had gegeven. GVH vindt dat het college de feiten eerst maar eens op een rijtje moet hebben alvorens het aan de raad voor te leggen. Gelukkig heeft het college dit gedaan en wachten we rustig af tot er een nieuw voorstel ligt.

Buitenstaander zegt:

Een hele praktische vraag aan de heer Groen.

Buitenlandse studenten zullen in dit geval vooral mensen zijn uit landen als Frankrijk, China etc. Heeft u zich wel eens op het Zernike complex of in de UB begeven om te kijken hoe die studenten zich gedragen? Ik zou blij zijn met een Chineze student als buurman; 24 uur per dag op het Zernike of in de UB, ze slapen er zelfs.

Ik kan me de combinatie van het door u genoemde gedrag en de door de RUG aangedragen doelgroep niet echt voorstellen. Uw opmerking over overlast door studenten in de binnenstad van Groningen komt ook echt niet uit die hoek, dat heeft iets te maken met een ander type student, 1 dichter bij huis, of woont u niet op nummer 27? 😉

jonge bewoner zegt:

Een goed idee. Met die 1,5 ton die het per jaar extra opleverd, kunnen ze het zwembad ook open houden 😉
En wat te denken van de plaatselijke ondernemers.
Ik zie alleen maar winnaars in deze kwestie!
Laat maar komen die 600 studentes?

Alf zegt:

Ik vind het beeld dat meneer Groen schets van buitenlandse studenten kinderachtig en denigrerend en totaal niet in overeenstemming met mijn ervaring: ik werk bij de RuG en ervaar dagelijks deze jongelui als rustig, fatsoenlijk en behoorlijk gedisciplineerd

meike zegt:

Volgens mij weet meneer Groen het verschil nog niet tussen een 17-18 jarige student die net onder de vleugels van pappie en mammie wegkomt en een student aan de RUG.
Verdiept u zich daar eens wat meer in meneer Groen, dan praten we dan wel weer verder.

JanPieter zegt:

studenten huisvesting is prima, ik voorzie verder geen problemen. Ook niet voor omwonenden. Het is op een afgesloten deel. Problemen onstaan meestal in buurten waar de studenten tussen de bewoners in woonwijken wonen. En dan meestal studenten die later rechter en dokter worden. Onze toekomstige dorpsgenoten, laat ze maar vast wennen ;p

Erwin D. zegt:

Waar gaan we naar toe met Haren? De vraag moet zijn: willen studenten wel naast zo’n iemand als Rob Groen wonen? Wat een beschaving!
Wethouder Pek: netjes dat u reageert, maar niet nodig. Iemand als Rob Groen overschreeuwt zichzelf en zal door niemand serieus worden genomen. Jammer voor hem en zijn buren, maar op deze manier zal niemand naar hem luisteren.
Kunnen de RUG of de toekomstige studenten hem geen cursus beschaving geven?

Frank zegt:

Leuk! Frisse kopjes tussen de grijze haren in Haren. Enne, het is al gesuggereerd maar kunnen de opbrengsten niet in het water gegooid worden om daarmee het zwembad weer open te krijgen?

Dorpsgenoot zegt:

Tsja heer Groen en overige Kerklaan-bewoners, toen ik student was had ik respect voor mijn omgeving en vond het prettig daar te wonen en te mogen leven. U lijkt wel een oude knor die niks van een ander accepteert, eigenlijk een zelf ingenomen mannetje die niet zo flexibel meer is, juist studenten brengen weer wat leven in de brouwerij, moet je natuurlijk wel wat afspraken maken, maar dat is logisch, was 40 jaar geleden al zo, en nu nog. Beste Kerklaan-bewoners, maak u niet dik, wees creatief en positief …

Cees zegt:

Daar waar ik eerst dacht: “600 is wel een beetje veel”, zorgt Rob Groen dat ik neig naar: “waarom niet meer dan 600?”. Als dit gevoel ook mijn standpunt wordt, verlaag ik me tot het niveau van Rob Groen. Maar wat een arrogantie. Wat een niveau. Haren onwaardig. Een welgemeend advies aan de omwonenden: “Zorg dat Rob Groen niet meer namens u spreekt!”.

Stefan zegt:

Ik kan me voorstellen dat je in de tijd dat Rob Groen studeerde liever geen 600 studenten naast je had wonen. Door de mogelijkheid om onbeperkt te studeren hadden ze inderdaad ruim de tijd om tot diep in de nacht te feesten. Maar door de sterk beperkte studieduur en bijkomende kosten is dat tegenwoordig wel wat anders.
Ik zou zeggen: probeer het voor een jaar en maak duidelijke afspraken. Mocht Rob Groen gelijk krijgen, dan kan het experiment snel beëindigd worden.

paul rolf zegt:

Wat een dorp, “de beste woonplaats van Nederland”?
Waarom maakt dit labbekakcollege zich niet hard om het Zernikecollege in het Biologisch Centrum te vestigen, bijna kant en klaar onderwijsgebouw. Het Zernike wilde er graag in!
De buslijn door Oosterhaar opheffen, zwembad sluiten om het Zernike te bouwen en dan ook nog de RUG van dienst te zijn, terwijl zij een prachtige en goedkope oplossing voor de huisvesting van de Zernike loopt te blokkeren.
Kom op college, “stop deze onzin en kom op voor de belangen van de bevolking van Haren”!

Titia zegt:

Laat die Rob Groen aub snel verhuizen. Ik heb liever beschaafde studenten als buren dan zo’n arrogante vent. Wethouder Pek, ga zo door!

Erik zegt:

Hoewel ik ook sympathie heb voor het plan (goed gebruik leegstaand pand, jonge mensen in het “grijze” dorp erbij, goed voor de middenstand), schieten de reacties toch een beetje door. De heer Groen wordt wat mij betreft te veel als boeman neergezet. De meesten die hier reageren, ik ook, hebben makkelijk praten, we wonen er niet vlakbij…

Job zegt:

@Paul Rolf

Labbekakcollege??Deed u als groen linkser het beter?
Wilt u schrijnende voorbeelden?
Misschien wilde ook het College het Zernike graag daar huisvesten,maar misschien wist u het niet :De grond en de gebouwen zijn namelijk van van iemand anders:De Universiteit.Gek he,dat het dan niet lukt, iets huisvesten in andermans goed is lastig.Misschien dan maar laten kraken door het Zernike : past vast ook goed bij uw partij!!

Piet zegt:

Ik heb ook grote moeite met de argumenten – maar om deze mijnheer die met naam en toenaam achter zijn standpunt staat nu bijna persoonlijk in een anoniem forum op het schavot te zetten gaat mij veel te ver!!

Karel zegt:

@Piet: Als de heer Groen een publiek forum kiest om onze beste wethouder voor leugenaar (en tot 2x toe het na laat dit te onderbouwen) uit te maken, dan kan hij de bal terug verwachten. Daar heb ik geen medelijden mee. De heer Groen kan er ook voor kiezen op publiekelijk zijn excuses aan te bieden. Daar zal hij zich echter wel te trots voor voelen.



Recente berichten



Recente reacties