De krant die je leest van A tot Z
Vrijdag 21 augustus, 2026
Deze post is bekeken 190 keer.

donderdag 17 november 2011

Nieuws:

Wethouder noemt concrete bedragen zwembad

Door: Redactie

Vandaag heeft Haren de Krant wethouder Theo Sieling gevraagd om eenduidige bedragen te noemen die in de discussies rond het zwembad relevant zijn. Hij was daartoe bereid. Uitsneden uit het interview komen spoedig beschikbaar voor onze rubriek Haren TV.

2011: Actueel kost het zwembad Scharlakenhof de gemeente nu 250.000 euro per jaar, inclusief een bijdrage van 50.000 aan gederfde inkomsten voor Optisport als er verenigingen zwemmen.

Sanering asbest: Sieling verwacht dat acute sanering van het asbest tussen 50.000-250.000 zal kosten. Daarover is nog geen exacte duidelijkheid. Volgende week wél.

2012 en verder: Eerst moet het zwembad worden gerenoveerd. Kosten volgens de gemeente 2,5 miljoen euro. Voorts zal voor de exploitatie 200.000 euro per jaar uitgetrokken moeten worden.

Optisport geeft aan dat jaarlijks 100.000 zwemmers de kassa passeren. Volgens Sieling wordt daarbij niet aangegeven hoeveel unieke personen dat zijn.

De wethouder zegt dat het college aan de raad een onderbouwing zal sturen van de genoemde bedragen. Hij vindt dat de kosten te hoog zijn voor Haren en pleit daarom voor definitieve sluiting begin 2013. “Natuurlijk is het mijn intentie om het bad weer snel te openen. Als de raad instemt met sanering zal dat gebeuren. Of Haren na 2012 een eigen zwembad heeft: daar zal ik nu geen uitspraak over kunnen doen. Ik zal er in ieder geval mijn uiterste best voor doen.”

Situatie laat wethouder niet koud

Wethouder Sieling zegt erg geraakt te zijn door de gevolgen en de reacties van zijn beslissingen. Met name voor de zwemmers en andere betrokkenen (zoals personeel) vindt hij het vreselijk. “Ik ben geen wethouder geworden om zwembaden te sluiten. Dit alles raakt ook mij diep, laat daar geen misverstand over bestaan.”

8 reacties

hansje zegt:

meneer de wethouder,

als u dit dan toch zo raakt waarom gaat u dan niet heel hard aan de slag om te kijken wat de mogelijkheden zijn om ervoor te zorgen dat de gemeente Haren een goed 25 meter bad houdt ! Daar zijn alle gebruikers erg bij gebaat ! En ik weet zeker dat er een aantal partijen zijn die daar over willen meedenken en u van hele goede adviezen kunnen voorzien en ook kunnen laten zien dat een zwembad minder geld kan kosten. Dat een zwembad geld kost dat weet ik heel goed, maar ik vind ook dat de zwembad een basisvoorziening is !
Mocht u toch kiezen voor een zwembad van een kleinere afmeting dan zal het misschien nog wel meer geld kosten, want dan zullen er gebruikers gaan afhakken !
Hopelijk kan zwemmend Haren over niet al te lange tijd weer gebruik maken van het Scharlakenhof en komen alle gebruikers weer terug en dan vooral de zwemles kinderen.

fen zegt:

100.000 zwemmers per jaar! lijkt me genoeg meneer sieling. maakt volgens mij niet uit of ze 1 of 10 keer per week komen zwemmen. dat ze komen zwemmen zegt genoeg volgens mij. deze mensen willen hun sport beoefenen of hun sociale contacten onderhouden, maar misschien is dat in de ogen van B&W niet belangrijk genoeg. misschien is het een idee om van het zwembad een overdekte ijsbaan te maken. het is er inmiddels koud genoeg daar binnen, dus…. gemiste kans?

Gert Nienhuis zegt:

Als je het een beetje slim aanpakt bouw je een nieuw duurzaam goed geïsoleerd eco zwembad met een zonnepaneel/zonneboiler dak zodat de energiekosten enorm omlaag gaan of iets met een warmtepomp/aardwarmte o.i.d. zodat in elk geval de jaarlijkse kosten enorm gaan dalen. Eénmalige investering maar dan heb je voorlopig ook wat… Maar ja, politiek denkt nooit langer dan hun eigen eventuele ambtstermijn helaas…

bewoner zegt:

Een dorp als Haren verdient een zwembad. Het is niet fair als een zwembad ten gronde gaat omdat er in het verleden fouten zijn gemaakt in wie welke verantwoordelijkheid had. Asbest is een druppel maar niet de werkelijke reden voor een sluiting geweest.

We hebben het over een grote gemeente met vele kinderen die graag zwemles hebben en veel ouderen die vanwege gezondheidsproblemen moeten kunnen zwemmen.
En dan gaan er wel tonnen naar de hockey, terwijl een zwembad toch veel meer een basisvoorziening is.

Kijk toch alstublieft naar creatieve mogelijkheden. Wees creatief en Doe vooral wat! Bijvoorbeeld door een iets kleiner zwembad die bewoners iig de mogelijkheid geeft te zwemmen. Of betrek ondernemers uit Haren bij de plannen. Nog twee jaar tijd om alles nu eens goed te regelen. Het is vreemd als je in zo’n grote gemeente je kind niet naar een zwembad in de buurt kan brengen, behalve beatrixoord.

Het is van de zotte. Miljoenen voor een gemeentehuis waar geen burger op zit te wachten, maar zelfs geen basisvoorziening aanwezig. Het wordt een pretentieus plaatje van haren, dat wordt neergezet.
Geen geld, maar wel een dik gemeentehuis en niet eens een basisvoorziening.
DOE er iets aan en denk aan creatieve oplossingen!

Vreemd zegt:

waarom heeft iedereen het toch de hele tijd over een paar ton voor extra veld voor een hockeyclub waar ze gewoon recht op hebben op basis van ledenaantallen etc. per lid ontvangt de club een schijntje van wat de voetbalclubs en de atletiek vereniging ontvangen; ruim 4 miljoen!!

Ivo zegt:

Komt allen op 26 november om 10.00 het gemeentehuis (en onze politici) een flinke schrob beurt geven !
Graag ememrs meenemen, poetsdoeken en brandslangen met heel veel ZWEM water.
We gaan gewoon een uurtje of twee het plein een OCCUPY beurt geven als protest tegen zoveel dommigheid om het zwembad te sluiten.

Komt allen !

Jan zegt:

meneer de wethouder ,

-Ik zet voor u de feiten m.b.t. het zwembad op een rij:
in voorjaar blijkt dat de privatisering mislukt,gemeente weer eigenaar v/h complex tegen wil en dank.
-juli: asbest gevonden in ketelhuis
-begin november:*GEMEENTE draait deur ketelhuis op slot;Optisport wordt gedwongen bad te sluiten
* spoeddebat :Raad blijkt niet geinformeerd door B&W
bevolking wil bad open houden ;in zeer korte tijd 6000 handtekeningen verzameld )
Burgemeester a.i. ziet alleen maar problemen om het bad open te houden (enorme kostenposten,brandweer verordeningen,veiligheidsvoorschriften enz, )denkt totaal niet in oplossingen
Wethouder Sieling eindigt betoog met belofte er alles aan te doen om bad open te houden beloofd alternatieven te onderzoeken
*Donderslag bij heldere hemel,persbericht: GEMEENTE SLUIT HET BAD DEFINITIEF
Tweede persbericht : persbericht 1 wordt genuanceerd
Burgemeester a.i. (met ervaring sluiting zwembad)en wethouder Sieling ( ex bestuurder in gemeente Tynaarlo )ik verzoek U :
-Stop met achterkamerpolitiek
-Luister naar het volk
-Kom met constructieve oplossingen ( offertes van bedrijven om asbest weg te halen ,bypasoperatie etc )
-Ga in gesprek met exploitant optisport
en denk even niet aan :
-de tonnenoverschrijding v/h gemeentehuis
-de enorme overschrijding v/d sportverplaatsing
-de problematiek van de vondellaan

Het resultaat kan dan alleen zijn: Zwembad open !!

JanPieter zegt:

ik vraag me toch af waar al het geld van de gemeente (van ons) naar toe gaat…..

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.