De krant die je leest van A tot Z
Maandag 4 Mei, 2026
Deze post is bekeken 142 keer.

vrijdag 15 november 2013

Nieuws:

CDA wil burgers laatste woord geven in burgerraadpleging

Door: Redactie

Nu het college van B&W de toon heeft gezet en op 25 november de raad voorstelt om met Groningen te fuseren, komt het CDA met een tegenzet. Men wil op 19 maart 2014 een burgerraadpleging, tegelijk met de gemeenteraadsverkiezingen. In de raadpleging zouden burgers in de gemeente Haren het laatste woord krijgen over de herindeling.

Dit plan lanceert de fractie van het CDA vandaag en wil dit tot inzet maken van de raadsvergadering van 25 november.

René Valkema

René Valkema, CDA

Tekst CDA:

 

CDA Haren wil een burgerraadpleging om draagvlak vast te stellen.

College komt met een voorkeur voor Groningen. Het voorstel gaat nauwelijks in op het draagvlak voor het te nemen besluit. Sterker nog de wens van de eigen inwoners wordt volstrekt genegeerd.

Sinds 2002 is draagvlak het belangrijkste criterium voor de provincie en de wetgever bij het beoordelen van een herindelingsvoorstel. Dat vindt het CDA ook. Maatschappelijk draagvlak krijgt een groter gewicht indien het bestuurlijk draagvlak is gebaseerd op een nipte meerderheid. Het ontbreken van voldoende draagvlak maakt dat een herindeling moeilijk wordt geaccepteerd. Een herindeling is daardoor minder succesvol dan gewenst en wordt nog jaren nadien gevoeld. Is de ervaring in andere gemeenten.

 

Burgerparticipatie, directe democratie (het referendum is daar een vorm van) verhoogt de democratische legitimatie van te nemen besluiten. Een referendum is door veel gemeenten ingezet, vooral als het gaat over een herindeling van gemeenten. Dat vinden wij logisch.

 

Het kennen van het draagvlak geeft burgers een stem. Daarmee wordt recht gedaan aan verschillende democratische principes. De inwoner is dan pas echt soeverein, wat ook de betekenis is van het woord democratie: ‘volksheerschappij’, waarbij de inwoner soeverein is.

 

Art 124 uit de Grondwet en art. 121 uit de Gemeentewet geven voldoende mogelijkheden om voor het eigen grondgebied van de gemeente een burgerraadpleging/referendum in te stellen.

 

In art. 67 van de Grondwet staat verder dat volksvertegenwoordigers stemmen zonder last. Uit de toelichting blijkt dat het gaat om ‘zonder last en met ruggenspraak’ te stemmen. In de toelichting staat dat ze vrij moeten zijn om te stemmen. Sinds deze laatste wijziging van de Grondwet in 1983 wordt er ruim baan gemaakt voor interactief besturen, interactie tussen politici en burgers, burgerraadpleging, referenda etc.. Er ligt zelfs een wetvoorstel op nationaal niveau voor een raadgevend referendum (februari 2013).

 

Het CDA vindt dat een herindeling een belangrijk onderwerp is voor een burgerraadpleging/referendum. Wij vinden het zo belangrijk dat burgers een stem moeten krijgen. Want een herindeling gaat ook over de inrichting van de democratie. De keuze voor herindeling is niet het primaat van politici, ook al zijn ze gekozen volksvertegenwoordigers, soeverein zijn zij niet. Sommigen zeggen dat volksvertegenwoordigers het mandaat hebben. Dat is slechts schijn. Het is een afgedwongen mandaat dat door een burger niet kan worden teruggenomen gedurende de vier jaar. Het representatieve stelsel heeft een belangrijke functie. Maar een werkelijk mandaat is een mandaat dat ook weer kan worden ingetrokken.

 

Daarom:

een burgerraadpleging over de herindeling gelijktijdig met de verkiezingen op 19 maart.

 

Dat zal onze inzet zijn op 25 november.

 

René R. Valkema

Namens de fractie van het CDA.

 

8 reacties

Kees Swagerman zegt:

Beste René, heel goed idee!
De SP Haren heeft een referendum eerder ook
als haar keuze aangegeven.
Onze steun heb je op de 25e!

zuchtje zegt:

Vreemd hoor, dat René z’n hoofdje hier op de foto prijkt, terwijl -zeker in aanloop op de gemeenteraads-
verkiezingen- het hem zou sieren een stapje opzij te doen om zijn opvolger eens in de spotslights te zetten. Iedereen kent de ex-fractie voorzitter nu wel toch?

Overigens vind ik het leuk om te vernemen dat het CDA inziet dat op 25 november de keus voor Groningen gewoon (zoals verwacht) wordt gemaakt. Dat het CDA vervolgens (achteraf) probeert zieltjes te winnen, door de dán éérder reeds gemaakte keuzes door de huidige gemeenteraad ongedaan te maken is populisme.

Bovenstaand artikel is overigens geen écht nieuws natuurlijk, immers Gezond verstand Haren heeft véél eerder dan René dit al genoemd. Oud nieuws dus van deze oud-fractievoorzitter.

Simon zegt:

Rene, je hebt helemaal gelijk! De Harener bevolking is kundig en mondig genoeg om met de juiste informatie (gemeente is hierin tekort geschoten en manipuleert) zelf haar afweging te kunnen maken. De coalitiepartijen willen daar niet aan omdat ze de uitkomst wel weten. De gemeenteraadsverkiezingen van 2014 zullen naar alle waarschijnlijk niet goed uitpakken voor de huidige coalitiepartijen. Veel mensen zijn de schandalen van de “bonnetjesaffaire”, wethouder Pek en de leugens en de geldsmijterij rondom de het gemeentehuis en de sportverplaatsing nog niet vergeten! En nou dit weer! Als men verstandige mensen als onmondige kinderen behandelt, krijg men daarvan vanzelf de rekening gepresenteerd. En dus worden er ineens allerlei omstreden onderwerpen gauw door de gemeenteraad gejast, oa DHE 5 & 6 en de herindeling. Want deze thema’s zouden na maart 2014 een hele andere invulling krijgen.

Arjan zegt:

@Simon: helemaal met u eens. De coalitiepartijen hopen dat de burgers rond de verkiezingen alles zijn vergeten. Helaas voor hen, hebben ze buiten de waard gerekend. Dit wordt een enorme afstraffing voor ze. D66 zal de grootste worden. Verreweg!!!! Hopelijk heeft de huidige coalitie dan nog niet te veel verknald.

Pieter zegt:

Wat is dan nu nog de toegevoegde waarde van de raad op dit moment? Als partijen nu al roepen genoemen besluiten weer ter discussie te gaan stellen. En gaan de huidige coalitiepartijen in de raad dan straks stellen dat ze hun eigen besluiten niet meer ter discussie stellen?

zuchtje zegt:

Helemaal mee eens :
De Harener bevolking is inderdaad mondig en kundig genoeg. Ik twijfel er niet aan dat een ruime meerderheid van de bevolking achter de keuze van het college staat.
Ik twijfel er dan ook in het geheel niet aan, dat de huidige coalitie óók bij de verkiezingen van vólgend jaar wéér kan rekenen op de steun van de bevolking! Zo werkt (gelukkig) de democratie!!!

Rob zegt:

@zuchtje.
Heel gek dat het college zelf heel duidelijk aangeeft dat het vinden van draagvlak voor hun voorkeur nog een heel lastig proces gaat worden. En ja, ik heb dit deze week nog persoonlijk horen zeggen door ALLE 4 de leden van het college! Dat strookt niet met (bijna alleen) door jou verkondigde “ruime meerderheid van de bevolking achter de keuze van het college staat”. (citaat hierboven)

De wethouders geven daarbij aan dat ze niet kiezen voor politiek gewin, met andere woorden: zij zijn wel degelijk bang voor een politieke afstraffing bij de verkiezingen……

Maar ja, zo werkt de democratie. Als dan een NIEUWE gemeenteraad volgend jaar besluit om een eventueel besluit van komende maandag terug te draaien, dan is dat ook gelukkig de democratie!?

Zuchtje, jij hebt het steeds over meerderheid en democratie en dus is een stemverhouding van 9-8 ook een meerderheid. Ja dat klopt. Die rekensom kan je gelukkig maken. Maar ik begrijp dat je dus voor alle besluiten bent van de gemeenteraad; dus vóór de sportverplaatsing, vóór de nieuwbouw van Haren-Noord, vóór de nieuwbouw van ons gemeentehuis etc.?

Eigenlijk ben je dus een burger zonder eigen mening want je schaart je achter de meerderheid, want zo werkt de democratie.
Ik heb medelijden met je.

zuchtje zegt:

@Rob
Klopt, natuurlijk is het creëren van draagvlak onder de bevolking belangrijk. Hieraan zal ook ongetwijfeld hard worden gewerkt.

Het klopt, dat het college bij de keuzes niet gaat voor politiek gewin, in tegenstelling tot andere (oppositie) partijen, die uit de herindeling wél een politiek slaatje proberen te slaan. Het college geeft er blijk van bij de afwegingen te kijken naar de belangen van de Harenaars.

Je geeft aan, dat als er een NIEUWE gemeenteraad is gekozen, volgend jaar, het óók democratie is, als deze een keuze wil terugdraaien? Ja, natuurlijk is dat zo, lijkt me logisch toch? Je moet je alleen wél realiseren dat Haren niet in z’n uppie kan herindelen, daarvoor heb je herindelings-partners nodig en bij overschreiding van de provinciegrenzen ook de goedkeuring van de provincies en het Rijk. Maar ja, als een meerderheid van de gekozen vertegenwoordigers in de raad dit wil, is dat democratie.

Je vroeg of ik vóór alle besluiten ben van de gemeenteraad? Nee, dat hoeft niet persé… Ik ben voor een democratisch proces. Houdt dus in dat, op het moment dat ik de mening deel, die de minderheid volgt, ik mij bij de meerderheid dien aan te sluiten. Je conclusie dat ik het dus met alle keuzes van de gemeenteraad eens ben, is dus niet juist. Overigens, wil ik je wel kenbaar maken dat ik inderdaad de keuze voor de onderwerpen sportverplaatsing en nieuwbouw van Haren-Noord van harte steun. Ik zou niet wéten waarom ik dit, gezien de zeer lange voorbereidingstijd, onderzoeken etc. niet zou steunen. Een kritische noot daarbij is wél de bebouwingsdichtheid en de verkeersafwikkeling.

Je opmerking dat ik een burger ben zonder eigen mening kan ik niet plaatsen. Want een eigen mening hebben hoort volgens mij thuis bij democratie. Dat iemand anders (zoals een aantal mensen op dit forum) een mening niet kunnen waarderen, maakt mij niet zo heel veel uit, zegt meer over hun dan over mij.

Je eindigt met: Ik heb medelijden met je. Bedankt, wordt gewaardeerd 🙂

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.


Recente berichten



Recente reacties