De raadsvergadering over een mogelijke fusie van de gemeente Haren met een andere gemeente zal de geschiedenis in gaan als ‘de nacht van het draagvlak’. De discussie werd jongleren met het begrip draagvlak, waarbij vrijwel iedere fractie het copyright op dat begrip claimde. En toch lijkt men niet eensgezind.
Om 1 uur in de nacht was de tweede schorsing nog gaande. Wellicht wordt tegen half 2 gestemd over een mogelijke fusie.
Het voorlopige besluit om Haren – Ten Boer en Groningen samen te voegen ligt er eindelijk 🙂
Verstandige en juiste keuze.
Jammer dat Pek het nodig vond om ná dit besluit nog een motie van wantrouwen in te dienen door z’n coalitiegenoot. Had hij niet moeten doen vind ik, immers juist hij is de énige van de raad die weet hoe het voelt als zoiets wordt aangenomen? Jammer hoor.
Even GVH terzijde, … verbaast het mij niets dat René meende deze motie te moeten ondersteunen onder de noemer ‘integriteit’. Ik noem dit onnodig kleutertjes- gedrag. En van ‘gezond verstand’, ‘democratisch’ en ‘christelijk’ die deze opitiepartijen in hun vaandel hebben staan blijkt wederom niets…… jammer!
GOED BESLUIT!
Het enige juiste besluit! Haren hoort meer bij de stad dan bij Tynaarloo. Het is bovendien maar de vraag hoe toekomstvast een fusiegemeente Haren-Tynaarloo is. Met verbazing heb ik kennis genomen van de opstelling van D66. Kunnen ze die beschuldigingen ook hardmaken?
Ik vind het merkwaardig hoe de voorstanders van een fusie met Groningen niet openlijk voor hun mening uit durven komen. Degene die voor Tynaarlo zijn, geven doorgaans hun echte naam op voor deze forum en degene die voor Groningen kiezen hebben bijna altijd een schuilnaam.Ik zou mij niet verbazen als “zuchtje” en “kol” schuilnamen zijn van twee van de politici die zojuist voor Groningen hebben gekozen en die wilde graag de stemming op de forum bepalen door als eerst een reactie te plaatsen! Een besluit nemen en dan achteraf een draagvlak proberen te creëren is nooit een goed idee.
Hondenbezitters kunnen vast gaan sparen voor de hondenbelasting die ze in de gemeente Groningen gaan betalen. Loopt op naarmate men meer honden bezit.
Verder plastic zakje en een poepschepje paraat houden anders kan er een fikse boete volgen wanneer uw trouwe viervoeter zijn bolus deponeert.
Zijn we misschien ook eindelijk eens van de hondenkeutels verlost in deze gemeente…….
@Trieneke dat is nu precies een mooi voorbeeld waarom Haren niet bij Groningen hoort. Dat je dan te maken krijgt met zo’n stadse onzinbelasting. En dat geld wordt heus niet gebruikt om hondendrollenoverlast tegen te gaan. Dat gaat in de grote pot, voor onzinprojecten als het Forum.
Ach Trieneke, we hebben toch geen geld meer voor een hond als we die 10% hogere OZB mogen ophoesten! En dat zijn vast niet de enige extra centen die het toetreden tot Groningen ons gaan kosten!
6 reacties