College overleeft motie van wantrouwen, fusie met Groningen dichterbij
Haren zal fuseren met Groningen/Ten Boer, als het aan de raad van Haren ligt. Vanavond heeft die raad van 20.00 uur tot 1.56 uur vergaderd over het raadsvoorstel door het college van B&W om een fusie aan te gaan met de gemeenten Groningen en Ten Boer. Tijdens de stemming bleek er een meerderheid van 10-7 en kan het college door naar de volgende ronde. GS van Groningen zullen worden ingelicht over het besluit. Op aanwijzing van GL werd aan het besluit nog wel toegevoegd dat in het voorjaar van 2014 een peiling onder burgers zal plaatsvinden zodat die hun opinie over dit (voorlopige) besluit kunnen geven. Op verzoek van de VVD werd toegevoegd dat een definitief besluit pas zou volgen na die peiling.
DNA van deze raad: 10-7
De vergadering begon met het afwijzen van de wensen van het burgerinitiatief Uitstel Haren, zodat de raad zich vervolgens kon buigen over de vraag of Haren moet fuseren met Groningen/Ten Boer. Dat voorstel werd door burgemeester Janny Vlietstra met verve verdedigd. Kritische vragen en zelfs aantijgingen werden gepareerd. Vanavond bleek maar weer eens dat de standpunten in de Harense gemeenteraad (zodra die eenmaal zijn ingenomen) in beton worden gegoten. De getallen 10-7 blijken de DNA-code van deze raad. Een voorstel wordt vaak met 10 voor en 7 tegen afgewezen of aangenomen. Met het fusievoorstel ging het niet anders. En tenslotte zou ook de motie van wantrouwen, ingediend door D66, in de 10-7 formule sneuvelen.
De 10 in deze DNA-code wordt gevormd door de fracties van PvdA, VVD, CU, Gl (coalitie) en de 7 wordt gevormd door de fracties van D66, CDA en GVH. Zeker in het fusiedossier zijn de standpunten en stemverhoudingen onwrikbaar.
VVD taalkunstenaars
Deze avond heeft de VVD er taalkundig nog wel een potje van gemaakt door haar onduidelijke formuleringen van een motie, waarin men leek te koersen op uitstel van het raadsbesluit. De titel (uitstel) wekte al verwarring, maar later bleken twee reparaties van de tekst nodig om duidelijk te maken dat men pas een ‘definitief besluit aan de raad wil laten voorleggen als eerst de uitkomst van de peiling naar draagvlak bekend was geworden.’ Dat was weer andere koek dan de eerste versie, waarin met had gevraagd ‘het besluit pas aan de raad voor te leggen als de peiling naar draagvlak was voltooid’. Een nuanceverschil met gevolgen. Door de herziening was uitstel voor de VVD dus opeens niet meer aan de orde. Burgemeester Janny Vlietstra had ook moeite met de taalkunsten van de liberalen en heeft drie keer moeten navragen wat men bedoelde alvorens de motie te willen overnemen. Hetgeen uiteindelijk geschiedde.
Motie van wantrouwen
Toen om 1.45 uur de stemming achter de rug was en de raad in meerderheid (10-7 ) voor een fusie met Groningen/Ten Boer had gestemd, nam Wil Legemaat van D66 het woord om het college naar huis te sturen met een motie van wantrouwen. Volgens de 10-7 formule was die kansloos, maar D66 wilde hiermee toch duidelijk maken dat men vindt dat dit college de rug keert naar de burgers van Haren.
Anje Toxopeus (PvdA) sneerde dat ze het erg teleurstellend vond dat D66 met deze motie kwam nadat op democratische wijze een besluit was gevallen en Pieter Terpstra (VVD) herhaalde die sneer in de richting van CDA die de motie wilde steunen. Een beetje gelijk hadden zij, want de beslissing is in de raad toch op democratische wijze genomen. D66 had, als men het collegevoorstel zo wantrouwde, feitelijk aan het begin van de avond die motie van wantrouwen al kunnen indienen.
Het bleek echter vooral een motie met signaalfunctie en niet meer dan dat. De raad wil het college niet afstraffen en om 1.56 uur kon voorzitter Jan Kooi afhameren. Motie verworpen met 10 tegen en 7 voor. Haren heeft de volgende stap gezet op weg naar fusie met Groningen/Ten Boer.

28 reacties