De krant die je leest van A tot Z
Woensdag 6 Mei, 2026
Deze post is bekeken 140 keer.

zaterdag 15 februari 2014

Nieuws:

Actueel: Hoger beroep ‘zaak Onnen’ door vormfout geseponeerd: anticlimax

Door: Redactie

Zaterdag 15 februari  18.00 uur – Het hoger beroep in de ‘de zaak Onnen’ is gisteren niet doorgegaan. De officier van justitie in Groningen heeft een procedurele fout gemaakt bij het instellen van het hoger beroep, waarna het gerechtshof het beroep niet ontvankelijk moest verklaren en de zaak terzijde legde. Het hoger beroep was ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank Groningen (2012) in de zaak van Roy O. die in beschonken toestand een aanrijding in Onnen veroorzaakte, waarbij Patrick van Bloppoel uit Haren het leven liet.

Justitia

Op 13 april 2012 reed O. met hoge snelheid en onder invloed van drank tegen een boom in Onnen. Zijn passagier, Patrick van Bloppoel overleed ter plaatse. Roy O. werd in december 2012 voor de rechter gebracht en verklaarde niet te hebben beseft dat alcohol en verkeer niet samengaan. Hij betuigde veel spijt van zijn gedrag. De rechter in Groningen negeerde de eis van het OM (o.a. vier jaar cel) en legde aan de Harenaar slechts een taakstraf van 240 uur op en tijdelijke ontzegging van de rijbevoegdheid. Deze uitspraak kon rekenen op veel onbegrip in de publieke opinie.

De ouders van het dodelijke slachtoffer waren diep gekrenkt door de mildheid van deze uitspraak, maar het Openbaar Ministerie zag ook juridisch aanknopingspunten om de uitspraak aan te vechten in hoger beroep. Het heeft ruim een jaar geduurd voordat dit hoger beroep kon dienen, afgelopen vrijdag was het zover. De zaak nam een dramatische wending toen bleek dat het gerechtshof de zaak terzijde moest leggen (seponeren), omdat de officier van justitie een fout maakte. Hij tekende hoger beroep aan tegen een deel van het vonnis in plaats van tegen het gehele vonnis. Juridische haarkloverij zorgt nu voor de anticlimax in de ogen van de ouders van de overleden jongen en hun advocate mevrouw L.M. Meijering.

In de steek gelaten

Advocate mr. L.M. Meijering memoreert in haar reactie aan het leed dat de ouders keer op keer wordt aangedaan. Het hoger beroep had in oktober al moeten dienen, maar op die datum kon de aangeklaagde Roy O. niet, waarna de zitting weer maanden werd uitgesteld. Meijering zegt dat het echtpaar van Bloppoel en verdere familie zich in de steek gelaten voelen door de gang van zaken.

Er is bij de raadsvrouwe nog een sprankje hoop dat het Openbaar Ministerie bij de Hoge Raad in cassatie gaat tegen de uitspraak van het gerechtshof om de zaak te seponeren. Mocht geen cassatie volgen, blijft de strafmaat zoals in Groningen opgelegd, taakstraf. Het is niet duidelijk of er cassatie volgt.

 

4 reacties

b zegt:

Belachelijk van die ouders van Patrick om hun pijlen zo op Roy te richten Patrick was net zo dom bezig als Roy om bij een dronken iemand in te stappen.

m zegt:

Belachelijk van de ouders? heb je wel eerst nagedacht voordat je dat opschreef? Ja het was misschien niet een hele wijze beslissing maar dat het zo zou eindigen had niemand van te voren kunnen bedenken, ik zou echt 2 keer nadenken voor ik zoiets neer zou zetten….Die arme ouders moeten door het roekeloze gedrag van deze jongen wel hun kind missen hoor!Hij kan het navertellen, Patrick niet….

zeurpiet zegt:

ben het wel met b eens.. van allemaal een domme actie geweest en om nou alles op roy af te schuiven..?! die jongen moet er ook z’n leven lang mee leven alleen word dat nog wel eens vergeten geloof ik

Harm zegt:

Genoeg over gezegd, afsluiten en met z’n allen vooruit kijken!

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.