De krant die je leest van A tot Z
Woensdag 6 Mei, 2026
Deze post is bekeken 106 keer.

vrijdag 14 maart 2014

Nieuws:

PvdA verbaasd over ‘gratis parkeren’ van D66

Door: Redactie

De PvdA vraagt zich af waar D66 500.000 euro vandaan wil halen om Haren aan gratis parkeren te helpen. Dat zegt Ton Sprenger, lijsttrekker, in een reactie. D66 zegt zich te willen inzetten van het afschaffen van betaald parkeren in het centrum van Haren, dat nu de gemeente jaarlijks ruim 300.000 euro oplevert, maar ook veel ergernis aan ondernemers en winkelend publiek.

Sprenger: “Ook de PvdA vindt dat Haren gastvrij moet zijn en dat de ondernemers en hun medewerkers een boterham in het centrum van Haren moeten verdienen. Maar is ons dat 500.000 per jaar waard? Want dat is het bedrag dat deze ogenschijnlijk sympathieke maatregel de gemeenschap gaat kosten. Waar haalt D66 dit bedrag vandaan, want het ligt niet ergens op het gemeentehuis op een plank klaar om uit te geven. Waarop gaat D66 dit bedrag extra bezuinigen? Op de welzijn, sport en cultuurvoorzieningen? Op zorg? Op ons groen of de openbare ruimte?”

 

19 reacties

Joopy zegt:

ach alle beloften voor de verkiezingen moet je met een korrel….. zak zout nemen. Van alle partijen!!!

flip zegt:

Ga eens met Hoogezand-Sappemeer praten! Als het daar kan, waarom kan het hier dan niet? Zo simpel is dat, meneer Sprenger.

Anjo zegt:

@Flip. In Hoogezand staat het winkelcentrum in een buitenwijk. De ondernemers en winkeliers betalen daar trouwens mee aan de parkeervoorzieningen. Het winkelgebied van Haren staat in het compacte centrum en parkeren heeft onmiddellijke invloed op de leefbaarheid van ons centrum.

flip zegt:

@anjo Ja, en? Wat doen we nu met die leegstaande parkeergarage? En waarom kunnen de ondernemers hier niet meebetalen? In Hoogezand is overal het parkeren vrij overigens. Nogmaals: ga eens praten en kijken hoe ze het daar geregeld hebben. Een einde aan jarenlange ergernissen en pesterijen zou mij welkom zijn – een kennis die een kop koffie komt drinken, en de parkeerkaart bij mij ophaalt (ik woon in het centrum en heb zelf geen auto), maar bij terugkomst bij zijn auto merkt dat hij in die drie minuten een bon heeft, daar word ik niet vrolijk van…

Peter Hidding zegt:

D66 is al langer bezig om te kijken of we wat kunnen doen meer kopers bij de winkels te krijgen. Op dit moment neemt het aantal klanten alleen maar af, dus ook het aantal betalende parkeerders. Het gaat wel om een inkomstenderving voor de gemeente, maar geen 5 ton. Laten we het zoals het is, dan worden de inkomsten sowieso lager. Het aantal winkels dat leeg komt neemt alleen maar toe. En dan kun je je ook afvragen of daar dekking voor is.

Met gratis parkeren geven we een positieve impuls aan het dorpshart, en dat hebben we hard nodig. Je moet ook een beetje durven en je nek uitsteken, zoals de ondernemers zelf ook voortdurend doen.

Gratis parkeren is niet de enige oplossing, want huurprijzen en toename van internetverkopen zijn ook debet aan leegstand.

Geldterug zegt:

Typisch PvdA regeren van boven af, liefst parkeren met Stadse tarieven.
De afspraak was ooit kostendekkend parkeren.

G.D.Kuipers zegt:

Dit onderwerp van D66 is het maken van liefdevolle veranderingen in het komende gemeentebestuur. Het gemeentebestuur waar zij zelf in de afgelopen jaren deel van hebben uitgemaakt. Het gemeentebestuur waar zij wellicht vanaf de 19e onderdeel van zullen zijn. Wellicht kan D66 ons hier de vraag van de PvdA beantwoorden? Zeker ben ik met het voornemens eens. Het is een heel goede gedachte. Geef kopers de ruimte op parkeerplaatsen in het centrum. Maar vertel de dekking voor dit fijne voorstel.
G.D.Kuipers

kees zegt:

Helemaal juist joopy.altijd een lokkertje vlakvoor de verkiezingen.waar nooit wat van terrecht komt

Marjan Bachman zegt:

Het voorstel D66 om een blauwe zone in te voeren voor winkelbezoekers roept nogal wat reacties op. Vooral van mensen die direct roepen dat het niet zou kunnen en dat D66 voor Sinterklaas speelt. Laten we zoeken naar oplossingen.
D66 doet deze uitspraak niet zomaar, zoals door enkelen wordt gesuggereerd Bij ons voorstel hebben we de volgende zaken meegewogen.
– Het levendig dorpshart met een gevarieerd winkelaanbod is voor ons allen van belang, niet alleen voor de ondernemers. Gratis parkeren draagt bij aan een gastvrij winkelcentrum. In de meeste omliggende winkelcentra is het parkeren gratis. Een reden om elders te gaan winkelen.
– De parkeergarage zal tegen betaling beschikbaar blijven voor langparkeerders ( bewoners en werknemers). Daar blijven dus opbrengsten uit komen. Digitaliseer de vergunningaanvraag. Overloop voor langparkeerders mogelijk aan de Kerklaan (Grontmij)
– Er is de laatste jaren sprake van een afname van de parkeeropbrengsten doordat er feitelijk minder wordt geparkeerd. Kosten blijven doorlopen, dus meeropbrengst neemt af.
– Al met al ontstaat bij invoeren blauwe zone een bedrag van ca. € 250.000 dat gedekt zal moeten worden
– De verhoging van de OZB niet-woningen levert per ingang van 2014 extra inkomsten op van € 220.000. Het is redelijk om een deel (bijvoorbeeld de helft) van dit bedrag, dat opgebracht wordt door ondernemers, ook weer te gebruiken ter versterking van de economische functie van ons dorpshart.
– Kosten van beheer en onderhoud van de parkeermeters zullen vervallen
– De kosten van controle op overschrijding van de parkeertijd kunnen naar beneden.
– Door efficiënter beheer van de parkeergarage is er een besparing mogelijk van ca € 20.000 op jaarbasis.
– Er vervallen kosten voor ambtelijke inzet parkeren.
– Ondernemers geven aan bereid te zijn een deel van de dekking op zich te nemen, zonder het ingewikkelde systeem van bonnetjes inleveren.
Kortom D66 is ervan overtuigd dat de invoering van een blauwe zone haalbaar is en zal zich daar dan ook sterk voor maken.
Marjan Bachman
Lijsttrekker D66

zuchtje zegt:

zijn er nog winkels open dan in Haren?

flip zegt:

Nogmaals: voor die dekking ga je gewoon even met de buurgemeente praten: Hoogezand heeft dat al jaren prima met de ondernemers geregeld, die gewoon meebetalen. Als het daar kan, moet het hier ook kunnen, simpel zat.

maria zegt:

“All is fair in love and war”
Bij het lezen van een krantenkop in het Dagblad vh Noorden deze zaterdag was ik weer een beetje verrast van zoveel dommigheid van de politici van de huidige coalitie.
De krantenkop luidt “het lijkt wel oorlog in Haren. De uitspraak wordt gekoppeld aan de huidige PvdA wethouder en kopstuk Theo Sieling.
Mag ik even lachten meneer Sieling en u terecht wijzen. U heeft de uitspraak gedaan nádat u in uw brievenbus net als veel bewoners van Haren de flyer en de reclame aantrof van het burgercomité en van D66. U geeft aan dat deze informatie zeer gekleurd is en niet objectief.
Tja, maar wie heeft er nu de afgelopen vier jaren een gekleurd verhaal gegeven aan de burgers van Haren. Op geen enkele wijze heeft het huidige college, de raadsfractie van de PvdA, de VV, de CU en GL geluisterd naar de burgers.
Wie plaatst er in het Harenerweekblad een grote advertentie met een succesverhaal bedoeld voor eigen vergroten van het eigen ego zo vlak voor de verkiezingen. En dat wordt betaald uit de gemeentekas. Die toch al zo leeg is!
Zelfs de afgetreden wethouder Remco (zeemeeuw Remco noemen ze hem bij mij in de kroeg)kwam aan bod.
Wie meneer Sieling, heeft een herindelingskrantje wat zelfs door de onpartijdige commissie als niet-objectief is bestempeld verspreid in Haren? Dat heft EUR 70.000 gekost en heeft de discussie onder de bewoners van Haren juist aangewakkerd.
Wie meneer Sieling, sprak D66 raadslid mevr. Legemaat aan dat ze de informatie in het gemeentelijke krantje niet objectief vond. Ze deed dat op duidelijke en op feiten gebaseerde analyses. Wie sprak haar daarna op zeer ongepaste wijze aan dat ze excuses moest maken voor haar mening. Juist de zittende coalitie, waar u meneer Sieling deel van uitmaakt.
Wie meneer Sieling heeft nu krokodillentranen, en roept ach, wee, “ze” maken er in Haren oorlog van.
Het is duidelijke dat de zittende oligarchen in Haren, PvdA, VVD, CU en GL een monsterverlies te wachten staat. En ze verdienen dat naar mijn mening met deze opstelling zeker.
En nu maar hopen dat er weer geen bijzondere rapporten in bureaulades zijn weggemoffeld zo vlak voor de verkiezingen…..ik vrees het ergste!

Willem zegt:

Zoals al vaker genoemd is het betaald parkeren in het centrum van Haren funest voor hun omzet, omdat veel mensen uitwijken naar Helpman, Eelde of met de citybus naar Groningen gaan. De gemeente moet daarom het betaald parkeren in het centrum afschaffen en dit invoeren op de parkeerplaatsen van het transferium. Hier staan op dit moment dagelijks 500 forenzen die gratis gebruik maken van een Harense faciliteit. Na de uitbreiding is de parkeercapaciteit nog eens dubbel zoveel. Een ieder die in een parkeergarage in de stad parkeert betaald daar flink voor, dus waarom hier dan niet? Het hoeft dan niet eens om een hoog tarief te gaan, want met een (toekomstige) parkeercapaciteit van 1000 auto’s en een gemiddelde bezettingsgraad van 60% tegen een tarief van 3 euro per dag haalt de gemeente al meer dan € 650.000 per jaar binnen. Een gemiste kans als het college de situatie zo laat zoals het nu is!

Henk zegt:

@Willem; ondanks het betaald parkeren zit het bij Intermezzo altijd behoorlijk vol.

De Groot zegt:

@ Marjan Bachman: die 220.000 wordt nu voor iets anders gebruikt, er zal dus elders moeten worden bezuinigd worden om dat gat te vullen. Dat lukt niet met die minipuntjes uit uw voorstel.

joost van eden zegt:

@ ton sprenger
U zegt dat vrij parkeren de gemeenschap geld gaat kosten. Echter, het kost de gemeenschap niets. Er wordt minder verdient door de gemeente, en dat is heel wat anders dan dat het wat kost. Bovendien vindt ik betaald parkeren niet legitiem. Automobilisten betalen al wegenbelasting voor het gebruik van de openbare wegen. De parkeerplaatsen behoren hier ook toe.
Parkeerders dichten nu eigenlijk een gat in de begroting van de gemeente, waar eigenlijk elke belastingbetalende inwoner van Haren verantwoordelijk voor is.

De Groot zegt:

@ joost: als je inkomsten lat vervallen zonder er iets tegenover te zetten dan kost het je geld. Dat geld in je eigen huishoudboekje en dat is ook zo in de gemeentelijke begroting.

joost van eden zegt:

@ de groot
Als iets wat kost, dan moet je daar wat voor betalen. Das met vrij parkeren niet het geval. Het gevolg van vrij parkeren is niet dat de gemeente wat moet betalen, maar dat de gemeente minder geld ontvangt cq verdient. Das een nuanceverschil, wat blijkbaar snel is gaan wennen ter ondersteuning van het halen van de gemeentelijke begroting. Met de invoering van het betaald parkeren ging het destijds om lang parkeren te weren. Het ging toen niet om het geld zei men. Met zijn vragen geeft Ton Sprenger feilloos aan, dat men eigenlijk niet meer zonder het geld van het betaald parkeren wil cq kan. Indien de regering geld tekort heeft, maakt niet uit waarvoor, dan gaat als eerste de accijns voor benzine, drank en sigaretten omhoog. Wat zal er gebeuren als de gemeente geld tekort heeft? Betaald parkeren: het begon als een niemendalletje op financieel gebied, maar zal in de toekomst alsmaar meer van invloed gaan worden op de portemonnee van de parkeerder en de gemeente, en daardoor tevens op het winkelklimaat.
De parkeerder: leuk om straks ieder willekeurig gat in de begroting op te vullen…
Beter ten halve gekeerd, dan ten hele gedwaald.

ik zegt:

Dan heeeft de pakeer wachter eindelijk de tijd om hufterparkeerders te bekeuren !

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.


Recente berichten



Recente reacties