Oppositie mort over terugkrabbelende wethouder en wil vrachtverbod

Dit voorjaar leek een verbod op doorgaand vrachtverkeer in de gemeente Haren politiek haalbaar. De raad was het eens met deze maatregel. Aanleiding waren de overlastproblemen in Glimmen, aangekaart door Plaatselijk Belang Glimmen en Veilig Verkeer Glimmen. Deze week heeft wethouder Paula Lambeck uitgelegd dat er wel erg veel haken en ogen zitten aan zo’n verbod. Glimmenaren en de oppositie in de raad van Haren voelen nattigheid.

Hieronder een opiniestuk van de hand van Groen Links, PvdA en CDA:

Alle seinen staan op groen voor het verbod op doorgaand vrachtverkeer in de gemeente Haren, maar wethouder Paula Lambeck (VVD) krabbelt om onduidelijke redenen terug. De inwoners Glimmen zijn verbaasd over het proces, de informatievoorziening, het betrekken van de inwoners en de houding van het college.  Op 24 maart 2014 besluit het college de procedure in gang te zetten voor een verbod op doorgaand vrachtverkeer in Haren.  En daarna gaat het mis doordat binnengekomen zienswijzen niet als zodanig werden herkend en behandeld. Met een beroep op de Wet Openbaarheid Bestuur werd onlangs inzage gegeven in de ingediende zienswijzen. Gisteravond tijdens de informatiebijeenkomst kregen raad en inwoners een kopie van alle 16 ingediende zienswijzen.  Het ontbreken van een objectieve informatievoorziening en een gebrek aan juridische kennis domineerde de avond.

De avond had een informatief karakter; inwoners konden op uitnodiging de vergadering bijwonen daardoor was er wat onduidelijkheid over de status van de avond. Op initiatief van Ton Sprenger (PvdA) werd een procedurevoorstel gedaan aan de voorzitter om de inwoners te betrekken bij de discussie.
Tijdens de vergadering noemde de wethouder de bezwaren die kleefden aan een verbod voor de regio waarop raadslid Mathilde Stiekema (CDA) vroeg of de wethouder de belangen van de regio of van de gemeente Haren behartigde.

Een van de inwoners merkte terecht op dat de raad buitenspel staat in het hele proces omdat alleen het college kan beslissen over een dergelijk verbod. Daarop constateerde Eric Schenkel (Gr. Links) dat het College zo snel mogelijk een besluit moet nemen.

Er zijn slechts twee smaken.
Of het college weigert een verbod op doorgaand vrachtverkeer verder uit te werken, of zij maakt de procedure af en het verbod wordt gepubliceerd in de Staatscourant.

De partijen PvdA, CDA, Groen Links doen een hartstochtelijke oproep aan D66, VVD, GVH en het college om de motie uit te voeren zodat er een einde komt aan de overlast van zwaar vrachtverkeer door de dorpen.

Fracties CDA, PvdA, GroenLinks