De krant die je leest van A tot Z
Maandag 13 Juli, 2026
Deze post is bekeken 198 keer.

dinsdag 04 november 2014

Nieuws:

Geen uitgewerkte scenario’s herindeling op komst, glazen bollen zijn kostbaar

Door: Redactie

De gemeente Haren zal geen uitgewerkte scenario’s kunnen schrijven voor eventuele fusie met een andere gemeente. In zo’n scenario zou moeten staan wat precies de gevolgen zijn van een fusie met gemeente A, B of C. Het burgercomité Haren dringt al lang aan op zulke scenario’s, omdat men vindt dat burgers die nodig hebben om hun opinie te vormen. Wethouder Michiel Verbeek zei gisteren dat zulke scenario’s een glazen bol vergen en die glazen bollen zijn erg kostbaar.

Haren bord

Verbeek snapt wel dat burgers precies willen weten wat de gevolgen van een fusie zullen zijn, maar als je dat van te voren op details gaat uitzoeken moet je al diepgaand in gesprek met die gemeenten. En de kosten van zulke onderzoeken lopen snel hoog op, aldus Verbeek. Hij vindt dat het ook anders kan. De gemeente brengt met de hulp van burgers wensen in kaart en dan kun je heel goed nagaan bij welke mogelijke fusiepartner die wensen het meest kansrijk zijn.

De wensen en eisen verzamelt de gemeente tijdens twee conferenties met burgers, waarvan de laatste vanavond plaatsvindt. Verder worden er binnenkort folders verspreid in Haren en kunnen burgers zgn. ‘argumentenkaarten’ invullen. Aldus filtert het college de meningen en visies van burgers. “En dan kan de raad in januari hierover in debat gaan en een beslissing nemen”, aldus Verbeek.

Wethouder Verbeek moest desgevraagd toegeven dat de provincie een belangrijke vinger in de pap houdt. Die moet (met het raadsbesluit van Haren op zak) een advies uitbrengen aan de minister. “Daarin zal men kijken naar het draagvlak. En dan gaat het over het draagvlak in de gehele provincie en niet alleen over het draagvlak in Haren. Dus een beslissing van de raad zal zeker niet automatisch door de provincie worden gehonoreerd.”

Met deze laatste constatering zal Verbeek de kritische volgers van het herindelingsproces allerminst geruststellen. Toch vindt hij niet dat de besluitvorming een toneelstukje is voor de bühne. 

4 reacties

Draagvlakker zegt:

De enige indicatie van draagvlak in Haren: 75% is tegen annexatie door stad. Dat is het plan van de provincie. Draagvlak is 1 van de 5 hoofdeisen voor een fusie.de uitkomst is waardevol. Daar zal de provincie en de gemeente het mee moeten doen.

De vraag van de provincie over burgerparticipatie schiet bij mij totaal in het verkeerde keelgat. Ze hebben wel iets beters te doen. Iets met aardbevingen?

Marietje zegt:

Geen toneelstukje voor de bühne? Ik dacht het wel. De berichten op RTV-Noord en het HW spreken voor zich.
Machtsstrijd tussen twee D66’ers of gewoon doorgestoken kaart? In ieder geval krijgen de burgers die vanavond weer in het toneelstukje mogen optreden achter hun rug een lange neus. Ondanks de 75% van 19 maart jl.

Rene Valkema zegt:

Inderdaad, de laatste opmerking van de wethouder roept vragen op? Immers draagvlak betreft twee onderdelen: maatschappelijk draagvlak (het belangrijkste criterium, maar niet het enige): dat zijn u en ik en maatschappelijke instellingen, bedrijven etc. En bestuurlijk draagvlak: dat zijn de omliggende gemeenten. Nergens staat beschreven dat dit bestuurlijk draagvlak zich alleen tot de provincie Groningen beperkt. Dus: of de wethouder kent zijn huiswerk niet, of de opmerking van de wethouder stelt mij niet gerust? zegt u het maar.
Wordt vervolgt. te beginnen vanavond in het Pastiljon motel.

Bart Eisses zegt:

L.s.,

Gisteren ben ik ook aanwezig geweest bij de bijeenkomst in het Postiljon hotel.
Helaas was het, inderdaad, een toneelstukje of, anders gezegd, een poging om de burger te laten denken dat er invloed uit te oefenen valt. Want helaas uiteindelijk draait het toch altijd om de Euro’s.

De bijeenkomst heeft mij twee vragen opgeleverd;
– In hoeverre wordt de mening/wens van de burgers omgezet in Euro’s? (de afweging zal op deze wijze plaatsvinden). Stel; de annexatie met Groningen kost 1 Euro en de fusie met Tynaarlo 1,4 Euro. In hoeverre weegt de mening van de burger mee?!
– Als reeds blijkt dat het niet mogelijk is om de kosten in beeld te brengen die gemoeid zijn met een fusie/annexatie/zelfstandig blijven, hoe kan het dan mogelijk zijn dat de overheid in Den Haag wel inziet dat fusies noodzakelijk zijn om financieel gezond te blijven?

Met name de laatste vraag is er een ontstaan uit verbazing; zeker nu gisteren ons is duidelijk geworden dat fusies, in welke branche dan ook, nagenoeg nooit tot kostenbesparingen hebben geleid. Integendeel zelfs.
Bovenstaande vragen zie ik graag, voor mijn eigen gemoedsrust beantwoord en ik heb deze dan ook naar de organisatie van de informatieavond doorgestuurd.

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.